Решение по делу № А11-1808/2006 от 24.04.2006

г. Владимир                                                                            Дело № А11-1808/2006-К1-6/99

“ 24 ”  апреля  2006г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

  Ушаковой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания

  судьей Ушаковой Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской

Федерации (государственное учреждение) в Собинской районе и г. Собинке

к

 индивидуальному предпринимателю Романовой Надежде Александровне, г. Собинка

о

 взыскании  штрафа в сумме 10 000 рублей за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании

при участии в заседании:

от заявителя

представитель не явился, надлежаще извещен: почтовое уведомление 3186 вручено 03.04.2006;

от заинтересованного лица

 Романова Н.А.,лично, паспорт серии 17 04 №096522.

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Собинском районе и г. Собинка (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя  Романовой Надежды Александровны штрафа в сумме 10 000 рублей, предусмотренного пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя по имеющимся в деле доказательствам.

Романова Н.А. не оспорила факт нарушения срока регистрации, при этом  просит  не взыскивать штраф или уменьшить его размер, поскольку по семейным обстоятельствам  предпринимательской деятельностью не занималась, с 31.08.2004 не работает, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  не имеет, имеет дочь 1986 года рождения, единственный источник дохода семьи – зарплата мужа.

Исследовав материалы дела, выслушав заинтересованное лицо, арбитражный суд установил следующее.

Романова Надежда Александровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  14.05.2003 регистрационный номер 4252 и перерегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Владимирской области 17.01.2005 (регистрационный номер записи  305333501700068).

В соответствии со статьями 6, 11 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) индивидуальный предприниматель, являющийся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан осуществить свою регистрацию в территориальном органе Пенсионного фонда в 30-дневный срок со дня государственной регистрации по месту своего жительства.

Романова Н.А., зарегистрированная  в качестве индивидуального предпринимателя 14.05.2003, не сообщила об этом в органы ПФР в установленный  законом срок.

Абзацем 3 п.1 ст. 27 Федерального закона № 167-ФЗ предусмотрено, что нарушение страхователем установленного ст. 11 настоящего Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10 000 рублей.

Управление, установив факт нарушения предпринимателем срока регистрации (акт камеральной проверки от 29.09.2005 № 100), приняло решение от 13.10.2005 № 59 о привлечении его к ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Требование от 13.10.2005 № 54 об уплате штрафа в срок до 23.10.2005  индивидуальным предпринимателем  Романовой Н.А. в добровольном порядке не исполнено.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд признает правомерным привлечение индивидуального предпринимателя  Романовой Н.А. к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Вместе с тем, требование Управления подлежит удовлетворению в сумме 500 рублей.

В сумме 9 500 руб. требование заявителя арбитражным судом отклоняется.

При этом  размер штрафа снижается арбитражным судом на основании статей 112 (подпункт 3), 114 (пункт 3) Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 года № 41/9 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" по результатам оценки характера совершенного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность за данное правонарушение, арбитражным судом признаны: существо правонарушения, отсутствие негативных последствий, материальное положение заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине взыскиваются с индивидуального предпринимателя Романовой Н.А. в сумме 25 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь  ст. 17, ч.1 ст. 110, 156, 167-170, 216, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Романовой Надежды Александровны (26.01.1958 года рождения, место рождения – г. Собинка, Владимирской области), проживающей по адресу: г. Собинка, Владимирской области, ул. Гагарина, д.18, кв.6, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 14.05.2003 регистрационный номер 4252, перерегистрированной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы  №5 по Владимирской области 17.01.2005 (регистрационный номер записи 305333501700068), в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Собинском районе и г. Собинке в штраф в сумме 500 рублей, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

2.В остальной части требования (9 500 рублей) отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.

Судья

Е.П. Ушакова