Решение по делу № 5-16/2013 от 03.01.2013

Дело № 5-16/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 января 2013 года судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Соловьянова Г.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Афанасьева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Афанасьева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБППСП отдела МВД России по г. Пятигорску Меликшаевым П.С. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Афанасьева С.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в городе Пятигорске <адрес> из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, то есть мелкое хулиганство.

    В судебном заседании Афанасьев С.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в городе <адрес> выражался грубой нецензурной бранью. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен. К административной ответственности ранее привлекался.

    Выслушав объяснение Афанасьева С.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.     

     Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> Афанасьев С.С. из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

    Факт совершения административного правонарушения Афанасьевым С.С., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБППСП отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО7от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями свидетелей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, года, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности Афанасьева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ года и данными им в судебном заседании.

    Суд считает, что вина Афанасьева С.С. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    К обстоятельствам, смягчающим вину Афанасьева С.С., предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние в содеянном.

    Судом установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность Афанасьева С.С., предусмотренное ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

    Оснований для освобождения Афанасьева С.С. от административной ответственности суд не усматривает.

    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

    Как следует из материалов дела, Афанасьев С.С. не является,инвалидом I и II групп, не является сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

    При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину Афанасьева С.С. обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,      

П О С Т А Н О В И Л:

     ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░ 02 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░░