Решение по делу № 2-642/2012 от 26.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                     дело №2/3-642/12

                                                              РЕШЕНИЕ

                                             именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года                                                                         город Казань

Мировой судья судебного участка № 3 Московского района города Казани Республики Татарстан Мигунова О.И.,

при секретаре Федотовой Н.М.,

с участием представителя ответчика Юсупова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа Банк» (далее ОАО «Альфа Банк») к Рахматуллиной Г.И. о взыскании денежных средств,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Рахматуллиной Г.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что дд.мм.гг. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №*** на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 23296 рублей 87 копеек.

Ответчик взял на себя обязательства вернуть полученную сумму и уплатить проценты по ставке 55,00 % путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 2570 рублей.

Однако ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по указанному кредитному соглашению в сумме 20487 рублей 12 копеек, а именно просроченный основной долг - 15133 рублей 55 копеек, начисленные проценты - 2269 рублей 07 копеек, штрафы и неустойки - 3084 рублей 50 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 814 рублей 61 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель ответчика Юсупов А.А. иск не признал, просил уменьшить сумму штрафа, неустойки, заявив об их несоразмерности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что дд.мм.гг. между ОАО «Альфа Банк» и Рахматуллиной Г.И. путем акцепта банком заявления (оферты) Рахматуллиной Г.И. заключен договор о кредитовании на получение потребительского кредита. В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита (л.д.) Рахматуллиной Г.И. был выдан кредит в размере 23296 рублей 87 копеек под 55,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 2570 рублей. Ответчик Рахматуллина Г.И. воспользовалась кредитными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету №*** (л.д.).

Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполняет. 

В соответствии с пунктами 6.1-6.3 Общих условий предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа Банк» в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

По состоянию на дд.мм.гг. задолженность ответчика Рахматуллиной Г.И. составляет 20487 рублей 12 копеек, а именно просроченный основной долг - 15133 рублей 55 копеек, начисленные проценты - 2269 рублей 07 копеек,  неустойки - 684 рублей 50 копеек, штраф - 2400 рублей.

Представителем ответчика заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ к начисленным штрафам и неустойке.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сумму штрафа и неустойки в размере 3084 рубля 50 копеек суд считает несоразмерной последствиям нарушения обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым снизить её до 1200 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика Рахматуллиной Г.И. в пользу ОАО «Альфа Банк» надлежит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере 18602 рубля 62 копейки.

С ответчика подлежат взысканию на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 744 рубля 10 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                             Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Рахматуллиной Г.И. о взыскании задолженности  по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Рахматуллиной Г.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» по соглашению о кредитовании от дд.мм.гг. № *** задолженность в размере 18602 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 744 рубля 10 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 3 Московского района г. Казани.

          Мировой судья Мигунова О.И.