Решение по делу № 2-13/2014 (2-1352/2013;) от 02.08.2013

Дело № 2-13/2014                                        - копия -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес обезличен>.                             24 февраля 2014 года.

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Байрашева А.Р.,

с участием представителя МУП «Стройзаказчик» - Галяутдиновой А.Т.,

представителя ответчика Касимова Р.К.– Назаргулова А.Г.,

при секретаре Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Стройзаказчик» к Касимову ... об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Стройзаказчик» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее: На земельном участке, принадлежащем МУП «Стройзаказчик» на праве аренды по договору <№> от <дата обезличена> по адресу: РБ., <адрес обезличен>, площадью ... кв.м. кадастровый номер <№>, Касимов Р.К. без оформления в установленном порядке проектно-сметной и разрешительной документации самовольно осуществил строительство кирпичного гаража на не отведенном для этих целей земельном участке. В кадастровой выписке о земельном участке от <дата обезличена> указано, что МУП «Стройзаказчик» пользуется всей площадью данного участка.

Просил в силу ч.1,2 ст.222 ГК РФ, ст.51 Градостроительного кодекса РФ обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: РБ., <адрес обезличен> и произвести снос незаконной постройки.

В судебном заседании представитель МУП «Стройзаказчик» Галяутдинова А.Т., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель ответчика Касимова Р.К. – Назаргулов А.Г. не возражал прекращению производства по делу.

В судебное заседание ответчик Касимов Р.К. и его представитель Касимов Т.Р., извещенные надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ - суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца МУП «Стройзаказчик» Галяутдинову А.Т., представителя ответчика Касимова Р.К. – Назаргулова А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст.39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В связи с этим, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца МУП «Стройзаказчик» Галяутдиновой А.Т. от иска к Касимову ... об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения.

Производство по иску МУП «Стройзаказчик» к Касимову ... прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий:                             А.Р.Байрашев.

Копия верна.

Председательствующий:                             А.Р.Байрашев