Решение по делу № 5-26/2014 от 22.01.2014

Дело № 5-26/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 января 2014 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Исаков А.Г. (г. Екатеринбург, ул. Пехотинцев, 23), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Климова А.А., <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

установил:

*** около *** у дома № *** по ул. *** в г. Екатеринбурге Климов А.А., управлявший автомобилем, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей: в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения отказался предъявить для проверки водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства.

В судебном заседании Климов А.А. вину признал полностью, подтвердив, что отказался предъявить инспектору ГИБДД документы для проверки.

Вина Климова в совершении административного правонарушения, помимо собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами.

Из рапорта инспектора ГИБДД Б. следует, что *** за нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения остановлен автомобиль под управлением Климова. На неоднократные требования, в том числе в присутствии специально приглашенных свидетелей, предъявить документы для проверки Климов отвечал отказом без приведения мотивов. Для установления личности Климов доставлен в отдел полиции.

В соответствии с объяснениями В., Г., в их присутствии мужчина, в дальнейшем установленный как Климов, отказался предъявить инспектору ГИБДД, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, документы для проверки.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства

Из пункта 2.1.1 Правил дорожного движения следует, что водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что предъявляемое сотрудником полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения требование к Климову, допустившему нарушение Правил дорожного движения, предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства является законным.

Факт неповиновения Климова законному требованию сотрудника полиции нашел свое подтверждение в судебном заседании. Достоверность обстоятельств, изложенных в рапорте сотрудника полиции, объяснениях свидетелей у судьи сомнений не вызывает.

Действия Климова судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Климова, судья не установил.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Климову наказание в виде штрафа

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Климова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем принесения жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г. Исаков

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН 6661014613

КПП 666101001

р/с 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001

ОКАТО 65401000000

КБК 18811630020016000140