Решение по делу № 2-132/2016 от 11.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132 по иску Буйлиной Е.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

Установил:

Буйлина Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельных участков, расположенного по адресу: <адрес>» и земельного участка по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что она является наследником по закону. В обоснование иска истец указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Суринской сельской администрацией Шигонского района ее супругу ФИО1 принадлежал земельный участок в площади 0,43га. Однако, согласно Постановлению администрации Суринского сельского совета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Суринск» в собственность ФИО1 предоставлено два земельных участка: земельный участок площадью 2098 кв.м. и земельный участок площадью 685 кв.м..

Спорные земельные участки в площади 2098 кв.м. и 685 кв.м. поставлены на кадастровый учет. После смерти супруга она приняла наследство, обратилась в нотариальную контору, однако в выдачи свидетельства о праве на наследство на указанные участки ей отказано в связи с тем, что свидетельство о праве собственности выдано одно на два земельных участка, а также в связи с отсутствием сведений о правах в кадастровых паспортах земельных участков.

Представитель истца по доверенности Чернов В.П. в судебное заседание не явился. В своем заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский по доверенности Логинова Н.В. в судебном заседании просила оставить удовлетворение иска на усмотрение суда. Представитель Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус Шигонского района, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления администрации Суринского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0,43 га., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно Постановлению администрации Суринского сельского совета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Суринск» в собственность ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 2098 кв.м. и земельный участок площадью 685 кв.м., что подтверждается копией указанного постановления, списком землепользователей в квартале <адрес>, из которого усматривается, что ФИО1 фактически принадлежало два земельных участка общей площадью 2783 кв.м.

Спорному земельному участку площадью 2098 кв.м. с кадастровым номером имеющему адрес: <адрес> на основании Постановления Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоение нового почтового адреса земельному участку» присвоен новый адрес: <адрес>

Земельному участку площадью 685 кв.м. с кадастровым номером принадлежащего ФИО1 на основании Постановления администрации сельского поселения Суринск от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении и изменении адресов земельным участкам на территории сельского поселения Суринск» присвоен адрес; <адрес>.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из уведомления Росреестра.

Судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю указана площадь земельного участка 0,43 га., предоставленного постановлением администрации Суринского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. На земельные участки, предоставленные в собственность ФИО1 постановлением администрации Суринского сельского совета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Суринск» в собственность ФИО1 площадью 2098 кв.м. и 685 кв.м. свидетельства не выдавались. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.Из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла его супруга Буйлина Е.И.. Дочь наследодателя ФИО2 подала заявление об отказе от наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как указано выше, судом установлено, что после смерти ФИО1 истец обратился в нотариальную контору.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят указанные земельные участки. Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка и жилого дома наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Буйлиной Е.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2098 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 685 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 февраля 2016г

Председательствующий А.А.Объедков

2-132/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Буйлина Е.И.
Ответчики
Администрация с.п.Суринск м.р.Шигонский
Администрация м.р.Шигонский
Другие
Нотариус Шигонского района
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
shigonsky.sam.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2016Предварительное судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее