Решение по делу № 2-1454/2013 ~ М-1021/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-1454/2013

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                     «28» мая 2013 года                        

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре Кирилик Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» к Позднеевой О.Ю., Комаровой Е.А. и Проскурнину А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ОАО «УТСК» обратилось в суд с иском к Позднеевой О.Ю., Комаровой Е.А. и Проскурнину А.Ю. о солидарном взыскании долга по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обосновании иска указано, что ответчикам предоставлялись коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которые не были оплачены.

Стороны в судебном заседании участия не приняли.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ для договора об энергоснабжении, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

На основании ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> находится в социальном найме; в ней зарегистрированы по месту жительства Позднеева О.Ю., Комарова Е.А. и Проскурнин А.Ю.

Коммунальные услуги по отоплению (теплоснабжению) и горячему водоснабжению названной квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывались истцом, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиками.

Согласно представленному истцом расчету за данный период в связи с неоплатой оказанных услуг образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен. Данный расчет судом проверен и принимается, так как он основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг. Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования удовлетворены полностью, то расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 185 руб. 94 коп. подлежат возмещению ответчиками в равных долях.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» удовлетворить полностью.

Солидарно взыскать с Позднеевой О.Ю., Комаровой Е.А. и Проскурнина А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Взыскать с Позднеевой О.Ю., Комаровой Е.А. и Проскурнина А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> пять коп.) с каждого.

Ответчики вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: