Решение по делу № 1-15/2014 (1-428/2013;) от 12.11.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва                                                            ДД.ММ.ГГГГ

    Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Левашовой В.Е., при секретаре Полтавском Д.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника Басманного межрайонного прокурора г. Москвы Прониной Е.А., защитника в лице адвоката Чернова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Поповой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Поповой М.С., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попова М.С. совершила покушение, на незаконный сбыт психотропного веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Попова М.С., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере      ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, приобрела психотропное вещество амфетамин, массой не менее №, что составляет крупный размер, которое незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта психотропного вещества, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в помещении <данные изъяты> используемом для развлечений, расположенном по адресу: <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, выступившим в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сбыла последнему за № рублей четыре свертка из полимерного материала, с веществами общей массой № №, которые согласно заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. содержат в своем составе <данные изъяты> и является психотропным веществом, размер которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228", 229 и 229" Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления образует крупный размер. Однако свой преступный умысел Попова М.С. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками 2 отдела Оперативной Службы Управления ФСКН России по г. Москве, а вышеуказанное психотропное вещество изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Попова М.С. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что с ФИО4 она знакома с июля 2012 года. В марте 2013 года, она продала ФИО4 один сверток с психотропным веществом <данные изъяты>, по цене № рублей за один сверток. ДД.ММ.ГГГГ ей от ФИО4 пришло смс-сообщение с просьбой перезвонить, и в течение нескольких минут. Она со своего мобильного телефона позвонила на мобильный телефон ФИО4 и в процессе телефонного разговора они договорились, что она продаст ему психотропное вещество № свертка, то есть №, по цене № рублей, ФИО4 предложил им встретиться в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, она согласилась. Встреча была назначена в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, они договорились созвониться позже. В ходе разговора ФИО4 спросил у нее о качестве <данные изъяты>, на что она ответила, что он нормальный. Примерно в 03 часа ей позвонил ФИО4 и подтвердил встречу <данные изъяты> и она сказала, что будет в нем примерно в 04 часа. Примерно в 04 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она вошла <данные изъяты> где на танцполе нашла ФИО4. После чего она предложила ФИО4 пройти с ней в туалетную комнату для совершения обмена. В туалетной комнате она передала Литовке № свертка с <данные изъяты>, а он передал ей денежные средства в сумме № рублей тремя купюрами достоинством № рублей каждая, которые она убрала в кошелек и сумку находившуюся при ней. После ФИО4 вышел из туалетной комнаты, а она оставалась в ней и употребила часть амфетамина, хранившегося у нее при себе Спустя, некоторое время, она вышла из туалетной комнаты, и ее задержали сотрудники ФСКН. Далее она и сотрудники ФСКН проследовали в помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где был проведен ее личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у нее в сумке были обнаружены и изъяты: в косметичке в пудренице сверток <данные изъяты>, в кошельке в капсуле - <данные изъяты>, в другом отделении кошелька три денежные купюры достоинством № рублей каждая, которые она получила от ФИО5 за проданный ему <данные изъяты>, а так же денежные средства общей суммой № рублей. Так же у нее были изъяты мобильный телефон «Samsung» с двумя сим-картами «Билайн» и «МТС», паспорт на ее имя, пластиковая карта «Сбербанка» и были сделаны смывы с кистей и пальцев рук. По факту изъятого она пояснила, что в свертке и в капсуле находился <данные изъяты>, которые она хранила для личного употребления, имеющие денежные средства из разных источников, из которых № рублей она получила от ФИО4, а № принадлежат ей, это деньги присланные родителями.

Проведя судебное следствие, допросив подсудимую свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что помимо полного признания подсудимой своей вины ее вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 о том, что в действиях Поповой М.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (том.1; л.д. 9).

Согласно постановлению, вынесенному старшим оперуполномоченным 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Москве ФИО7 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении гражданки по имени «<данные изъяты>» на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 16).

Из акта проведения ОРМ - «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Попова М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 20 мин. по адресу: <адрес>, встретилась с ФИО4. где незаконно сбыла ему психотропное вещество - <данные изъяты>, за № рублей (том.1 л.д. 20-22 ).

Согласно показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8данные ими в ходе судебного следствия. А также показаниям свидетеля ФИО9, оглашенным и проанализированным в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в апреле 2013 года во 2 отдел ой службы Управления ФСКН России по г. Москве, расположенный по адресу: <адрес> поступили сведения о том, что девушка по имени «<данные изъяты>», осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества <данные изъяты> по цене № рублей за № сверток с веществом, в ночных клубах <адрес>. С целью проверки поступившей информации руководством 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по г. Москве было принято решение о проведении в отношении «<данные изъяты>» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Так же к ним с заявлением обратился ФИО4, который добровольно изъявил желание изобличить в преступной деятельности девушку известную ему по имени «<данные изъяты>», которая занимается незаконным сбытом психотропного вещества <данные изъяты> в клубе <данные изъяты> расположенном ас адресу: <адрес> и дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя психотропного вещества- амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО4, прибыл во 2 отдел оперативной службы Управления ФСКН России по г. Москве, для участия в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка». Далее в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 40 минут в присутствии двух понятых закупщик психотропного вещества ФИО4 был досмотрен. В ходе личного досмотра ФИО4 предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, подписанный всеми участвовавшими лицами. Затем в период времени с 02 часов 42 минут по 03 часа 10 минут, были осмотрены денежные средства, предназначенные для приобретения психотропного вещества, цифровое записывающее устройство и цифровая мини видеокамера, которые были переданы ФИО4 для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Так же был досмотрен служебный автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, на котором планировалось передвижение покупателя психотропного вещества и оперативной группы к месту проведения мероприятия и цифровая видеокамера, которая была передана ФИО7 для использования при проведении оперативно -розыскного мероприятия. В ходе подготовки к проведению оперативно-розыскного мероприятия ФИО4 на мобильный телефон звонила девушка по имени Марина с абонентского номера <данные изъяты>, а так же ФИО4 сам осуществлял на мобильный телефон «Марины» звонки. В ходе разговоров они договорились о том, что «Марина» продаст ему № свертка с <данные изъяты> по цене № свертков, а также они договорились о встрече через несколько часов, ориентировочно в 04 часа в ночном <данные изъяты> Телефонные разговоры снимались на видеокамеру. Далее покупатель психотропного вещества ФИО4, и сотрудники ФСКН на указанном автотранспорте проследовали к ночному <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, куда прибыли примерно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО4 и сотрудники УФСКН вошли в ночной клуб. Войдя в помещение клуба ФИО4 сделал вид отдыхающего, а сотрудники УФСКН расположились таким образом, что бы ФИО4 находился под их наблюдением. Около 04 часов 20 минут к ФИО4 подошла ранее незнакомая девушка, схожая по описанию с «Мариной». ФИО4 совместно с ней прошли в помещение туалетной комнаты клуба. Примерно в 04 часа 25 минут ФИО4 вышел из туалетной комнаты и дал ранее оговоренный условный сигнал, свидетельствующий о том, что «Марина» продала ФИО4 <данные изъяты> После этого ФИО4 вышел из ночного <данные изъяты> где должен был встретиться с сотрудниками УФСКН. Далее примерно в 04 часа 45 минут девушка осуществившая сбыт <данные изъяты>, в последствии оказавшейся Поповой М.С., была задержана при выходе из туалетной комнаты ночного клуба. После задержания Поповой М.С. в помещении <данные изъяты> в период времени с 04 часов 55 минут по 05 часов 35 минут ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование нежилого помещения», в присутствии представителей общественности и собственника, с участием специалиста БЭКС и кинолога, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было и ничего не изымалось. Далее они, ФИО4 и Попова М.С. проследовали в гастроном <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где в служебном помещении ФИО4, как в последствии им стало известно, добровольно выдал приобретенные им вещества в № свертках, а так же выдал цифровую мини видеокамеру и цифровой диктофон. Затем в служебном помещении гастронома <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, была досмотрена Попова М.С., как в последствии им стало известно у нее были обнаружены и изъяты: один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, перевязанный нитью, один сверток из полимерного материала в капсуле темного цвета с веществом, три купюры достоинством № рублей, серийные номера которых полностью совпали с серийными номерами на ксерокопии денежных средств выданных ранее ФИО4, а также денежные средства на сумму № рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», гражданский паспорт на имя Поповой М.С. и банковская карта «<данные изъяты>», так же были произведены смывы с рук Поповой М.С. По окончании личного досмотра Поповой М.С. сотрудники УФСКН, покупатель психотропного вещества ФИО21 и задержанная Попова М.С. проследовали во 2 отдел Оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>.

Из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он желает изобличить преступную деятельность гражданки по имени Марина, которая занимается распространением психотропного вещества <данные изъяты> и готов принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя (том.1 л.д. 19);

Согласно акту личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, по факту досмотра ФИО4 участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, в ходе которого у ФИО4 предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было (том.1, л.д. 23-24 ).

В соответствии с протоколом осмотра и пометки денежных средств от и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» были выданы денежные средства в размере № рублей (том.1, л.д. 25-26 ).

Согласно акту осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 было выдано техническое средство- цифровое аудиозаписывающее устройство «гном», цифровая мини видеокамера (том 1 л.д. 27).

Согласно акту досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, было досмотрено транспортное средство марки № государственный регистрационный знак №, в котором предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было (л.д. 28-29).

Из акта осмотра и вручения технического средства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что оперуполномоченному ФИО7 была вручена цифровая видеокамера «Самсунг» для последующего использования при проведении мероприятия «проверочная закупка» (том 1, л.д. 30).     

Из акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4, в присутствии понятых, добровольно выдал № свертка из полимерного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество, при этом пояснив, что в свертке находится психотропное вещество - <данные изъяты> которое он приобрел у девушки по имени Марина за № рублей (том.1, л.д. 31).

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия показаний свидетеля ФИО10 ( том.1 л.д.72-74) в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что с Мариной, он знаком примерно с июля 2012 года. В марте 2013 года, она неоднократно предлагала приобретать у нее <данные изъяты>, а также продавала ему примерно два раза <данные изъяты>. Так ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила «<данные изъяты>» и предложила приобрести у нее психотропное вещество <данные изъяты> В виду того, что он решил отказаться от употребления психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он обратился в Управление ФСКН России Москве, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о том, что желает изобличить девушку известную ему по имени «Марина», которая занимается незаконным распространением психотропного вещества <данные изъяты>, в различных ночных клубах Москвы, в том числе и ночном <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> Далее сотрудниками ФСКН ему было предложено участие в качестве покупателя психотропного вещества, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении девушки по «Марина», он согласился, о чем указал в заявлении. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут в помещении расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых мужского пола он был досмотрен сотрудником ФСКН. В ходе личного досмотра у него предметов и веществ, оборот на территории РФ запрещён или ограничен, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт личного досмотра, в котором он и, лица принимавшие участие в досмотре расписались. Затем в том же помещении в его присутствии и в присутствии понятых сотрудником ФСКН были осмотрены три купюры достоинством № рублей каждая, с которых были сделаны ксерокопии, на одном листе, где все участвовавшие лица расписались. Далее указанные денежные средства переданы ему для приобретения психотропного вещества, по факту выдачи денежных средств был составлен соответствующий акт и подписан всеми участвовавшими лицами. После этого, в том же помещении в ФСКН, в его присутствии и в присутствии понятых были осмотрены диктофон и цифровая минивидеокамера, на которых какие-либо записи отсутствовали, затем указанные технические средства были выданы для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия, о чем был составлен акт, подписанный всеми участвовавшими лицами. В ходе подготовки указанного ОРМ ему на номер мобильного телефона позвонила «<данные изъяты>» и сообщила, что готова продать ему четыре свертка с амфетамином № условных грамма, по цене № рублей, сказала, что качество нормальное и предложила встретиться в ночном клубе <данные изъяты> спустя несколько часов, поскольку у нее были дела. По прошествии некоторого времени, примерно в 03 часа 11 минут он созвонится с «<данные изъяты>», спросил, где она находится и они договорились примерно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. После он и сотрудники ФСКН на служебном автотранспорте проследовали в ночной <данные изъяты> по адресу: <адрес>, куда прибыли около 04
часов 00 минут. Он и сотрудники ФСКН вошли в вышеуказанный клуб, он сделал вид посетителя клуба, а сотрудники ФСКН расположились по помещению клуба так, что бы он под наблюдением. Примерно в 04 часа 20 минут он, находясь в ночном клубе, встретился с «<данные изъяты>», а именно она нашла его на танцполе и подошла к нему, после чего «Марина» предложила пройти с ней в туалетную комнату для совершения обмена, что он и сделал. В туалетной комнате «Марина» передала ему № свертка с веществом, а он передал ей денежные средства -№ рублей, выданные ранее сотрудниками ФСКН. После он вышел из туалетной комнаты и подал условный знак сотрудникам ФСКН свидетельствующий о том, что он приобрел у «Марины» психотропное вещество, а именно <данные изъяты>. Далее он вышел из клуба где встретился с сотрудниками ФСКН. Затем с сотрудниками ФСКН он проследовал в помещение магазина <данные изъяты> в котором он в присутствии двух понятых добровольно выдал № свертка с порошкообразным веществом внутри, а также выдававшиеся ему ранее цифровой диктофон «<данные изъяты>» и цифровую видеокамеру на которые осуществлялась аудио и видео записи при проведении ОРМ в отношении «<данные изъяты>». По поводу выданных свертков он пояснил, что в них находится психотропное вещество <данные изъяты>, который ему продала ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 20 минут в помещении ночного <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения -розыскного мероприятия девушка по имени «<данные изъяты>» за денежные в сумме № рублей. По результатам выдачи вышеуказанных свертков и технических устройств был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвовавшими лицами.

Из оглашенных и проанализированных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО11 (том 1 л.д.88-90) и ФИО12(том 1 л.д.97-99) в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В помещении № по адресу: <адрес> их присутствии был досмотрен закупщик психотропного вещества ФИО4, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, подписанный всеми участвовавшими лицами. Далее в том же помещении в их присутствии были осмотрены - денежные средства в сумме № рублей, тремя купюрами достоинством № рублей, с которых предварительно была сделана ксерокопия на № листе, а денежные средства были выданы ФИО4, для использования при проведении закупки психотропного вещества у девушки по имени «<данные изъяты>». По факту осмотра и передачи денежных средств был составлен соответствующий акт, подписанный всеми участвовавшими лицами. В их присутствии было осмотрено цифровое записывающее устройство «<данные изъяты>» и цифровая мини видеокамера, на которых на момент осмотра аудио и видеозаписей не имелось, о чем также составлен соответствующий акт, подписанный всеми участвовавшими лицами. Данные технические средства были скрытно закреплены на одежде надетой на ФИО10 для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего в их присутствии был осмотрен служебный автомобиль марки № регистрационный знак №, на котором планировалось доставление покупателя психотропного вещества и оперативной группы к месту проведения мероприятия. В ходе досмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий, подписанный всеми участвовавшими лицами. После досмотра автомобиля в помещении ПСП № в их присутствии была осмотрена цифровая видеокамера «<данные изъяты>», на которой на записей не имелось, о чем был составлен соответствующий акт, а видеокамера была выдана для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Далее примерно в 08 часов 10 минут
они проследовали в помещение Управления ФСКН России по г. Москве, где в их присутствии была осмотрена видеокамера, использованная при проведении оперативно-розыскного мероприятии и были обнаружены два видеофайла «№» и «№», которые были копированы на диск о чем был составлен соответствующий акт, подписанный участвовавшими лицами, также были осмотрены цифровое записывающее устройство «<данные изъяты>», на котором аудиозаписей обнаружено не было и цифровая мини видеокамера на которой был обнаружен видеофайл «<данные изъяты>», копированный на компакт диск о чем составлен соответствующий акт, подписанный участвовавшими лицами.

Согласно оглашенным и проанализированным в ходе судбного следствия показаниям свидетелей ФИО13 (л.д. 100-101) и ФИО14 (том 1 л.д. 95-96) в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что они принимали участие при личном досмотре молодого человека, представившимся ФИО4, который происходил в служебном помещении магазина <данные изъяты> затем ФИО4 добровольно выдал сотруднику УФСКН № свертка из полимерного материала с порошкообразными веществами внутри, а так же выдал видеокамеру и диктофон «<данные изъяты>». По поводу выданных четырех свертков с веществом ФИО4 пояснил, что в них находится <данные изъяты> который ему продала ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут в помещении ночного <данные изъяты> по адресу: <адрес>, девушка по имени «<данные изъяты>» за деньги в сумме № рублей ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, была досмотрена Попова М.С, в присутствии понятых, у которой обнаружены и изъяты деньги в сумме № рублей, выданные ранее ФИО4 для проведения проверочной закупки, а также один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, перевязанный нитью, одна капсула темного цвета с веществом, а также денежные средства в размере № рублей № копеек, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с находящимися внутри сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», паспорт на имя Поповой М.С., пластиковая банковская карта «<данные изъяты>» на имя Поповой М.С. (том.1, л.д. 32 ).

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО15 (том 1 л.д. 91-94) и ФИО16 (том.1 л.д. 102-103) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут они принимали участие при проведении личного досмотра в качестве понятых при досмотре Поповой М.С.. В ходе личного досмотра Поповой М.С. в сумке находившейся при ней были обнаружены и изъяты: в «косметичке» в пудренице один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, перевязанный нитью, в одном из отделений кошелька сверток из полимерного материала с капсулой темного цвета с веществом, одном из отделений кошелька обнаружены и изъяты № купюры достоинством № рублей, в ходе сверки которых серийные номера полностью совпали с серийными номерами на ксерокопии денежных средств выданных ранее ФИО4 для приобретения психотропного вещества. В одном из отделении кошелька обнаружены и изъяты денежные средства в размере № рублей № копеек. В руках Поповой М.С. находился мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», который был изъят, так же были изъяты гражданский паспорт на имя Поповой М.С. и банковская карта «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра Поповой М.С. были произведены смывы с рук Поповой М.С.. По поводу обнаруженных и изъятых предметов Попова М.С. пояснила, что в свертках находится психотропное вещество <данные изъяты>, денежные средства принадлежат ей, которые она получила из разных источников, которые она назвать затрудняется, мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежит ей. По факту личного досмотра Поповой М.С. был составлен соответствующий акт, подписанный участвовавшими лицами,

В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебно-химической экспертизы, представленное на экспертизу вещество общей массой №., добровольно выданное ФИО4 содержит в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> Представленное на экспертизу вещество массой № изъятое у Поповой М.С. содержит в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>. Представленное на экспертизу вещество массой №., изъятое у Поповой М.С., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>. На поверхностях, представленных на экспертизу, смывах рук Поповой М.С. обнаружены следы психотропного вещества - <данные изъяты> На поверхностях, представленного на экспертизу, контрольного смыва следов наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (том. 1;л.д. 63-64,180-187).

Из справок об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на поверхностях, представленных на исследование объектов следов, пригодных для идентификаиции личности не обнаружено (том 1 л.д.60, 66)

Из протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Попова М.С. находилась в состоянии наркотического опьянения вызванного <данные изъяты>( том. 1; л.д. 71)

Вещественными доказательствами конвертом с находящимся внутри психотропным веществом, конвертом с денежными средствами в сумме № рублей, капсулой темного цвета с веществом <данные изъяты> полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри перевязанный нитью, смывы рук и контрольный смыв рук Поповой М.С., компакт диски с видеофайлами, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» две Сим-карты операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» осмотренными на основании протоколов осмотра (том.1, л.д. 229-233 ), а также признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя о признании и приобщении к делу вещественных доказательств(том.1, л.д. 234-237 ).

Оценивая и анализируя показания свидетелей, суд отмечает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, дали подробные и последовательные показания, относительно событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, очевидцами которых они являлись. До совершения данного преступления свидетели с подсудимой знакомы не были, неприязненных отношений к ней не испытывали, в этой связи суд считает, что у них оснований для оговора подсудимой не было. Поэтому у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

Оценивая показания подсудимой Поповой М.С. данные ей в судебном заседании, суд, учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, с учетом заинтересованности подсудимой Поповой М.С. в благоприятном для нее исходе дела, те или иные показания суд может признать достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает. Суд доверяет показаниям подсудимой Поповой М.С., поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Анализируя все обстоятельства, и собранные по делу доказательства, суд признает вину Поповой М.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Об умысле подсудимой на совершении данного преступления свидетельствует характер ее действий, которые были последовательны, согласованы и направлены на достижение преступного результата.

Действия Поповой М.С. подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение, на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, личность Поповой М.С., которая положительно характеризуется по месту жительства, работы и прежнему месту учебы, ранее не судима, в содеянном раскаялась.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, возраст Поповой М.С. и ее поведение после совершения преступления, существенно уменьшающее общественную опасность преступления, а также способствование раскрытию преступления суд находит необходимым учесть данные обстоятельства как исключительные и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Иных смягчающий обстоятельств, а равно обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Поповой М.С., принимая во внимание ее семейное положение, возраст и состояние здоровья, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, о том, что исправление подсудимой Поповой М.С. необходимо в условиях изоляции от общества, не находя при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства совершения Поповой М.С. преступления, данные о личности Поповой М.С., <данные изъяты>, и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым определить вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности Поповой М.С., суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Поповой М.С., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Поповой М.С. - изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Поповой М.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: вещество общей массой № содержащие в своем составе <данные изъяты>, вещество массой № содержащие в своем составе <данные изъяты>, вещество массой № содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения Управления ФСКН России по г. Москве, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Смывы рук (фрагменты тканного материала) Поповой М.С. на поверхностях которых обнаружены следы психотропного вещества - <данные изъяты> контрольный смыв (фрагмент тканного материала) рук Поповой М.С., находящийся на хранении в камере хранения 4 отдела Следственной службы Управления ФСКН России по г. Москве -уничтожить.

Компакт-диск белого цвета имеющий серийный номер «<данные изъяты>», с двумя видеофайлами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», компакт-диск белого цвета, имеющий серийный номер № с видеофайлом № хранить при материалах уголовного дела.

Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» imei: № и №, две сим-карты операторов сотовой связи: «<данные изъяты>» № № абонентский номер <данные изъяты> и «<данные изъяты>» № №, абонентский номер <данные изъяты> возвратить по принадлежности Поповой М.С.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 дней со дня вручения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему апелляционного представления, и (или) апелляционной жалобы потерпевшего, осужденный в течение 10 суток с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья:                                                               В.Е. Левашова

№

№

№

№

№а