Решение от 03.10.2014 по делу № 2-8195/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-8195/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2014 г.                  г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Асанидзе Э.Г.,

при секретаре                     Фоминой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области» о признании сведений государственного кадастра недвижимости кадастровой ошибкой, обязании исправить кадастровую ошибку,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ ФКП «Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО5, кадастровому инженеру ФИО6 о признании сведений, внесенных в Государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровой ошибкой в части площади <данные изъяты> кв.м. и границ с горизонтальными положениями: от т. <данные изъяты> м., имеющих следующие координаты:

точка н1 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н2 - Х<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н3 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н4 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н5 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н6 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н7 - Х-<данные изъяты> Y-<данные изъяты> м.

точка н8 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты>.

точка н9 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н10 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н11 - Х<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н12 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н13 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н14 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н15 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н16 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н17 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м.

точка н18 - Х-<данные изъяты>, Y-<данные изъяты> м., об исправлении указанной кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости, путем внесения сведений о площади <данные изъяты> кв.м. на основании правоудостоверяющего документа - Государственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ с исключением сведений о площади <данные изъяты> кв.м. и границах с вышеуказанными горизонтальными положениями, имеющих указанные координаты.

Требования мотивированы тем, что на основании с п.3 ст.1 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости», ФГБУ «ФКП Росреестра» Ульяновской области уполномочено на ведение государственного кадастра недвижимости, осуществление государственного кадастрового учета, а именно выполнение действий по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества.

В соответствии с п.1 ст. 16 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г. кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в п.п.7, 10-21 ч.2 ст.7 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г. сведений об объекте недвижимости. В соответствии с п.5 ст.4 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г. сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Законом порядка документов, если иное не установлено настоящим Законом. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении проверки сведений государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровыми номерами № органом кадастрового учета была выявлена кадастровая ошибка в части площади земельного участка. Сведения о раннее учтенном земельном участке (согласно п.1 ст.45 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г.) с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку, расположенном по адресу: <адрес>, правообладателях: ФИО5 (размер доли <данные изъяты> кв.м.), ФИО5 (размер доли <данные изъяты> кв.м.) внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ на основании Перечня ранее учтенных земельных участков (далее - Перечень) в границах кадастрового квартала №, утвержденного территориальным отделом управления Роснедвижимости по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в орган кадастрового учета обратился ФИО4, действующий по доверенности в интересах ФИО5, ФИО5 с заявлением -№ об учете изменений объекта недвижимости с кадастровым номером №, в связи изменением его площади и описанием местоположения границ, межевым планом б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., подготовленным кадастровым инженером ФИО6 При рассмотрении представленных документов органом кадастрового учета было принято решение об учете изменений, в части площади и описания местоположения границ. Уточненная площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ органом кадастрового учета была выявлена кадастровая ошибка в кадастровых сведениях в отношении вышеуказанного земельного участка в части площади, которая составляет <данные изъяты>±кв.м., внесенная в ГКН по результатам уточнения местоположения границ, тогда как в соответствии с Перечнем верное значение площади данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., состоящая из баланса площадей <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., тогда как в ГКН в результате неверного суммирования значений площадей были внесены сведения о площади <данные изъяты> кв.м. Кадастровым инженером при проведении кадастровых работ не были учтены документы о правах на земельный участок, использование которых при подготовке межевого плана предусмотрено п.23 Приказа Минэкономразвития РФ «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков» от 24.11.2008 г. №412. При уточнении границ и площади земельного участка кадастровым инженером рассматривалось ошибочное значение площади, содержащееся в ГКН в размере <данные изъяты> кв.м., в результате чего вместо процедуры увеличения площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый инженер провел работы по уменьшению площади, ошибочно содержащейся в ГКН. Таким образом, границы и площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> могли быть увеличены не более чем на <данные изъяты> кв.м., т.е. в пределах 10 % в соответствии с ч.5, п.1 ст.27 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г., что составляет не более <данные изъяты> кв.м. Кадастровый инженер перед проведением процедуры уточнения границ и площади спорного земельного участка не произвел действия по сопоставимости сведений, содержащихся в ГКН, сведениям, содержащимся в правоудостоверяющем документе, в результате чего ошибочно произведено уточнение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки, соответствии с ч.5 ст.28 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г. орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости устранения кадастровой ошибки в кадастровых сведениях было направлено в адрес правообладателей земельного участка, но до настоящего времени в адрес филиала заявление об исправлении кадастровой ошибки не поступало, в связи с чем, орган кадастрового учета вправе обратиться с иском в суд. Приказом Росреестра № П/93 от 11.03.2010 г., в силу п.2 ст.3 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г. федеральные государственные учреждения «Земельная кадастровая палата» по субъектам РФ с 15.09.2010 г. (в настоящее время правопреемник ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Ульяновской области приказ Росреестра №П/331 от 01.09.2011 г.) наделены полномочиями органа государственной власти по ведению государственного кадастра недвижимости, кадастровому учету недвижимого имущества, предоставлению сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости. На основании вышеизложенного обращаются в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом в их адрес направлялось.

Представитель третьего лица Администрации города Ульяновска, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, вести дела в суде лично либо через своего представителя, извещать суд о причинах неявки. Руководствуясь требованиями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что в соответствии с Перечнем ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № за ФИО5 и ФИО5 зарегистрировано право пожизненно наследуемого владения на земельный участок (№), площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно, расположенный по адресу: <адрес>, на основании государственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ данные сведения были внесены в Государственный кадастр недвижимости. Вместе с тем, согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № площадь вышеуказанного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением местоположения границ и площади указанного земельного участка по заказу ФИО7. кадастровым инженером ФИО6 был изготовлен межевой план. Площадь спорного земельного участка определена размером <данные изъяты> кв.м.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела кадастрового учета Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области произведен учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ульяновская область, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № от ДД.ММ.ГГГГ выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях о земельном участке с кадастровым номером №, то есть несоответствие площади земельного участка сведениям, указанным в ГКН, сведениям, указанным в Перечне. Правильное значение характеристики определено – разрешенное использование земельного участка – индивидуальное жилищное строительство, декларированная площадь – <данные изъяты> кв.м. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ выявлена кадастровая ошибка в кадастровых сведениях о земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, а именно: сведения об уточненной площади земельного участка - <данные изъяты> кв.м. внесены в ГКН на основании Межевого плана б/н от ДД.ММ.ГГГГ При уточнении границ и площади кадастровым инженером рассматривалось ошибочное значения площади, содержащееся в ГКН, в результате чего площадь земельного участка уточнилась на величину более, чем десять процентов площади, сведения о которой фактически должны были содержаться в ГКН при отсутствии технической ошибки.

ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области принято решение № об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях о спорном земельном участке, в части сведений о площади и разрешенном использовании земельного участка. В тот же день Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области принято решение № о необходимости устранения кадастровой ошибки в кадастровых сведениях.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Частью 4 указанной нормы Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ предусмотрено, что кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Согласно ч.5 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в установленном частью 4 настоящей статьи порядке. Порядок и способы направления органом кадастрового учета данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В силу п.2 ч.1 ст.22 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ, если иное не следует из настоящего Федерального закона, необходимые для кадастрового учета документы представляются заявителем вместе с заявлением. Необходимыми для кадастрового учета документами является межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).

Согласно ч.8 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

На основании ч.9 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Кадастровым инженером ФИО6 площадь спорного земельного участка, размером <данные изъяты> кв.м., без учета сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок. В результате чего площадь указанного земельного участка увеличена на <данные изъяты> кв.м. Тогда как согласно Перечню ранее учтенных земельных участков, площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что также подтверждается материалами инвентарного дела.

Согласно п.1 ч.5 ст.27 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если: 1) в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

В соответствии с представленными сведениями спорный земельный участок расположен в зоне делового, общественного и коммерческого назначения – Ц2, в пределах которой предельные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства не устанавливаются, т.е. площадь спорного земельного участка может быть увеличены не более чем на 10%.

При таких обстоятельствах, внесение в ГКН сведений о площади указанного земельного участка, размером <данные изъяты> кв.м., на основании межевого плана, является кадастровой ошибкой, которая подлежит исправлению. Таким образом, заявленные ФГБУ ФКП «Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░1 - ░-<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 528 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░1 - ░-<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░