Решение по делу № 1-16/2012 от 28.06.2012

Решение по уголовному делу

к делу № 1-16/2-11

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года                                                                                     ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н<ФИО1>

при секретаре Зеушевой Б.Б.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гиагинского района - Тарасевич Н.Е..

подсудимой - Потаповой <ФИО2>

защитника - адвоката Напсовой А.Р., предоставившей удостоверение 01/279 ,выданное Управлением Минюста России по Республике <АДРЕС> и ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>  ,выданный коллегией адвокатов <НОМЕР> г. <АДРЕС>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Потаповой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки х. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6  зарегистрированной: <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  по  ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Потапова Н.Е. совершила кражу -  тайное хищение чужого имущества, т.е. уголовное преступление,  предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> около 4 часов Потапова Н.Е., находясь в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, путем свободного доступа из сумки потерпевшей, тайно похитила сотовый телефон «Samsung SGH - 650» стоимостью 700 рублей, с находившейся в нем сим-картой оператора «МТС», стоимостью 100 рублей, на счету которой имелись денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащий <ФИО3>, в результате чего последней причине материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.

При ознакомлении с материалами дела с участием защитника подсудимая заявила ходатайство о  рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая свою вину в инкриминируемом деянии признала и раскаялась в совершенном. Пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия постановления приговора в порядке особого производства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником. 

Защитник подсудимой - адвокат Напсова А.Р. поддержала ходатайство подзащитной  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение. Не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.  Потерпевшая, извещенная о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала. В ходе следствия не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав ходатайство подсудимой, мнение ее защитника, государственного обвинителя и потерпевшей, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного заседания.

Поскольку обвинение, с которым согласилась  подсудимая Потапова Н.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что  квалификация совершенного ею преступления по ч. 1 ст. 158  УК РФ, по признаку тайного хищения чужого имущества - является правильной.

Все установленные ст.ст.314-315 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судья назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, согласно ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; а также личность виновного. Потапова Н.Е. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, похищенное возвратила собственнику, состоит на учете у врача-психиатра. Суд также учитывает и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка и явка с повинной, и в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимой в содеянном, полное признание вины в инкриминируемом деянии. Учитывается судом и тот факт, что Потапова Н.Е. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость неясного генеза с нарушением поведения. Обстоятельств, отягчающих наказание, и предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) кража, то есть тайное хищение чужого имущества,  наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Обсуждая меру наказания, суд исходит из того, что Потапова Н.Е. не работает и назначение штрафа является невозможным, и поскольку, у нее на иждивении малолетний ребенок - <ФИО4> <ДАТА8> рождения, назначение наказания в виде обязательных или исправительных работ также является невозможным.

Исходя из обстоятельств дела, требований норм материального права, суд считает, что Потаповой Н.Е. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно с установлением испытательного срока.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Как следует из материалов уголовного дела, Потапова Н.Е. в период отбывания испытательного срока, назначенного приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА9>, а затем - <АДРЕС> районного суда от <ДАТА10>, вновь совершила умышленное преступление, относящее к категории небольшой тяжести.

Поскольку подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, учитывая ее состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, суд считает возможным не отменять условное наказание, и считать приговоры <АДРЕС> районного суда и  <АДРЕС> районного суда подлежащими самостоятельному исполнению.

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, меру процессуального принуждения необходимо оставить без изменения, в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307- 310, 314-317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Потапову <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

Назначенное наказание Потаповой <ФИО2> в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным, с испытательным сроком в восемь месяцев.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать <ФИО5> не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться один раз в месяц на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной Потаповой Н.Е.

Приговор <АДРЕС> районного суда от <ДАТА9> и приговор <АДРЕС> районного суда от <ДАТА10> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                                          <ФИО6>