Решение по делу № 1-69/2015 от 02.03.2015

№ 1-69-2015 г.                                  П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                          «24» марта 2015 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Овсянникова А.В.,

подсудимого Золотарева Сергея Ивановича,

защитника Калабуховой С.П.,

представившей удостоверение адвоката № и ордер № 42799,

при секретаре Ситниковой Е.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании

материалы уголовного дела в отношении

Золотарева Сергея Ивановича - 16.<данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев С.И. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Примерно осенью 2014 года Золотарев С.И., находясь недалеко от своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидел кусты дикорастущего растения конопли и с целью незаконного приобретения наркотического средства - <данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел путем срывания верхушечных частей растений конопли наркотическое средство - <данные изъяты> которые принес к себе домой и стал незаконно хранить на чердаке дома без цели сбыта, намереваясь в последствии использовать для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Новоусманского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в доме Золотарева, расположенном по адресу: <адрес>, с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства, сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого на чердаке вышеуказанного дома было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Золотарева С.И. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>, масса которой в высушенном состоянии составила 93,69 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. УК РФ» указанное количество наркотического средства марихуаны относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации          № 681 от 30.06.1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Золотарев С.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Золотарев С.И. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и поддержал своё ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и осознаёт характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Калабухова С.П. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Новоусманской районной прокуратуры Воронежской области Овсянников А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Золотарев С.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного выше, суд считает вину Золотарева С.И. в совершенном преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания Золотареву С.И., суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, его характер и степень общественной опасности, а так же данные о личности подсудимого, который является лицом ранее судимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Чистосердечное раскаяние Золотарева С.И. в совершенном преступлении, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Золотаревым С.И. преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейного и имущественного положения подсудимого, требований ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, отсутствие нареканий по отбытию условного осуждения по предыдущему приговору со стороны уголовно-исправительной инспекции, являющейся специализированным органом по контролю за поведением осужденных в период условного осуждения,суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением требований положения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Золотарева С.И., по мнению суда, возможно без его изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, приговор Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Золотарева С.И. следует исполнять самостоятельно.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Золотарева С.И. суд считает необходимым возложить на него исполнение дополнительных обязанностей.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, вызванные затратами по оплате труда адвоката, взысканию с подсудимого Золотарева С.И. не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                      П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Золотарева Сергея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Золотареву С.И. наказание считать условным, с испытательным сроком два года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Золотарева С.И. дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного, без уведомления данного органа не менять место постоянного жительства.

Меру пресечения в отношении Золотарева С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Золотарева С.И. исполнять самостоятельно.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, вызванные затратами по оплате труда адвоката, взысканию с Золотарева С.И. не подлежат.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: