Решение по делу № 2а-439/2018 ~ М-403/2018 от 02.10.2018

Дело № 2а-439/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                               «02» ноября 2018 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области к Нестерову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области (далее по тексту МИФНС России № 7 по Волгоградской области) обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным иском к Нестерову Ю.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что Нестеров Ю.В. состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 7 по Волгоградской области в качестве физического лица.

Согласно представленным в инспекцию сведениям регистрирующего органа, в собственности налогоплательщика Нестерова Ю.В. имеются:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; за данный земельный участок административному ответчику за 2016 года начислен земельный налог в сумме 7236,00 руб., за 2015 год начислен земельный налог в сумме 5431,00 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; за данный земельный участок административному ответчику за 2016 года начислен земельный налог в сумме 9281,00 руб., за 2015 год начислен земельный налог в сумме 9281,00 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; за данный земельный участок административному ответчику за 2016 года начислен земельный налог в сумме 1844,00 руб., за 2015 год начислен земельный налог в сумме 1771,00 руб..

В собственности налогоплательщика Нестерова Ю.В. находятся транспортные средства:

- марки <данные изъяты>; за 12 месяцев владения в 2016 году начислен транспортный налог в сумме 2440,00 руб.;

- марки <данные изъяты>; за 12 месяцев владения в 2016 году начислен транспортный налог в сумме 684,00 руб.

В собственности налогоплательщика имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №; за данный жилой дом начислен налог на имущество за 2016 год в сумме 93,00 руб.

Данные налоги в добровольном порядке уплачены не были. В связи с тем, что суммы налогов не уплачены в установленный срок, были начислены пени. МИФНС России № 7 по Волгоградской области в адрес налогоплательщика направила требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 21.12.2017 года № 11152, задолженность должна быть погашена до 30.01.2018 года. До настоящего времени сумма задолженности не уплачена.

Просит суд: взыскать с Нестерова Ю.В. в пользу инспекции задолженность в сумме 23329,48 руб., в том числе: - задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3124,00 руб., по земельному налогу за 2016 год - 18361,00 руб., за 2015 год – 1751,00 руб., по налогу на имущество за 2016 год – 93,00 руб., по пени по налогу на имущество за период с 02.12.2017 года по 20.12.2017 года – 0,48 руб.

30.10.2018 года в Новоаннинский районный суд Волгоградской области поступило ходатайство административного истца о прекращении производства по административному делу, в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия прекращения производства разъяснены и понятны.

Административный ответчик Нестеров Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 23/, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа административного истца от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, а производство по административному делу прекратить.

       Руководствуясь ст. 194, ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-439/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░