Решение по делу № А65-36985/2005 от 20.12.2005

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

============================================================

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань                                                                                     Дело № А65-36985/2005_-СА1-19

«20» декабря 2005 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи  Шайдуллина Ф.С.,

с участием:

от заявителя – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

лица, ведущего протокол судебного заседания  - судья Шайдуллин Ф.С.,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан, г.Казань, к индивидуальному предпринимателю Орлову Владимиру Николаевичу, п. Арск Арского района РТ, о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 975 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан, (далее - заявитель) обратилась с заявлением к индивидуальному предпринимателю Орлову Владимиру Николаевичу, (далее - ответчик)  о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 975 рублей.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Как видно из представленных документов, ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2004 год. Сумма налога, согласно представленной декларации, составила 975 руб. В нарушение п. 6 ст. 227 НК РФ, в установленный срок налог в сумме 975 руб. ответчиком не уплачен.

На уплату налога ответчику было направлено требование №46555 от 12.10.2005г.

Поскольку ответчик указанное требование не исполнил, заявитель обратился в суд за принудительным взысканием налога.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими  удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 НК РФ  налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, налог должен был быть уплачен не позднее 15.07.2005г.

Учитывая, что факт неуплаты налога на доходы физических лиц в сумме 975 рублей подтверждается материалами дела, то требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Досудебная процедура урегулирования спора, а также порядок и сроки обращения с заявлением в суд о взыскании недоимки, предусмотренные нормами Налогового кодекса РФ, заявителем соблюдены.

Согласно ст. 110 АПК РФ  государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме  500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Орлова Владимира Николаевича, 13.06.1957г.р., проживающего по адресу: Республика Татарстан, Арский район, р.п. Арск, ул. Нагорная, д. 53, зарегистрированного в ЕГРИП за ОГРН 304167008200045, в доход бюджета 975 рублей  налога на доходы физических лиц и 500 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.

Судья                                                                                            Ф.С. Шайдуллин