Судья Улицкая Н.В.Дело №33-8469/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград16 июня 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Станковой Е.А.,
судей Елисеева А.М., Пашковой Т.В.,
при секретаре Улюмжеевой Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <.......> к <.......>, действующей в своих интересах и в интересах <.......>, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
по апелляционной жалобе <.......>, действующей в своих интересах и в интересах <.......>,на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 03 марта 2016 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Елисеева А.М., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Истец <.......> обратился в суд с иском к <.......>, действующей в своих интересах и в интересах <.......>., о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и <.......> Ответчики зарегистрированы и проживают в спорной квартире. Однако они членами его семьи не являются, освободить жилое помещение в добровольном порядке отказываются.
Просил признать ответчиков прекратившими право пользования жилой площадью в <адрес>, выселить их из занимаемой <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе <.......>, действующей в своих интересах и в интересах <.......>, оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение отменить, принять новое судебное решение.
В возражении на апелляционную жалобу <.......>, действующей в своих интересах и в интересах <.......>.,прокурор <адрес> просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Проверить законность и обоснованность судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не представляется возможным ввиду несоответствия жалобы требованиям, предъявляемым к ее содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
На основании пункта 3 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать указание на решение суда, которое обжалуется.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что в своей апелляционной жалобе <.......>, действующая в своих интересах и в интересах <.......>просит отменить решение Светлоярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как настоящее гражданское дело разрешено по существу ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что указанным выше требованиям закона поданная апелляционная жалоба не соответствует, поэтому не может считаться надлежаще оформленной и подлежала оставлению без движения согласно ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям ч. 1 - 3 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает их в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренной статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 327, 329ГПК РФ, судебная коллегияпо гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску <.......> к <.......>, действующей в своих интересах и в интересах <.......>, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по апелляционной жалобе <.......>, действующей в своих интересах и в интересах <.......>, на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 10 марта 2016 года возвратить в Светлоярский районный суд Волгоградской области для выполнения требований ст. 323ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: