Решение по делу № 9-23/2016 ~ М-6160/2015 от 28.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Комиссарова Е.А., рассмотрев исковое заявление Керженцева Александра Анатольевича к УФПС Костромской области филиал ФГУП «Почта России» о возврате конверта, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Установил:

Керженцев А.А. обратился в суд с выше указанным иском, в котором просит обязать Почту России найти и вернуть ему пропавший конверт, наказать виновных, взыскать с ответчика материальный ущерб, компенсацию морального вреда, обосновав тем, что 13 январе 2015 года через спецчасть ФКУ ИК-1, где отбывает наказание, он направил в двух конвертах обращение в адрес председателя СК РФ Бастрыкина А.И., однако один из конвертов, содержащий документы на 26 листах адресату не дошел, 6.02.2015 г. он обратился к начальнику ФКУ ИК-1 с заявлением о выяснении сложившейся ситуации, после получения ответа от начальника ФКУ ИК-1, он обратился в прокуратуру, но и там не удалось выяснить на каком этапе пропал его конверт №2, утрата конверта Почтой России нарушает его права предусмотренные Конституцией РФ на свободу передачи информации, на обращение с жалобами, действиями работников Почты ему причинен моральный вред, заключающийся в том, что некоторые пропавшие документы не могут быть восстановлены, из-за чего он испытывает обиду, беспомощность, первое время он не мог спать, потерял аппетит.

Определением суда от 30 декабря 2015 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении.

От истца поступило заявление о возвращении искового заявления для устранения недостатков.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах имеются все основания для возврата истцу искового заявления

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Керженцева Александра Анатольевича к УФПС Костромской области филиал ФГУП «Почта России» о возврате конверта, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данными требованиями при устранении соответствующих недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Федеральный судья