Решение по делу № 1-22/2011 от 14.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-22/11

П Р И Г О В О Р

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 14 июня 2011 г. Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Мицкевич Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Шахтёрского судебного участка г.Воркуты,

при секретаре Рыщенко-Клевцовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г. Воркуты  Троцан А.Г.,

подсудимого Копылова С.Г.1,                                                                                                          

защитника - адвоката  Луценко Н.И.,  представившей удостоверение № 134 и ордер № 70,

представителя потерпевшего - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Копылова С.Г.1, <ДАТА2>г.рождения,  уроженца <АДРЕС> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Копылов С.Г.1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

Копылов С.Г.1 <ДАТА3> в период времени с 02 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин., являясь водителем ООО <АДРЕС> и управляя закреплённым за ним топливозаправщиком УРАЛ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь на территории <АДРЕС>, более точное место установить не представилось возможным, имея умысел на растрату, то есть хищение вверенного ему топлива, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, по договорённости с неустановленным лицом, при помощи топливного шланга слил из цистерны топливозаправщика УРАЛ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> регион в металлическую ёмкость 5560 литров дизельного топлива «Арктика» стоимостью 30,10 руб. за один литр, общей стоимостью 167356 рублей, принадлежащего ЗАО <АДРЕС> тем самым Копылов С.Г.1 умышленно из корыстных побуждений растратил вверенное ему имущество, принадлежащее ЗАО <АДРЕС> стоимостью 167356 рублей. После этого Копылов С.Г.1 получил за топливо от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 40000 рублей, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Копылов С.Г.1  виновным себя  признал полностью.

В судебном заседании Копылов С.Г.1  показал, что  он добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом  дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

 Наказание, предусмотренное санкцией  ст.160 ч.1 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Представитель потерпевшего <ФИО2> против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель и защитник согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого  Копылова С.Г.1 по ст.160 ч.1 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность, суд признаёт явку с повинной, наличие у подсудимого малолетнего ребёнка, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, что расценено судом, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

 Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

 Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к кате­гории преступлений небольшой тяжести. При определении размера наказания  суд  применяет  ст.316 ч.7 УПК РФ. 

При назначении наказания суд, учитывая степень и характер общественной опасности преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, личность подсудимого - характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений с его стороны возможно без изоляции его от общества, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условное в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Представителем потерпевшего <ФИО2> предъявлен гражданский иск о взыскании с Копылова С.Г.1 в пользу ЗАО <АДРЕС> в счёт причиненного ущерба 167356,00 руб.       

          Подсудимый Копылов С.Г.1 исковые требования о взыскании 167356,00 руб. в пользу   ЗАО <АДРЕС> признал в полном объеме.  Установлено, что действиями подсудимого ЗАО <АДРЕС>  причинен материальный ущерб в сумме  167356,00 руб. При этом так же установлено, что за реализацию похищенного топлива подсудимый получил 40000 руб., которые были у него изъяты, признаны по данному уголовному делу вещественными доказательствами,  и переданы на хранение в бухгалтерию УВД по г.Воркуте. Поскольку 40000 руб. получены от реализации топлива, собственником которого является ЗАО <АДРЕС> указанная сумма подлежит возврату указанной организации. При таких обстоятельствах, за вычетом указанной суммы, сумма ущерба, подлежащая взысканию непосредственно с Копылова С.Г.1 в счет удовлетворения иска, составит не 167356,00 руб., как заявлено в иске, а 127356,00 руб. Именно в сумме 127356,00 руб., руководствуясь нормой ст.1064 ГК РФ,  суд  находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Копылова С.Г.1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 09 (девять) месяцев лишения свободы.

            На основании ст. 73 УК РФ назначенное Копылову С.Г.1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 1год, обязав его в течение испытательного срока примерным поведением доказать свое исправление, уведомлять  специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, о смене места жительства, периодически являться в специализированный орган в установленные ему дни для регистрации.  

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с Копылова С.Г.1 в пользу ЗАО <АДРЕС>  127356 (сто двадцать семь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей.

Вещественное доказательство - автомобиль марки УРАЛ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> регион, переданный потерпевшему на ответственное хранение, считать ему возвращенным; денежные купюры банка России достоинством 1000 руб. в количестве 40 штук, хранящиеся в бухгалтерии УВД по г.Воркуте, вернуть законному владельцу -  ЗАО <АДРЕС>

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Копылова С.Г.1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд РК через Шахтёрский судебный участок г.Воркуты в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                                       Е.В.Мицкевич