Решение по делу № 1-51/2012 от 15.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-51/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2012 года                                                                           город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Деннико­ва И.В.,

его защитника  адвоката Артемьева М.В., представившего ордер № <НОМЕР> от <ДАТА> г., удостоверение № <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:  Денникова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.  119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Денников И.В. совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах.      

В период времени <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА> Денников И.В., находясь в в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему <ФИО1>  умышленно сдавил горло потерпевшего, лишая его возможности дышать. <ФИО1>, желая избежать применения к нему насилия со стороны подсудимого,  вышел из комнаты  в коридор указанного общежития, где Денников И.В., в продолжение своего преступного умысла, схватил потерпевшего за одежду  и ударил его более 2-х раз о стены. После этого <ФИО1> АЭ., реально опаса­ясь за свою жизнь и здоровье, пытаясь пресечь преступные действия Денникова И.В., выбежал на улицу. Денников И.В., продолжая свои преступные действия, выхватив имеющийся при себе нож, побежал за <ФИО1>, высказывая при этом в адрес последнего угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас зарежу!», под­тверждая свои высказывания демонстрацией имеющегося при себе ножа. В указанной ситуации у <ФИО1> имелись основания опасаться за собственную жизнь и здоровье и восприни­мать угрозы Денникова И.В. как угрозу своей жизни и здоровью, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, причинил ему побои и подкрепил вы­сказанные им угрозы демонстрацией ножа.

                 Действия Денникова И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

  В настоящем судебном заседании потерпевший заявил ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, пояснив, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Денникова И.В.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

      Судом установлено, что Денников И.В.  <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Денникова И.В.  в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Денникова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Денникова И.В. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Денникову И.В.  - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                Е.В. Аксютко