Решение по делу № 2-3300/2015 ~ М-1881/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-3300/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2015 года                      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре З.Р. Ягафаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Анисимову М.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Анисимова М.В. в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты>. - пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> (ЗАО) и Анисимовым М.В. заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт <данные изъяты> (ЗАО) №, согласно которому Анисимову М.В. выдана банковская карта № с лимитом в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма операций должника, совершенная без наличия денежных средств на счете составила <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по банковской карте. В связи с неисполнением обязательств по договору № банком в адрес должника направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГ., которое осталось без удовлетворения.

Представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, при подаче искового заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Анисимов М.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В силу ст. 850 ГК РФ банк может предоставить клиенту кредит в виде отрицательного остатка на счете (овердрафта) в случаях, предусмотренных в договоре. Условие об овердрафте может включаться не во все договоры банковского счета.

При отсутствии средств на счете предоставление кредита в виде овердрафта осуществляется немедленно путем оплаты расчетных документов за счет средств банка в пределах установленного договором лимита. Договором также должен быть согласован период кредитования, размер процентной ставки за пользование кредитом и допустимое количество овердрафтов в течение определенного периода времени.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> (ЗАО) и Анисимовым М.В. заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт <данные изъяты> (ЗАО) №, согласно которому Анисимову М.В. выдана банковская карта №. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб. Проценты за пользование заемными средствами составляет <данные изъяты>% годовых, согласно выписке по контракту клиента <данные изъяты> (ЗАО). Выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на карточный счет, открытый заемщику для осуществления расчетов с использование карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт.

<данные изъяты> (ЗАО) надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств по кредитным обязательствам, что подтверждается расчетом задолженности.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлены уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, которое осталось без исполнения.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Анисимова М.В. суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Анисимова М.В. в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> - задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> - задолженность по начисленным пени.

Взыскать с Анисимова М.В. в пользу <данные изъяты> (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                З.Х. Шагиева