Решение по делу № 1-118/2018 от 22.03.2018

Дело №1-118/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретаре Давыдовой Д.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Алыпова Е.А.,

защитника – адвоката Скорынина Ю.Н.,

подсудимого Кудашева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Индустриального районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Кудашева А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

установил:

Кудашев А.О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов ДД.ММ.ГГГГ Кудашев А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая, что наносит удары в области, где расположены жизненно важные органы, повреждение которых может повлечь смерть человека, избил Черных Л.И., умышленно нанеся ей не менее 6 ударов кулаками и ногами по голове, а также множественные удары по телу, причинив ей множественные кровоподтеки и ссадины на теле, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, так как не вызвали кратковременного его расстройства и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также закрытую черепно-мозговую травму в виде субдуральной гематомы справа, объемом 50 мл.; субарахноидальных кровоизлияний на левой височной доле, в межполушарной щели, базальной поверхности правой височной доли; очаговых деструктивных кровоизлияний в коре головного мозга с перифокальной дистрофией и некрозов нейронов; внутрижелудочковых кровоизлияний; множественных кровоподтеков и ссадин на лице; кровоизлияний в мягкие ткани головы, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекла через непродолжительное время смерть Черных Л.И. на месте происшествия.

Подсудимый Кудашев А.О. в суде вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Черных Л.И. пришла домой и принесла с собой алкоголь, который они стали вместе распивать. Затем к ним пришли Свидетель №6 с Л., с которыми также распивали спиртное, но они быстро от них ушли. Примерно через час после их ухода, у него с Черных произошел конфликт, потому что она была пьяная и хотела выйти на лестничную площадку голой. Он вспылил и нанес ей около 4 ударов руками, точно не помнит. От ударов она падала. После его ударов она была в сознании, он помог ей дойти до кровати. Когда проснулся, то она была уже холодная. Он после этого вызвал скорую и полицию, было уже утро. От нанесенных ударов у него была опухшая рука. У него и раньше тоже были конфликты с Черных. Ударяя ее, он не хотел ее убить или причинить ей тяжкий вред здоровью. В Квартире он с Черных находились только вдвоем.

В связи с наличием противоречий, были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия. Согласно данных показаний установлено, что он также указывал об обстоятельствах конфликта с Черных, нанесения ударов ей. Кроме того, указывал, что он с ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ утром домой вернулась Черных Л.И. и в ходе конфликта он нанес ей не менее 10 ударов кулаками по голове и телу. Точное количество ударов назвать затрудняется, так как был пьян, допускает, что бил Черных Л.И. и ногами. О произошедшем сообщил соседке, а также вызвал сотрудников скорой медицинской помощи и полиции. Черных Л.И. избивал неоднократно, до указанного случая избил Черных Л.И. в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года. До конфликта в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Черных Л.И. чувствовала себя хорошо, на здоровье не жаловалась, телесных повреждений на ее голове и теле не было, никто другой ее не избивал (т. № л.д. №

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, указал, что действительно помимо него никто Черных не избивал, признает, что именно от его действий появились все обнаруженные у Черных телесные повреждения.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1, установлено, что Черных Л.И. приходилась ему родной матерью, работала уборщицей в сети магазинов «<данные изъяты> в частности в торговом центре «<данные изъяты>». Последнее время она проживала в <адрес> с молодым человеком по <адрес>. Этого молодого человека он не знает, его никогда не видел, с ним не общался. О нем знает, что он злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, проживал в квартире со своей матерью по <адрес>. О смерти матери узнал ДД.ММ.ГГГГ от своего брата Владимира, который по телефону сообщил, что Черных Л.И. умерла из-за того, что ее избил сожитель. От младшего брата Свидетель №5 ему известно, что мама жаловалась на то, что сожитель – молодой человек, который проживал по <адрес>, ее избивал. О фактах избиения его брат Свидетель №5 знает из жалоб матери, то есть от нее самой (т. № л.д№

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1 показала, что является соседкой Кудашевых, у них общая дверь в тамбур. Она знала также и погибшую Черных, которая какое-то время проживала у Кудашевых. Кудашева А. она может охарактеризовать с отрицательной стороны, он злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно. В данном состоянии Кудашев А. также часто ее беспокоит, звонит в домофон и двери, просит их открыть, портит ее имущество. По-поводу поведения Кудашева А. она вызывала полицию. Кудашев также применял насилие к своей сожительнице Черных и своей матери, в связи с чем, они вызывали полицию, боялись зайти в квартиру.

Последний раз она видела Кудашева А. ДД.ММ.ГГГГ на улице и когда вернулась домой, то не стала закрывать общую дверь, так как она была открыта.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнала, что Кудашев убил Черных.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля, данные ею в ходе предварительного следствия. Из данных показаний установлено, что в целом свидетель указывала аналогичные сведения относительно проживания Кудашева А., злоупотребления им спиртными напитками, конфликтах с материю и Черных, применения к ним насилия. Кроме того, указывала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ между 22 и 23 часами слышала, как Кудашев А. на кого-то кричал (т.№ л.д. №).

Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №2 показала, что является матерью подсудимого. Они проживали с ним совместно, а потом с ними стала проживать и Черных. Черных работала и постоянно давала в связи с этим деньги Кудашеву А. на спиртное, она была против этого. Ее сын, когда трезвый, то спокойный, а когда выпивши, то агрессивный, поэтому она даже уходила из дома. Черных с сыном дрались, когда были пьяные, он ее избивал.

Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черных дома не было, она уходила, а ДД.ММ.ГГГГ пришла и принесла с собой спиртное, которое она стали с сыном распивать, а она в связи с этим ушла из дома.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила соседка и сказала, чтобы она шла домой, так как у нее дома Черных умерла.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №3 показала, что является соседкой Кудашевых. ДД.ММ.ГГГГ в час ночи к ней пришел Кудашев А. и попросил вызвать милицию и скорую, так как Люба умерла. Она ему не поверила и сказала, чтобы он сам вызывал их, так как у него есть дома телефон.

На следующий день, утром, от сотрудников полиции она узнала, что в квартире Кудашевых убили Черных Л.

Она видела накануне Свидетель №2, которая ушла из дома, так как сын снова пьяный, а в таком состоянии он агрессивный.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она является подругой Черных Л.И. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черных была у нее в гостях. Черных боялась возвращаться домой, а именно – опасалась, что Кудашев А. в очередной раз изобьет ее. Причины избиения она не поясняла. ДД.ММ.ГГГГ Черных Л. уехала от нее, телесных повреждении на ее лице и теле не было, после этого она ее больше не видела. ДД.ММ.ГГГГ она звонила Черных по телефону, но на звонок никто не ответил. ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонила их общая подруга Свидетель №6, от которой она узнала, что Черных Л. умерла. Причину и обстоятельства ее смерти она связывала с ее избиением со стороны Кудашева. Так она предположила, потому что знала, что Кудашев А. избивал Черных Л., неоднократно видела у нее следы – телесные повреждения от побоев. Утверждает, что отношения между Свидетель №6, ее сожителем Николаем и Черных Л. были хорошие, неприязненных отношений между ними не было, считает, что обидеть Черных Л. они не могли (т. № л.д. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он является сыном Черных Л.И. и периодически видел на теле своей матери синяки и другие телесные повреждения. Их происхождение, и смерть матери, связывает с действиями Кудашева А.О., так как считает, что это он избивал ее, несмотря на то, что Черных Л.И. не признавалась ему в этом ( т. № л.д. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что последний раз она видела Черных Л.И. ДД.ММ.ГГГГ в квартире Кудашева А.О. по адресу: <адрес>, где она (свидетель) была вечером до 21 часов вместе с Лукиных Н. В ходе распития спиртного, Кудашев А.О. стал вести себя агрессивно, поэтому она и Лукиных Н. водку не допили, из квартиры ушли. Кудашев А. закрыл за ними двери и остался в квартире вдвоем с Черных Л. В тот вечер Черных Л. была не избита, телесных повреждений на ее голове и теле не было. Конфликтов в квартире ни с кем не было, однако до этого она видела Черных Л. неоднократно избитой, с синяками и кровоподтеками на лице и теле (т. № л.д. №).

Кроме свидетельских показаний, причастность подсудимого к совершению преступления, изложенного в описательной части приговора, объективно подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение об обнаружении в квартире по адресу: <адрес> трупа Черных Л.И. с многочисленными телесными повреждениями и признаками криминальной смерти (т.№ л.д. №

- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут от сожителя поступила информация о трупе Черных по <адрес> (т.№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и схемой, согласно которым, осмотрена квартира по адресу: <адрес>, где был обнаружен труп Черных Л.И., без одежды, с множественными кровоподтеками и другими телесными повреждениями. В квартире на полу, на стенах и вещах следы крови, в том числе в виде брызг, которые изъяты. Такэе изъяты, следы пальцев рук, вещи и предметы со следами крови Обстановка на месте происшествия запечатлена посредством фотосъемки (т.1 л.д. 15-42);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи, из которой следует, что вызов бригады скорой медицинской помощи по факту смерти Черных Л.И. принят ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты по прибытию на место происшествия отмечены пояснения Кудашева А.О., в частности о том, что «по факту травм и событий предыдущего дня пояснить ничего не может, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, в квартире находились вдвоем. Проживали вместе по указанному адресу». Отмечены многочисленные телесные повреждения, констатирована биологическая смерть (т.№

- протоколом явки с повинной Кудашева А.О. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместно распития спиртных напитков по адресу: <адрес> с сожительницей Черных Л.И., произошел словесный конфликт, и в ходе конфликта он нанес Черных Л.И. 5-7 ударов кулаками в область головы и лица, а также 2 удара ногой в область головы, удары наносил в комнате и коридоре квартиры (т.№

- копией амбулаторной карты травматологического больного, из которой следует, что у Кудашева А.О. засвидетельствованы ДД.ММ.ГГГГ в ходе медицинского осмотра отек и гиперемия кисти справа по тылу (т. № л.д. №);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому смерть Черных Л.И. наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы в виде: судбуральной гематом справа, объемом 50 мл., субарахноидальных кровоизлияний на левой височной доле, в межполушарной щели, базальной поверхности правой височной доли; очаговых деструктивных кровоизлияний в коре головного мозга с перифокальной дистрофией и некрозом нейронов; внутрижелудковых кровоизлияний; множественных кровоподтеков и ссадин на лице; кровоизлияний в мягкие ткани головы. Закрытая черепно-мозговая травма, обнаруженная у пострадавшей, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находится в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Судя по гистоморфологическим свойствам повреждений, составивших закрытую черепно-мозговую травму у пострадавшей, их локализации и взаиморасположению, учитывая данные медицинских документов, установлено, что травма головы у пострадавшей образовалась прижизненно, не менее нескольких десятков минут и не более 3 суток до наступления смерти, в результате не менее 6 (шести) ударных и плотноскользящих воздействий в область головы. Также при исследовании трупа Черных Л.И. обнаружены множественные кровоподтеки и ссадины на теле, которые, судя по локализации и морфологическим свойствам, образовались незадолго до наступления смерти в результате плотноскользящих и ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека и в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят, совершению активных действий не препятствуют. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа Черных Л.И. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации в крови 2,7%о, в моче 4,7 %о. Применительно к живым лицам данная концентрация этилового алкоголя соответствует сильной степени алкогольной интоксикации. Судя по выраженности трупных явлений, давность наступления смерти Черных Л.И. составляет около 1-2 суток до момента исследования ее трупа в морге (т. № л.д. №

- заключением дактилоскопических экспертиз, согласно которым два следа пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, пригодные для идентификации личности, оставлены обвиняемым Кудашевым А.О. безымянным и большим пальцами правой руки (т. № л.д. №);

- заключением трасологической судебной экспертизы, согласно которому на представленных, фрагментах обоев, условно обозначенных №№, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружены следы подсохшей буроватой жидкости, похожей на кровь. В том случае, если обнаруженные следы являются кровью, то их мелкие размеры, округлая, вытянутая овальная, семечковидная форма и форма в виде восклицательного знака, четкие контуры и равномерное окрашивание поверхности обоев свидетельствуют о том, что данные следы являются брызгами. Следы брызг, обнаруженные на фрагментах обоев №№, образовались от летящих со значительным ускорением брызг крови от окровавленных предметов или (и) от источника кровотечения. Следы округлой и точеной формы образовались от попадания брызг под прямым углом к следовоспринимающей поверхности. Следы овальной, вытянутой овальной, семечковидной формы, а также в виде восклицательного знака попали на следовоспринимающую поверхность под острым углом встречи. Небольшие размеры следов, расположение их небольшими группами, параллельно друг другу и веерообразно свидетельствует о том, что они могли образоваться в результате резких размахиваний окровавленными предметами, от неоднократных ударов по окровавленной поверхности (т. № л.д. №);

- заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которому кровь пострадавшей Черных Л.И. относится к группе 0??(Н0). Группа крови обвиняемого Кудашева А.О. – В?, с сопутствующим антигеном Н. На кофте наличие крови не установлено. В 2 смывах с пола, на зубном протезе, бюстгальтере, майке, футболке, пластиковой бутылке, 2 стеклянных бутылках, металлической банке, 7 фрагментах обоев и паре тапок обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности этой крови в большинстве объектов кровь относится к группе 0??, на 5 фрагментах обоев и паре тапок выявлен только антиген Н, что также не исключает принадлежность этой крови к группе 0??, так как антиген Н является основным для указанной группы крови и ее происхождение от Черных Л.И., которой свойственна аналогичная группа крови. Данных за происхождение крови от Кудашева А.О. не получено, так как характерный ему антиген В не обнаружен (т. № л.д. №);

- заключением психиатрической судебной экспертизы, согласно которому Кудашев А.О. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют анамнестические сведений о систематическом потреблении им в прошлом наркотических средств группы опиоидов, а также длительное злоупотреблением им алкоголем, в том числе суррогатами, сформированность психической и физической зависимостей, наличие амнестических форм опьянения, высокая толерантность, сформированность абстинентного синдрома. Однако, имеющиеся у Кудашева А.О. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует их материалов уголовного дела Кудашев А.О. в период совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, на что указывает: факт алкоголизации, а также его правильная ориентировка в окружающем, целенаправленный и ситуационно-обусловленный характер его действий (он менял свое поведение произвольно в зависимости от обстановки), отсутствие каких-либо признаков помрачения сознания, болезненно-искаженного (галлюцинаторно-бредового) восприятия окружающего. По своему психическому состоянию Кудашев А.О. мог в тот период времени осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации он не нуждается в связи с длительным воздержанием от употребления наркотиков (т. № л.д. №).

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, оценив каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность с точки зрения достаточности, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью установлена и доказана выше приведенными доказательствами.

Так в ходе судебного заседания было достоверно установлено, что телесные повреждения, от которых наступила смерть Черных Л.И., причинил ей подсудимый.

О своей причастности к совершению преступления подсудимый указал сразу же, поясняя, что именно он, в состоянии алкогольного опьянения избил потерпевшую, а потом обнаружил, что она умерла.

В ходе судебного заседания, на основании показаний свидетелей обвинения было установлено, что Кудашев по факту избиения потерпевшей себя не оговаривает, так как помимо него нанести телесные повреждения Черных никто не мог, в связи с нахождением в квартире только погибшей и подсудимого. О данном факте указывают свидетели Свидетель №2 и Свидетель №6

Свидетель Свидетель №6 также указывала на отсутствие у погибшей каких-либо телесных повреждений, когда они находились все вместе в квартире Кудашева ДД.ММ.ГГГГ и распивали спиртное.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что помимо подсудимого, оставшегося с Черных в квартире, ей телесные повреждения нанести никто не мог.

Количество нанесенных подсудимым ударов погибшей и их локализация была установлена на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, зафиксировавшей телесные повреждения у Черных. Сам подсудимый точно не может указать количество и место нанесения им ударов, указывая разное их число, связывая это с состоянием своего опьянения. Вместе с тем, подсудимый признает, что все телесные повреждения, обнаруженные у погибшей, образовались от его действий, что с учетом нахождения их в квартире вдвоем с погибшей, показаний свидетеля Свидетель №6 об отсутствии повреждений у погибшей до ее ухода из квартиры, указывает на доказанность причастности подсудимого к причинению всех телесных повреждений, обнаруженных у погибшей.

Также в ходе судебного заседания было установлено, что нанося множественные удары ногами и руками по голове и телу потерпевшей, подсудимый причинил тяжкий вред здоровью Черных Л.И. именно умышленно.

К указанному выводу возможно прийти исходя из того, что нанося указанные телесные повреждения Черных Л.И., Кудашев А.О. осознавал общественную опасность своих действий, понимал последствия своих действий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, от таких действий, связанных с множественными ударами по жизненно-важным частям тела, и желал их наступления, так как наносил указанные удары неоднократно.

На основании заключения судебно-медицинской экспертизы было установлено, что смерть Черных Л.И. наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, которая и привела к ее смерти. Данная закрытая черепно-мозговая травма квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что Кудашевым А.О. Черных Л.И. был умышленно причинен тяжкий вред здоровью, от которого по неосторожности наступила смерть потерпевшей. Между действиями подсудимого и последствиями в виде смерти Черных Л.И. имеется прямая причинно-следственная связь.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кудашева А.О. по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кудашев А.О. не судим, на учете у врача <данные изъяты>. По месту жительства <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>.

Отягчающим подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в ходе судебного заседания было установлено, что именно состояние алкогольного опьянения позволило Кудашеву А.О. совершить данное преступление, сняло его контроль за своими действиями, что он пояснил и в ходе судебного заседания.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Нет оснований и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Также суд считает невозможным применение к Кудашеву А.О. положений ст. 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд не назначает Кудашеву А.О. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>.

В силу ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого Кудашева А.О. денежные средства в сумме 3 795 рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению следователя в ходе предварительного расследования, так как он является трудоспособным, от услуг защитника не отказывался, согласился в добровольном порядке оплатить данные процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Кудашева А. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кудашева А.О. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета с Кудашева А. О. в сумме 3795 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Индустриальный районный суд г. Перми, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Симонов В.В.