2-175/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2016 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Второвой Н.Н.,
при секретаре Гладких А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда в г. Орла гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Орловские тепловые магистрали» к Исаеву В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Орловские тепловые магистрали» (далее по тексту - ООО «Орловские тепловые магистрали») обратилось в суд с иском к Исаеву В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указало, что Исаев В.В. является собственником нежилого помещения (номер обезличен) в (адрес обезличен), несет бремя его содержания. На основании договора на полное техническое обслуживание, текущий ремонт и эксплуатацию котельных (номер обезличен), ООО «Орелжилцентр» (управляющая организация данного дома) передало ООО «Орловские тепловые магистрали» встроено-пристроенные индивидуальные котельные к многоквартирным жилым домам, в том числе к дому (адрес обезличен), на полное техническое обслуживание и эксплуатацию, с возложением функций теплоснабжения; предоставлены полномочия самостоятельно организовывать работу с собственниками помещений дома по начислению и сборам платы за техническое обслуживание, текущий ремонт котельной дома, отопление и горячее водоснабжение.
Ответчик, являясь собственником помещения (номер обезличен) в многоквартирном (адрес обезличен), обязан нести расходы как по оплате коммунальных услуг, так и на содержание общего имущества данного дома, к которому относится и оборудование котельной. Размер платы за отопление рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на топливо, используемое для производства тепловой энергии.
Поскольку собственники помещений в доме (адрес обезличен) не востребовали предусмотренное ч.7 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) право самостоятельного определения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, на основании ч.4 ст. 158 ЖК РФ, к расчету принимались соответствующие размеры платы по видам работ, установленные постановлениями администрации г.Орла от (дата обезличена) (номер обезличен) ( в период с (дата обезличена) до (дата обезличена)) и от (дата обезличена) (номер обезличен) «О плате за помещение для собственников и нанимателей в многоквартирных домах» (в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)).
На основании вышеизложенного, ООО «Орловские тепловые магистрали» в период с (дата обезличена). оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию котельной на сумму (информация скрыта) руб., по отоплению на сумму (информация скрыта) руб., по подогреву воды на сумму (информация скрыта) руб.
Свои обязательства по оказанию услуг истец выполнил в полном объеме, тогда как ответчик за период с (дата обезличена) оплату услуг не производил, задолженность за указанный период составляет (информация скрыта) руб.
Просил суд взыскать с Исаева В.В. в пользу ООО «Орловские тепловые магистрали» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме (информация скрыта)., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта)
В судебном заседании представитель ООО «Орловские тепловые магистрали» по доверенности Извекова Ю.Л. от исковых требований к Исаеву В.В. отказалась и ходатайствовала о прекращении производства по делу, о чем представила письменное заявление.
В судебное заседание истец Исаев В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела со своим непосредственным участием не настаивал, полномочия по представлению своих интересов передал Овечкиной Н.В., Чернову А.Л.
Представитель ответчика Исаева В.В. по доверенности Овечкина Н.В. не возражала против принятия судом отказа ООО «Орловские тепловые магистрали» от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав представителей истца и ответчика, мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему выводу.
В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что настоящее гражданское дело возбуждено по исковому заявлению ООО «Орловские тепловые магистрали», представитель Извекова Ю.Л. при наличии полномочий, прописанных в доверенности, выданной ей директором ООО «Орловские тепловые магистрали» Ветровым А.А., в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказалась от исковых требований, ее отказ в интересах ООО «Орловские тепловые магистрали» является добровольным и осознанным, последствия отказа ей разъяснены, что подтверждается письменным заявлением, и подтвердила Извекова Ю.Л. в судебном заседании, суд принимает отказ ООО «Орловские тепловые магистрали» от иска. Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ООО «Орловские тепловые магистрали» отказалось от своих требований, данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Орловские тепловые магистрали» от исковых требований к Исаеву В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Орловские тепловые магистрали» к Исаеву В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Н.Второва