Решение по делу № 2-2483/2011 ~ М-1690/2011 от 18.05.2011

Дело № 2-2483/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года          г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

при секретаре Юровой Л.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Енисей» к Палей ФИО6, Никитиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Енисей» обратился в Железнодорожный районный суд г.Красноярска суд с иском к Палей Т.В., Никитиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (выдана до ДД.ММ.ГГГГ), иск поддержала, пояснила, что арифметической ошибки нет в расчете, допущена ошибка при направлении данного иска в Федеральный суд. Просила передать дело по подсудности мировому судье по месту нахождения истца.

Ответчик Палей Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, не просила об отложении слушания дела.

Ответчик Никитина Т.В. извещалась по известным суду адресам, в судебное заседание не явилась, о причинах ее неявки суду неизвестно. Ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступило, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФЗ) рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что цена иска не превышает 50 000,00 руб., данный иск подсуден мировому судье судебного участка № в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.30, 33, 224, 225, 266 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АКБ «Енисей» к Палей ФИО8, Никитиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий - судья      Т.В.Тихонова