Решение по делу № 2-957/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-957/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Васильевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 22.08.2013 г. между истцом и Васильевой С.А. был заключен кредитный договор № 3420/0203315, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 598 086 руб. 11 коп. сроком до 22.08.2020 г. включительно, под 22,00 % в год, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора. П.п. 2.2.4. договора предусмотрена уплата неустойки, которую заемщик обязан уплатить банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Условиями кредитного договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору. Однако ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.

По состоянию на 11.02.2016 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составила 2 097 250 руб. 16 коп., из которых: задолженность по основному долгу 538 288 руб. 07 коп., задолженность по уплате процентов 135 076 руб. 03 коп., задолженность по пене 1 423 886 руб. 06 коп.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к ответчику в части неустойки до 34 000 руб. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 707 364 руб. 10 коп.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 707 364 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины 10 273 руб. 64 коп.

Представитель истца Ермоленко Т.С., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Васильева С.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует ее расписка в получении судебной повестки от 12.04.2016 г., в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 22.08.2013 г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) заключил с Васильевой С.А. кредитный договор № 3420/0203315. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 598 086 руб. 11 коп., срок кредита 84 мес., процентная ставка по кредиту 22,00 % в год, целевое использование – на покупку авто, величина ежемесячного аннуитетного платежа 14 012 руб. 45 коп., дата ежемесячного платежа по кредиту – по 22 число каждого месяца, начиная с сентября 2013 г., дата окончательного гашения кредита 22.08.2020 г. Васильева С.А. взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора.

Договором предусмотрена неустойка, которая в соответствии с п.п. 2.2.4. указанного договора подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленным процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно представленным материалам дела, ответчица принятые на себя обязательства не исполняет.

Сумма долга по состоянию на 11.02.2016 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 2 097 250 руб. 16 коп., из которых: задолженность по основному долгу 538 288 руб. 07 коп., задолженность по процентам 135 076 руб. 03 коп., задолженность по пене 1 423 886 руб. 06 коп.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение ответчицы истец снизил сумму пени в добровольном порядке. Таким образом, задолженность ответчицы по состоянию на 11.02.2016 г. составляет 707 364 руб. 10 коп., из которых: задолженность по основному долгу 538 288 руб. 07 коп., задолженность по процентам 135 076 руб. 03 коп., задолженность по пене 34 000 руб., и подлежит взысканию с ответчицы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 10 273 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Васильевой С.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № 3420/0203315 от 22.08.2013 г. по состоянию на 11.02.2016 г. в размере 707 364 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 273 руб. 64 коп., всего взыскать 717 637 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: