Решение по делу № 22К-269/2013 от 10.01.2013

Судья Строков В.Б. Дело №22-269 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 15 января 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Резановой Н.И.,

при секретаре Сукаче В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя – адвоката МАНАЦКОВА В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 ноября 2012 года, которым заявителю отказано в удовлетворении его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие следователя СУ СК РФ по Ростовской области по его ходатайствам по уголовному делу № «номер обезличен» в отношении ТОВАНЧОВА А.Я.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснения Тованчова А.Я., адвоката Манацкова В.В., поддержавших доводы жалобы, и мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Адвокат Манацков В.В. обратился в суд с жалобой на бездействие следователя СУ СК РФ по Ростовской области, который, в нарушение ст.121 УПК РФ, со 2.11.2012 г. не рассмотрел его ходатайства по уголовному делу в отношении Тованчова А.Я., защитником которого он является. Суд отказал в удовлетворении жалобы, поскольку согласно представленным следователям материалам, ходатайства заявителя были рассмотрены 6.11.2012 г., о чём заявителю в тот же день направлены соответствующие уведомления. Заявитель с принятым решением не согласился и в кассационной жалобе просит его отменить и признать действия следователя незаконными, поскольку тот не разрешил его ходатайства о допуске в качестве защитника и ознакомлении с материалами дела немедленно, а ходатайства о признании ряда доказательств недопустимыми, рассмотрел с нарушением установленного срока.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.112 ТК РФ 4 ноября является праздничным днём, который в 2012 г. совпал с выходным днём – воскресеньем. С учётом изложенного, в этот год 3, 4 и 5 ноября были нерабочими днями. Следователь принял решение по ходатайствам адвоката в первый рабочий день после их получения, то есть рассмотрел дело не только без нарушения ст.121 УПК РФ, но и, практически, немедленно. Подзащитный заявителя находится на свободе, в связи с чем, ничто не мешало адвокату в эти дни оказывать ему юридическую помощь. При таких обстоятельствах снований для отмены принятого решения нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12 ноября 2012 года об отказе адвокату МАНАЦКОВУ В.В. в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ (в интересах Тованчова А.Я.) оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи