Решение по делу № 2-2514/2017 ~ М-2577/2017 от 13.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» декабря 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по <адрес> о возложении обязанности исправить техническую ошибку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании судом решается вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и передаче дела по подсудности.

В судебном заседании представитель истца согласился на замену ответчика и на передачу дела по подсудности.

В судебное заседание не явились истей, представитель ответчика, извещены судом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> является органом кадастрового учета, надлежащим ответчиком по делу.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что в связи с заменой ответчика настоящее гражданское дело Первомайскому районному суду <адрес> не подсудно, подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом <адрес>, поскольку местом нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> является адрес: <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену ненадлежащего ответчика – федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по <адрес> на надлежащего ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности исправить техническую ошибку во Фрунзенский районный суд <адрес> для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья <адрес>

суда <адрес> Е.А. Лысенко