№ 5-158/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сибай 12 октября 2017 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов Вячеслав Семенович (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2, тел.5-47-70),
при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,
с участием Саптарова Н.Г. – лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Саптаров Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего по найму, не имеющего тяжких заболеваний, инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Саптаров Н. Г. был задержан по факту кражи сотового телефона марки Нокиа» по адресу: РБ, <адрес>. При доставлении Саптаров Н. Г. оказал неповиновение законному требованию представителя власти, а именно отказывался в грубой форме от доставления в ОМВД России по г. Сибай РБ. На основании ст. 20 Закона «О полиции» к Саптаров Н. Г. была применена физическая сила.
В судебном заседании Саптаров Н. Г. вину не признал, суду пояснил, что факты, отраженные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют действительности. ДД.ММ.ГГГГ он с другом, ФИО4, шли на <адрес>. Его схватили сотрудники полиции, спросили фамилию. ФИО4 еще спрашивал, кто вы такой, почему его забираете. Если бы они представились, он бы повернулся и некуда не убежал бы. Сотрудники полиции были в гражданской одежде, на личном автомобиле.
Изучив и оценив представленные материалы, выслушав Саптаров Н. Г., допросив свидетелей, прихожу к следующему.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2, оперуполномоченный ОМВД России по г.Сибай РБ, суду показал, что он с ФИО3 ехали со стороны площади по <адрес>, когда заметила Саптаров Н. Г., который завидев их перешел на аллею. На тот момент сам находился не в форме, но при задержании представился старшим оперуполномоченным, представил служебное удостоверение, и произвел задержание. Автомобиль был также личный.
Свидетель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, старший оперуполномоченный ОМВД России по г.Сибай РБ, допрошенный в судебном заседании показал, что Саптаров Н. Г. знаком как ранее судимый. Точной даты не помнит, но когда устраивался на работу, Саптаров Н. Г. совершил кражу. По поводу обстоятельств дела может пояснить, что он с оперуполномоченным ФИО2 ехали с <адрес>, на аллее оперуполномоченный ФИО2 заметил Саптаров Н. Г., который подозревался в краже. Далее Саптаров Н. Г. их заметил, и побежал в сторону общежития. Они перешли дорогу и направились в сторону педагогического колледжа. Когда задерживали, показывали служебные удостоверения, и попросили проехать в отдел. Саптаров Н. Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, он был в очках, неопрятно одет, под глазом был синяк. После доставления в отдел составили протокол по 19.3 КоАП РФ, а его друг остался там. Исследованием на состояние опьянения не проводили. У него и ФИО2 форма одежды была гражданская. Автомобиль личный, принадлежит ФИО2.
Свидетель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, работающий электрогазосварщиком <данные изъяты>», допрошенный в судебном заседании, суду показал, что Саптаров Н. Г. друг детства, родом с одной деревни. Сотрудники полиции знакомы. ДД.ММ.ГГГГ он с Саптаров Н. Г. шел в сторону КВС к другу, точное время не может сказать, около 517-18 часов. Подъехала иномарка белая, один сотрудник полиции подошел сзади и схватил Саптаров Н. Г., и ничего не говоря, потащили в машину. Он спросил, куда его забираете, один из сотрудников сказал, иди, отдыхай, и он остался там. При задержании удостоверение не предъявляли, они с Саптаров Н. Г. были трезвые.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты>» <адрес> автомойщик, в судебном заседании показал, что видел Саптаров Н. Г. и его друга ДД.ММ.ГГГГ. 8 октября после обеда, ближе к вечеру, к нему приехали сотрудники уголовного розыска, попросили проехать в отдел для разбирательства по уголовному делу об убийстве. Он с ними поехал, и когда они проезжали с сотрудниками уголовного розыска, возле второй школы, сотрудники полиции кого-то заметили, после чего сотрудники полиции на машине начали делать круг, а Саптаров Н. Г. и его друг увидели сотрудников полиции и побежали в сторону школы №. Сотрудники полиции остановились возле остановки, потом вышли. Саптаров Н. Г. и его друг хотели убежать, но не успели. Когда вышел покурить, одного из них скрутили и посадили в машину, и после поехали в отдел. Ранее с Саптаров Н. Г. и его другом знаком не был, видел один раз ДД.ММ.ГГГГ. Неприязненных отношений нет. Когда сотрудники полиции побежали за Саптаров Н. Г. и его другом, сотрудник полиции ФИО3 представился, показал служебное удостоверение, а тот начал сопротивляться. Факт предъявления удостоверения может подтвердить лично, так как когда Саптаров Н. Г. сопротивлялся, сотрудник полиции выронил удостоверение, которое он поднял и передал сотруднику.
Вина Саптаров Н. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о применении физической силы, рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по г. Сибай ФИО2, ФИО3 о выявлении административного правонарушения.
В своей совокупности они подтверждают, что Саптаров Н. Г., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В отношении Саптаров Н. Г. применена мера обеспечения в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании.
Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.
Исходя из положений п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Саптаров Н. Г. не имеется.
Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно справке заведующего медицинской частью ИВС ОМВД России по г. Сибай № от ДД.ММ.ГГГГ, состояние здоровья Саптаров Н. Г. на момент осмотра, позволяет находиться в изоляторе временного содержания.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, материальное положение, отсутствие оснований, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить ему наказание, связанное с временной изоляцией от общества.
Время административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саптаров Н. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Зачесть в срок наказания время административного задержания Саптаров Н. Г. с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья В.С. Чернов