Решение по делу № 2-255/2013 от 20.05.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                    Дело №2-255/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Звенигово 20 мая 2013 года

      Мировой судья судебного участка № 1 в Звениговском районе Республики Марий Эл Мельникова К.Б., при секретаре Субботиной И.М., с участием истца Бондаренко А.В., ответчика Розманова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко А.В. к Розманову В.Н.о взыскании утраты товарной стоимости транспортного средства

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко А.В. обратилась к мировому судье с иском, указанным выше, к Розманову В.Н., мотивируя свои требования тем, что 16.10.2010 годана ул. <АДРЕС> г. Звенигово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины * г/н *, за рулем которой находился супруг собственницы <ФИО1>, и автомашины * г/н *, принадлежащего Розманову В.Н., который управлял данным транспортным средством и нарушил п. 9.10 ПДД, за что был привлечен к административной ответственности по ч 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.. В результате ДТП автомашина * г/н *  получила механические повреждения.  Автогражданская ответственность Розманова В.Н. застрахована по Закону ОСАГО в филиале ООО «Росгосстрах» Республики Марий Эл. Наступление страхового случая ООО «Росгосстрах» не оспаривал. Автогражданская ответственность истца так же застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» Республики Марий Эл, страховой полис серия * № *.  Страховая сумма за ремонт автомашины по данному ДТП в размере 181 885 руб. перечислена ООО «Росгосстрах» РМЭ согласно акта * ООО «*» по адресу <НОМЕР>.

19.09.2011 года для определения величины утраты товарной стоимости автомобиля * Бондаренко А.В. обратилась в ООО «*» г. <АДРЕС>, в котором был произведён осмотр автомашины и составлен акт осмотра № *-УТС/11 от 19.09.2011 года, согласно которого УТС составила 10 800 руб.. Просит взыскать с Розманова В.Н. утрату товарной стоимости автомобиля в размере10 800 руб., стоимость автоэкспертизы - 1500 руб.

       На судебном заседании истец Бондаренко А.В. исковые требования поддержала, и дала суду пояснения, изложенные в иске.

      Ответчик Розманов В.Н. на судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что не сможет одноразово выплатить данную сумму.  Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представил заявление.

      Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Судья принимает признание иска ответчиком, так как считает, что данное признание искане противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц.

     Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

     Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

    Иск Бондаренко А.В. к Розманову В.Н. о взыскании утраты товарной стоимости транспортного средства - удовлетворить.

      Взыскать с Розманова В.Н. в пользу  Бондаренко А.В. в счет возмещения материального ущерба по утрате товарной стоимости автомобиля - 10 800 руб.,  услуги эксперта по проведению экспертизы в размере 1500 руб., государственную пошлину в размере  492 руб. 00 коп. 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Звениговский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.

       Мировой судья                                                    К.Б.Мельникова