Решение по делу № 2-48/2018 (2-834/2017;) ~ М-799/2017 от 18.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» февраля 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ООО «Этерна» к Ибатуллину Р.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Этерна» обратилось в суд с иском к Ибатуллину Р.К. о взыскании разницы между страховым возмещением, полученным от ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», и размером вреда, причиненного имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2 251 623 руб. 10 коп., расходов на оплату услуг по изготовлению дубликатов экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ г., экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 380 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19470 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер №, полуприцепа <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащих ООО «Этерна», и грузового фургона <данные изъяты> марки /модели <данные изъяты> государственный номер № под управлением Ибатуллина Р.К. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.9.10 Правил дорожного движения. В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> были причинены технические повреждения. Согласно калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа составляет 1360 080 руб. Согласно калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта полуприцепа № без учета износа составляет 1 291 543 руб. Также истцом понесены дополнительные расходы на оплату услуг по изготовлению дубликата экспертных заключений в размере 2 380 руб. Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «Страховая компания «ПОДМОСКОВЬЕ». Страховое возмещение в размере 400 000 руб. выплачено истцу ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» ДД.ММ.ГГГГ, однако оно недостаточно для полного возмещения вреда, поэтому просят взыскать разницу между страховым возмещением и размером вреда, причиненного в результате ДТП.

          В судебном заседании представитель истца по доверенности Казакова Г.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик возместил ущерб в сумме согласно взаимной договоренности.

Ответчик- Ибатуллин Р.К. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

3 лицо- Верховых Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку прекращение производства по делу не нарушает права и интересы истца и других лиц, в судебном заседании установлено, что ответчик возместил ущерб в сумме согласованной сторонами, истец претензии не имеет.

           Сторонам разъясняется порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска ООО «Этерна» к Ибатуллину Р.К. о взыскании денежных средств в размере 2 254 003 руб. 10 коп.

       Прекратить производство по делу по иску ООО «Этерна» к Ибатуллину Р.К. о взыскании денежных средств в размере 2 254 003 руб. 10 коп. в связи с отказом от иска.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Кунашакский районный суд.

    Судья                                         подпись                   Н.Г. Нуретдинова

         Копия верна:                                                           Н.Г. Нуретдинова