Решение по делу № 2-508/2017 (2-12371/2016;) ~ М-12667/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-508/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 февраля 2017 года               г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Барковской А.Г.,

с участием: представителя третьего лица ООО УК «Золотой ключ» – Гладуна А.Н., представителей третьего лица ООО «Евросервис «д/у № 7» - Воропаева В.С., Куличенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной Елены Николаевны к Арьянову Олегу Михайловичу о признании решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, признании договора управления действующим,

УСТАНОВИЛ:

Волошина Е.Н. обратился в суд с данным иском к Арьянову О.М. о признании решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, признании договора управления действующим.

Уведомлявшийся надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства истец, не явился в судебное заседание 09 января 2017 года, в данное судебное заседание 01 февраля 2017 года не явился по вторичному вызову. Сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин истцом суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие он не просил; ответчик в судебное заседание не явился, рассмотрения дела по существу не требует.    При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд без уважительных причин по вторичному вызову, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Волошиной Елены Николаевны к Арьянову Олегу Михайловичу о признании решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, признании договора управления действующим.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 09 января 2017 года и 01 февраля 2017 года и невозможности сообщения суду об этих причинах.

Также разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением вновь, в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                             Т.Н. Майданкина