Решение по делу № 2-1250/2015 от 25.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

16 июня 2015 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Векшановой Н.А.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лалетину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 263157,89 рублей под 29,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Стороны также пришли к соглашению, что при нарушении срока возврата кредита (его части), заемщиком уплачивается неустойка в виде пени размером 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, (за каждый календарный день просрочки), а также при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени размером 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, (за каждый календарный день просрочки).

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет Заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету заемщика, мемориальным ордером. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме.

Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. Истец на основании условий кредитования физических лиц на потребительские цели, принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а с ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 317191,46 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (просроченная ссуда) в сумме 253340,04 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 45470,64 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита в размере 3776,36 рублей, неустойка за просрочку оплаты процентов 14604,42 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 6371,92 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Уважительной причины неявки суду не сообщил и заявление об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и вынести заочное решение.

Рассмотрев письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ года. на следующих условиях.

Согласно разделу «Б» договора, сумма кредита составила 263157,89 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 29,9 % годовых. Комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита - 70,00 рублей. Плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщика – 40% от суммы кредита, умноженная на количество месяцев кредита. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки.

Правоотношения сторон регулируются заключенным договором, и нормами действующего законодательства, регулирующими правоотношениями, возникающие из заключения договора займа, кредитования и выполнения сторонами взятых на себя обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами главы, регулирующей правоотношения по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Суд, изучив представленный в дело договор о потребительском кредитованиями, установил, что основные условия договора: обязательства сторон, сумма кредита, размер процентов, срок возврата кредита, страхование заемщика и неустойка за нарушение исполнения обязательств - установлены кредитным договором, заключенным сторонами. Заёмщик подписала заявление-оферту, согласившись с условиями кредитования лиц на потребительские цели.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом, в соответствии с его условиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с достигнутыми условиями договора, согласно мемориальному ордеру от 13.01.2014г., и выписке по счету кредитор перечислил на кредит счета заемщика сумму кредита 263157,89 рублей.

Согласно разделу «Е» договора о потребительском кредитовании № , предусматривающего график осуществления платежей, заемщик ФИО2 обязался производить платежи в погашение кредита ежемесячно равными частями в размере 8497,89 рублей до полного погашения кредита.

Как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушены, ежемесячные платежи прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, при установленном порядке зачисления платежей, в соответствии с выпиской по счету, в первую очередь погашены издержки кредитора компенсация страховых платежей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, далее уплата процентов по кредиту и затем сумма основного долга.

Согласно представленному расчету, задолженность по выплате основного долга, составила 253340,04 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составила 45470,64 рублей.

Статья 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Требование кредитора ОАО ИКБ «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик не исполнил.

В связи с тем, что ответчик допустил нарушение условий договора о возврате суммы кредитования в установленные сроки и процентов за предоставления кредита, на основании условий договора кредитор начислил пени в размере 120 процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств 14604,42 рублей за просрочку уплаты процентов, 3776,36 рублей за просрочку возврата кредита (основного долга) и вправе обратиться в суд за взысканием задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, исчисленной в соответствии с условием договора.

Расчет проверен судом и сомнений у суда в его правильности не вызывает. Возражений от ответчицы не поступило.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга, согласно представленному расчету: задолженность по кредиту (просроченная ссуда) 253340,04 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 45470,64 рублей, а также пени за просрочку уплаты процентов 14604,42 рублей, пени за просрочку возврата кредита (основного долга) 3776,36 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы государственная пошлина в размере 6 371 рублей 92 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 317191 рублей 46 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту (просроченная ссуда) 253340,04 рублей,

- задолженность по процентам за пользование кредитом 45470,64 рублей,

- пени за просрочку уплаты процентов 14604,42 рублей,

- пени за просрочку возврата кредита (основного долга) 3776,36 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6371 рублей 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указать обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Векшанова Н.А.

2-1250/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала "Центральный"
Ответчики
Лалетин В.Н.
Суд
Ермаковский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
ermak.krk.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Передача материалов судье
29.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2015Судебное заседание
16.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее