Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2018 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Красевич Е.И.,
с участием ст.помощника
Железногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н.,
представителя административного истца
МО МВД России «Железногорский» Крюковой И.А.,
Административного ответчика Рудякова А.А.,
при секретаре Дроздовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1797/2018 по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к Рудякову А.А. о частичной отмене административных ограничений и об установлении дополнительных административных ограничений,
у с т а н о в и л:
Представитель МО МВД России «Железногорский» по доверенности Крюкова И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Рудякова А.А., указывая, что **.**.** он был осужден приговором мирового судьи судебного участка № *** г.*** Курской области по ст.ст.*** УК РФ, с применением положений ст.ст.69, 70, 71 УК РФ, к наказанию в виде *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
**.**.** Рудяков А.А. освобожден из мест лишения свободы и с **.**.** состоит на учете в МО МВД России «Железногорский» как гражданин, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений.
Решением Рыльского районного суда Курской области от **.**.** в отношении Рудякова А.А. установлен административный надзор на срок до **.**.** с установлением административных ограничений в виде обязательства по явке в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Рудякова А.А. с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета на выезд за пределы МО «***» Курской области.
За время нахождения под административным надзором Рудяков А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, Рудяков А.А. **.**.** привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; **.**.** - по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.
С учетом указанных обстоятельств административный истец просил установить Рудякову А.А. дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц на регистрацию к двум ранее установленным; запрета на выезд за пределы муниципального образования «Железногорский район» и муниципального образования «Город Железногорск» Курской области.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» Крюкова И.А. в связи с тем, что Рудяков А.А. прибыл на постоянное место жительства в г.Железногорск Курской области, заявленные требования уточнила и просила отменить ранее установленное административное ограничение, наложенное решением Рыльского районного суда Курской области от **.**.**, в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «***» Курской области и установить Рудякову А.А. дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «Железногорский район» и муниципального образования «Город Железногорск» Курской области, а также в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к двум ранее установленным.
Административный ответчик Рудяков А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления с учетом уточнения о частичной отмене административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «***» Курской области и установления в отношении него дополнительных административных ограничений.
Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н., полагавшей административный иск с учетом уточнения подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.3 ст.64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Судом установлено, что Рудяков А.А. был осужден приговором Рыльским районным судом Курской области **.**.** по ст.*** УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в *** колонии. Решением Рыльского районного суда Курской области от **.**.** в отношении Рудякова А.А. был установлен административный надзор на срок до **.**.** с установлением административных ограничений в виде обязательства по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета на выезд за пределы *** Курской области, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Рудякова А.А. с 22.00 час. до 06.00 час.
Приговором мирового судьи судебного участка № *** *** и *** Курской области от **.**.** Рудяков А.А. признан виновным по ст.*** УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.2, 70,71 УК РФ ему назначено наказание в виде *** лишения свободы в ИК *** режима. Решением Рыльского районного суда Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, в отношении Рудякова А.А. установлен административный надзор на срок до **.**.** и административные ограничения в виде явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения согласно установленному графику, в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «***» Курской области, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов.
Административный надзор в отношении Рудякова А.А. осуществляется МО МВД России «Железногорский».
Судом установлено, что Рудяков А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности в период административного надзора:
- постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» Коренський Р.А. от **.**.** по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с несоблюдением административного надзора **.**.** с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;
- постановлением ст. УУП МО МВД России «Железногорский» от **.**.** по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в связи с невыполнением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ № *** от **.**.** с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Таким образом, в 2018 году, в период административного надзора, Рудяков А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Указанные выше постановления о привлечении к административной ответственности Рудяковым А.А. обжалованы не были и вступили в законную силу.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Поскольку Рудяков А.А. изменил место жительства, а решением Рыльского районного суда Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, в отношении Рудякова А.А. установлено административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «***» Курской области, суд считает необходимым частично отменить данное административное ограничение.
Принимая во внимание тот факт, что совершенные Рудяковым А.А. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, указанных в п.2 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления представителя МО МВД России «Железногорский» Крюковой И.А. о дополнении административных ограничений.
С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения Рудяковым А.А. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным дополнить Рудякову А.А. ранее установленные административные ограничения, предлагаемые административным истцом.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.**, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ **.**.**, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.