Решение по делу № 5-196/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-196/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2011 г. с. Объячево,ул.Мира.125а                                                                                          

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Попова С. М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС> района,  Республики <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекается по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

        Попов С.М. <ДАТА3> в <ДАТА>. 30 мин. на ул.<АДРЕС> района  Республики  <АДРЕС>   управлял  автомашиной <НОМЕР> регистрационный  знак  <НОМЕР>,  принадлежащей Поповой С.В.,   и в нарушении правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

         Попов С.М. в судебном заседании отсутствовал, извещен о  времени  и месте  рассмотрения дела  надлежащим образом. Ходатайств  об отложении   дела не представлено.

       Потерпевшая  <ФИО1>   в судебном заседании отсутствовала, извещена о  времени  и месте  рассмотрения дела  надлежащим образом.

       Мировой  судья   считает возможным рассмотреть   дело в  отсутствие Попова С.М.,  <ФИО1>   

       Исследовав материалы дела, мировой  судья  находит, что  совершение   Поповым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашло подтверждение.

             Совершение   правонарушения  подтверждается  протоколом об административном правонарушении , схемой    места   дорожно-транспортного происшествия,  из которой  следует, что повреждено  транспортное средство    Фиат  Дукато, письменным  объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>

       В объяснении   от  <ДАТА4>  <ФИО2>  указал, что <ДАТА4>    автомашина <НОМЕР>стояла возле  дома , около <ДАТА>.  проезжавшая  автомашина  черного  цвета задела автомашину, за автомашиной он закреплен, работает  в <АДРЕС>». Водитель прибавил  скорость, но автомашину занесло,  <ФИО2>   подошел к водителю, попросил его не  уезжать, водитель  предложил    договориться.   <ФИО2> вызвал  милицию, а   водитель  уехал,  <ФИО2> запомнил   регистрационный  знак. В  последствии   на место ДТП  прибыли сотрудники  ГИБДД. Другие сотрудники ГИБДД привезли парня. В нем    <ФИО2> опознал   водителя.

        Из протокола   об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что  Попов С.М. отказался от подписи и объяснений.

          Из информации-сообщения от <ДАТА3>  следует, что Попову С.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования с помощью  технического средства измерения алкотектера PRO-100 combi, от чего Попов С.М. отказался в присутствии понятых.

          Из протокола <НОМЕР> о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> следует, что Попову С.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования с помощью  технического средства измерения алкотектера PRO-100 combi, в присутствии понятых.

        В  соответствии  с п.2.5 Правил   дорожного движения , утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА6>) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

        П. 2.6 названных Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

         В нарушение   указанных требований  Попов  С.М. оставил  место   ДТП.

         Согласно сведений, представленных  ГИБДД  ОВД по <АДРЕС>  району от  <ДАТА7>   следует, что Попову  С.М. выдавалось  водительское  удостоверение  категории «АВС»  <ДАТА8>  

          При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

        Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не обнаружено.  

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

          Попова С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок РК.

Мировой судья      //////////////////////////////Старцева И.В.