Решение по делу № 33-3082/2015 от 23.06.2015

Судья Е.В.Юрченко Дело №33-3082/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.

судей Пристром И.Г., Ушаковой Л.В.

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Аширова О.Х-Б, Левонтуева А.В. на решение Воркутинского городского суда от 17 апреля 2015 года, которым

Обязано ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми зачесть Аширову О.Х-Б. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подп. 11 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды: с 03 сентября 1992 года по 25 сентября 1992 года, с 04 июля 1994 года по 06 июля 1994 года, с 04 декабря 1995 года по 15 января 1996 года, 20 апреля 2000 год, 03 октября 2000 года, 26 мая 2006 года, 30 октября 2006 года, 19 июня 2007 года, 29 апреля 2011 года, 13 июля 2012 года, 12 марта 2013 года, 12 ноября 2013 года, 22 мая 2014 года.

В удовлетворении исковых требований Аширова Олега Худай-Бердовича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении в специальный стаж дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по подп. 11 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода прохождения службы по призыву с 27 ноября 1992 года по 16 мая 1994 года отказано.

В удовлетворении исковых требований Аширова О.Х-Б к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о возложении обязанности назначить страховую пенсию по подп. 11 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано.

Взысканы с ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми в пользу Аширова О.Х-Б судебные расходы в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Аширов О.Х-Б. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Воркуте по Республике Коми о признании права на трудовую пенсию с 09.02.2015, включении периодов прохождению службы по призыву, периодов обучения в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.11 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», взыскании недополученной пенсии, расходов по оплате услуг представителя.

Истец в судебном заседании не участвовал, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца и постановил указанное выше решение.

Представитель истца обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой выражает несогласие с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, указывая при этом, что судом нарушены нормы материального права.

В соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Судом установлено, что Аширов О.Х-Б. 09 февраля 2015 года обратился в ГУ УПФ РФ в г.Воркуте по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п.п.11 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в г.Воркуте по Республике Коми от 20.02.2015 № 30/01 Аширову О.Х-Б. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на подземных и открытых горных работах.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 208 от 20.02.2015, следует, что из стажа на подземных и открытых горных работах исключены следующие периоды обучения (УКК, предварительное обучение по ОТ) с 03 сентября 1992 года по 25 сентября 1992 года, с 04 июля 1994 года по 06 июля 1994 года, с 04 декабря 1995 года по 15 января 1996 года, 26 мая 2006 года, 30 октября 2006 года, нахождения во вспомогательных горноспасательных командах (ВГК) 20 апреля 2000 год, 03 октября 2000 года, прохождения медосмотра 19 июня 2007 года, нахождения на курсах с отрывом от производства с оплатой 29 апреля 2011 года, 13 июля 2012 года, 12 марта 2013 года, 12 ноября 2013 года, 22 мая 2014 года.

Кроме того, в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии не включен период прохождения службы по призыву с 27.11.1992 по 16.05.1994.

Суд, установив фактические обстоятельства дела и применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к верному выводу о наличии правовых оснований для включения периода прохождения обучения, прохождения медицинского осмотра в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Решение в указанной части сторонами не обжалуется и поэтому проверке судебной коллегией не подлежит.

Как следует из материалов дела Аширов О.Х-Б. в период с 27.11.1992 по 16.05.1994 проходил службу по призыву.

Отказывая истцу в удовлетворении требования о включении в специальный стаж работы периода прохождения службы в Вооруженных Силах РФ, суд исходил из того, что период службы в Вооруженных силах имел место после установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, поэтому данный период подлежит включению в льготный стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени обращения истца за назначением пенсии.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильном толковании норм материального права.

В силу подп. "а" ст. 9 Закона СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях" на льготных условиях имели право на пенсию по старости рабочие и служащие на подземных работах - мужчины по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет.

Согласно подп. "к" п. 109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 кроме работы в качестве рабочего и служащего в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подп. "а" и "б" п. 16 Положения) периоды, указанные в подп. "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) и "л" приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Указанное Положение N 590 утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", не предусматривающего включение военной службы по призыву в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Не предусматривал включение службы в армии по призыву в специальный стаж и Федеральный закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения исковых требований в оспариваемой части у суда первой инстанции не имелось.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию стороны истца, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права.

Руководствуясь 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда от 17 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Аширова О.Х-Б, Левонтуева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-