Решение по делу № 5-337/2012 от 18.12.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2012г. г. Улан-Удэ

          Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Мелехин Е.Н.1 родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>  <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>, прописан там же, не работающего,  к административной ответственности ранее  привлекался по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП, 

у с т а н о в и л :

             гр. Мелехин Е.Н.1, <ДАТА4> в <ДАТА> <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>  не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

          Дело рассматривается  в порядке главы 29 Кодекса РФ об  административных правонарушениях.

           В судебном заседании гр. Мелехин Е.Н.1,  с протоколом  согласен, вину признает, брат жены попросил подъехать, было недалеко от дома, съездил, забрал человека, был выпивший немного, прошел освидетельствование на алкотестере и когда увидел результат 0.79 мг/л, отказался пройти медицинское освидетельствование  в РНД.

          Из акта 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено, что гр. Мелехин Е.Н.1, в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат 0.79 мг/л алкоголя. С данным результатом Мелехин Е.Н.1, не согласился. В связи с тем, что водитель не был согласен с результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ГИБДД был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование 03 МН <НОМЕР>, из которого следует, что в присутствии понятых водитель Мелехин Е.Н.1,  отказался пройти медицинское освидетельствование, имеется запись: «не согласен» и подпись деликвента.

        Согласно ст. 27.12 ч.1-1 лицо, которое управляет ТС и в отношении которого имеется достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии  опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения  от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Частью 6 ст. 27.12 КРФоАп предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

           Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения…» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного  опьянения,  медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель ТС в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения(п. 2). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель ТС подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Согласно  Административного регламента МВД , утвержденного приказом МВД РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения фиксируется в присутствии понятых, которые удостоверяют  это своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

                 Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности,  суд усматривает в действиях деликвента состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч.1 КРФоАП- невыполнение водителем законного требования  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

           Судом установлено, что гр.  Мелехин Е.Н.1, <ДАТА4> в <ДАТА> <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>  не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состоянии опьянение.

          Факт отказа выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состоянии опьянения, подтвердил в суде деликвент.  Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

           Вина деликвента в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АА 1003480, актом 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом  03 МН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянен.

           Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом смягчающих ответственность обстоятельств суд назначает наказание в виде лишения права управления ТС на срок 1г. 6 мес.

          Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФоАП суд

п о с т а н о в и л :

           Признать Мелехин Е.Н.1  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП и назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

 Мировой судья:                                                                                       Николаева И.П.