Решение по делу № 2а-419/2017 (2а-6650/2016;) от 12.12.2016

Дело №2а-419/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Потякиной А.Н.

при секретаре Пасиченко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю к Кунгурову ИВ о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Кунгурову И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указывала, что согласно данным ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» административному ответчику в 2013- 2014 годах принадлежали следующие транспортные средства: <данные изъяты>, регистрационный знак № (145 л.с.), <данные изъяты>, регистрационный знак № (105 л.с.), <данные изъяты>, регистрационный знак № (140 л.с.).

В соответствии со ст.ст.356, 357, 358, 359 Налогового кодекса РФ и ст.ст.1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» административный ответчик является плательщиком данного налога и обязан уплатить его в срок до 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.361 Налогового кодекса РФ, ст.1 Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления о необходимости оплатить налог, который не уплачен. Недоимка по транспортному налогу за 2013- 2014 годы составила 4200 руб.

Просила взыскать с Кунгурова И.В. недоимку по транспортному налогу за 2013- 2014 годы в указанном размере.

Административный истец- представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Административный ответчик Кунгуров И.В. административные исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Административный ответчик Кунгуров И.В., признав административные исковые требования, воспользовался правом, предусмотренным ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В силу ч.2 ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, так как оно не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С Кунгурова И.В. надлежит взыскать госпошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 157, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с Кунгурова ИВ недоимку по транспортному налогу за 2013- 2014 годы в доход регионального бюджета в размере 4200 руб.

Взыскать с Кунгурова ИВ госпошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.Н.Потякина