Решение от 30.12.2014 по делу № 1-139/2014 от 05.09.2014

ПРИГОВОР дело № 1-139/2014 стр. 10,34

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Басовой Е.В.,

подсудимых Аникушина С.С., Манькова Д.В., Попова А.Б., Устинова А.А.,

защитников - адвокатов Чекаловой Е.И., <данные изъяты>, Рушевой А.В., <данные изъяты>, Наумова Г.В., <данные изъяты>, Потапова М.В., <данные изъяты>,

потерпевших ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аникушина С.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 139 УК РФ,

Манькова Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 139 УК РФ,

Попова А.Б., <данные изъяты>,

Устинова А.А., <данные изъяты>,

обвиняемых каждого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Подсудимый Аникушин С.С. совершил пособничество в незаконном проникновении в жилище против воли проживающих в нем лиц, то есть содействовал совершению преступления путем устранения препятствий, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Устинов А.А., Попов А.Б. и Маньков Д.В., находясь около <адрес> в <адрес>, договорились между собой о незаконном проникновении в <адрес> в <адрес>, где проживали ФИО5 и ФИО6

С целью облегчения проникновения в чужое жилище, они привлекли к совершению преступления Аникушина С.С., который был знаком с ФИО5 и ФИО6 и должен был выступить в качестве пособника - с целью устранения препятствия для проникновения в чужую квартиру: Устинов А.А., Попов А.Б. и Маньков Д.В. намеревались незаконно войти в данное жилище, когда проживающие по вышеуказанному адресу лица откроют входную дверь ранее знакомому Аникушину С.С.

В тот же день, примерно в 18 часов 30 минут, Аникушин С.С., с целью оказания содействия в совершении Маньковым Д.В., Устиновым А.А., Поповым А.Б. незаконного проникновения в жилище ФИО5 и ФИО6, путем устранения препятствий, посредством мобильной связи договорился со своей знакомой ФИО6 о личной встрече примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, о чем сообщил Устинову А.А., Попову А.Б. и Манькову Д.В.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут Маньков Д.В., Устинов А.А. и Попов А.Б. на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Попова А.Б. приехали к дому № <адрес> в <адрес>, где около входной двери в подъезд № их уже ждал Аникушин С.С., который, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в их присутствии набрал номер квартиры «№» на системе домофон, установленной на входной двери в подъезд №, которую одновременно с входной дверью в <адрес> открыла ФИО6

Продолжая преступление, действуя по предварительному сговору группой лиц, согласованно и совместно, Аникушин С.С., Маньков Д.В., Попов А.Б. и Устинов А.А. вошли в подъезд дома; Аникушин С.С., выполнив свою роль в противоправном деянии, остался у входной двери в указанную квартиру, а Маньков Д.В., Попов А.Б. и Устинов А.А. через незапертую на замок входную дверь в <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> незаконно - против воли проживавших в указанной квартире ФИО5 и ФИО6 - проникли в нее.

Подсудимый Аникушин С.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.139 УК РФ, не признал и показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ года, он находился дома, созвонился с ФИО30, так как хотел вернуть ей долг, он взял такси и поехал к ней отдавать его. Подъехав к её дому, зашел в подъезд, в подъезде было много людей, когда ФИО6 открыла дверь, он услышал крики и увидел, как несколько парней бежали по лестнице, и когда он обернулся, то его кто-то ударил по голове, он упал, его голову, опущенную вниз, кто-то удерживал, в связи с чем, он не видел происходящее. Дверь квартиры ФИО31, он не удерживал, он шел к ней, чтобы вернуть долг, настаивает, что никому не оказывал помощь в незаконном проникновении в жилище, это просто было стечение обстоятельств. Потерпевшая и подсудимые его оговаривают.

Виновность подсудимого Аникушина С.С., в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.139 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

заявлением потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вошли в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где применив к нему и ФИО6 физическое насилие, открыто похитили принадлежащее ему имущество (том № 1, л.д. 52);

заявлением потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ годас просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов против его воли незаконно проникли в его <адрес> по <адрес> в <адрес>, где он проживает (том № 1, л.д. 53);

заявлением потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности Аникушина С.С., Манькова Д.В., Попова А.Б., Устинова А.А., которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов против её воли незаконно проникли в <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, где она в указанное время проживала (том № 1, л.д. 54);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему – иллюстрационной таблицы, согласно которым входная дверь и установленный в ней замок, окна повреждений не имеют. В прихожей и комнате, расположенной с правой стороны от входной двери (условно обозначена - <данные изъяты>), находятся материалы для ремонта. В ванной и туалетной комнатах, помещении кухни, расположенных с левой стороны по коридору от входной двери в квартиру общий порядок не нарушен, следов пригодных для идентификации, не выявлено. В центре комнате №, расположенной напротив входной двери в квартиру, находится кровать, с правой стороны от входа платяной шкаф; на стене с левой стороны от входа имеется крепление для установки телевизора. Общий порядок в комнате не нарушен. В ходе осмотра комнаты №, на поверхности трех коробок из картона белого цвета, без опознавательных знаков, обнаружено и изъято на три отрезка светлой дактилопленки по одному следу папиллярного узора пальцев рук (том № 1, л.д. 56-67 );

показаниями потерпевшего ФИО5, данные в судебном заседании из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов зазвонил домофон, он в этот момент был в ванной комнате и перевязывал ногу. Услышал, как ФИО32 открыла входную дверь и крики «Заходим». Затем резко открылась дверь в ванную комнату, где начали его бить, при этом заломив руку за спину. Удары наносились по всему телу, руками, ногами, ему не давали подняться с пола и посмотреть на лиц которые его избивали. Из подсудимых присутствующих в зале судебного заседания, он никого не видел, так как все происходило очень быстро, но деньги требовали.

Устраняя существенные противоречия между ранее данными показаниями ФИО5 на предварительном следствии и показаниями, данными им в суде, суд огласил показания потерпевшего ФИО5 данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 81-85; 89-93,94-96).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего ФИО5показал, что проживает по адресу: <адрес>, вместе с сожительницей ФИО6, которой позвонил их общий знакомый Аникушин С.С. и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов придет к ним домой, чтобы вернуть долг. Примерно через 20-25 минут после этого в домофон, установленный на входной двери в подъезд №, кто-то позвонил, ФИО6, пошла, открывать дверь. Он в это время находился в ванной комнате, ему хорошо была видна прихожая их квартиры. Он видел, как ФИО6 нажала кнопку домофона, чтобы открыть входную дверь в подъезд, не спрашивая, кто там, так как ждала, Аникушина С.С. Она сразу же открыла замок входной двери в <адрес>, в этот момент дверь резко открылась. В квартиру быстро зашли, как ему показалось, четверо молодых людей, одетые в темную одежду. Один из них толкнул ФИО6, от чего та отлетела к стене прихожей. Они кричали: «На пол, полиция». Один из них забежал в ванную комнату и молча начал наносить ему удары кулаками по лицу и телу, затем рукой, схватил его за шею, заломил ему левую руку за спину и вывел в коридор, ведущий из прихожей в кухню квартиры, где уложил его на пол лицом вниз. Что в этот момент происходило в остальных помещениях квартиры, не знает. В то время, пока он находился на полу в указанном положении, он слышал, как в комнате, в которой шел ремонт, один из вошедших молодых людей требовал от ФИО6 денежные средства; криков и ответов на вопросы от ФИО6 не слышал, но слышал, что двое из ворвавшихся в квартиру молодых людей ходят по комнатам квартиры, кухне, передвигают вещи, что-то ищут. Когда один из мужчин потребовал у него денежные средства, при этом нанося ему удары ногами по корпусу тела, спине и голове он ответил, что их нет. Он слышал, как молодой человек, находящийся в кухне, спрашивал его о том, где наркотики. Он ответил, что никаких наркотиков в доме нет. Он никогда наркотических средств не употреблял, в доме не держал и не продавал. Почему у напавших людей возник к нему вопрос о наркотических средствах, не знает. Затем он почувствовал, что его больше не удерживают и в квартире тихо. Стал подниматься с пола, увидел, что недалеко от него на полу, лежит ФИО6 После они осмотрели квартиру, обнаружили, что похищено принадлежащее ему и ФИО6 имущество. Все вещи в данной квартире принадлежат ему, некоторые - принадлежали ФИО6, он не знает причину совершенного в отношении него и ФИО6 преступления. В квартире, напавшие находились не более 20-25 минут. Всего в квартире при вышеуказанных обстоятельствах находилось не менее 5, но возможно 7-8 человек: один мужчина постоянно удерживал его, один, со слов ФИО6 – держал ее, тогда же, рядом с ней находился Маньков Д.В., и еще не менее двух человек выносили вещи из квартиры;

протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему – иллюстрационной таблицы, согласно которым, он в присутствии понятых, подтвердил данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве потерпевшего показания о проникновении в его квартиру посторонних лиц ДД.ММ.ГГГГ (том № 2, л.д. 124-129);

показаниями потерпевшей ФИО6, данные в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, ей позвонил подсудимый Аникушин, который желал отдать ей долг в размере <данные изъяты> рублей. Она согласилась и через полчаса в дверь квартиры позвонили, она подумала, что это Аникушин принес ей долг, и стала открывать дверь, так как в домофон видела, что в подъезд заходит Аникушин, но дверь сразу не закрылась и следом за ним зашли еще люди. Она спросила Аникушина, с ним ли эти люди, он обернулся, и она услышала крики «заходим», она попыталась закрыть дверь, но Аникушин не позволил ей это сделать и препятствовал в её закрытии, держав дверь ногой. Кроме Аникушина, рядом с дверью никого не было. В квартире кроме нее находился ФИО33, который к двери не подходил, он делал перевязку на ноге. Входная дверь распахнулась, и она увидела подсудимого Попова и еще человек шесть, которые приказали лечь на пол, прокричали, что-то связанное с полицией. Она слышала, как ФИО34 избивают, и, что он вскрикивал. Затем кто-то наступил ей ногой на шею, произнося слова «не дергайся, лежи». Потом перед ней сел на корточки Маньков, и начал требовать деньги. Ей приказали встать и несколько раз ударили ружьем по спине, которое принадлежало ФИО35. Она видела, что ФИО36 лежит в коридоре на животе, а руки на голове. Кто-то сказал «ребята уходите, они меня не знают». Затем они открыли все окна, двери на балкон и ушли. После того, как все ушли, они осмотрели квартиру и выяснили, что похищены, были, мобильные телефоны, золото, телевизор. Из её вещей были похищены, планшет, три мобильных телефона, золото, фотоаппарат, весы напольные. У ФИО37 были похищены, телевизор, ноутбук, джостик игровой, зарядное устройство портативное, флеш - карта для фотоаппарата. Цену золота, она определила сама. Кроме этого была похищена шкатулка, которая принадлежала ей, куда она складывала мелочь. Ущерб, который ей причинили, составляет <данные изъяты> рублей и является для неё значительным, в настоящее время не возмещен. Из похищенного имущества, ей вернули, только телефон;

протоколом проверки показаний на месте потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему – распечатка фотофайлов, согласно которому она в присутствии понятых, подтвердила данные ею ДД.ММ.ГГГГ показания, а также указала места, где в <адрес> по <адрес> в <адрес> находились похищенные ДД.ММ.ГГГГ вещи (том № 2, л.д. 114-123);

показаниями подозреваемого Манькова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ, точно дату не помнит, встретился с ранее ему знакомыми Устиновым А.А. и Поповым А.Б., последний сказал о том, что в <адрес> проживают люди, распространяющие наркотические средства, в том числе ФИО5 Они позвонили Аникушину С.С., узнали адрес проживания ФИО5 и его сожительницы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года, время не помнит, вместе с Поповым А.Б. и Устиновым А.А. на автомобиле, принадлежащем Попову А.Б., приехали к дому <адрес> по <адрес> в <адрес>. Вышли из автомобиля, подошли к подъезду, около которого находился, Аникушин С.С. Между ними был договор, о том, что Аникушин С.С. позвонит им, когда пойдет домой к ФИО6 и ФИО5, чтобы приобрести наркотик. Когда они подошли к Аникушину С.С., тот в их присутствии набрал номер квартиры, расположенной на первом этаже напротив входной двери в подъезд. После дверь в подъезд открылась, он вошел в подъезд, дверь указанной квартиры была открыта, он понимал, что там кто-то есть. Устинов А.А. и Попов А.Б. также заходили в квартиру, не помнит, где именно находился Аникушин С.С., который также зашел в подъезд. В квартире на полу лежала незнакомая ему на тот момент женщина – ФИО6 Он подошел к ней, сказал, чтобы она выдала им наркотики, распространением которых она и ФИО5 занимаются. Она ответила, что у нее нет наркотиков. В это время вошел в комнату незнакомый мужчина, внешность которого описать не может, при встрече не узнает, который «пнул» ногой ФИО6, а потом поставил на нее ногу. В тот же момент он услышал из коридора, в конце которого находилась ванная комната, крик мужчины, которого кто-то ударил. Он понял, что происходит что-то противоправное, и решил уйти. ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, около «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> в <адрес>, встретился с ранее знакомым ФИО7, которому рассказывал о том, что вместе с Устиновым А.А., Поповым А.Б. и Аникушиным С.С. заходил в квартиру, где проживали ФИО5 и ФИО6, чтобы поговорить о вреде распространения наркотиков. Он ничего из данной квартиры не похищал. Через некоторое время к нему около данного «<данные изъяты>» подошли сотрудники полиции, с которыми он добровольно проехал в отделение. ФИО7 видел это. В тот же вечер в отделении полиции пришел ФИО7, выдал сотрудникам полиции винтовку и мобильный телефон, похищенные из квартиры, принадлежащей ФИО5 и ФИО6 (том № 5, л.д. 186-189);

показаниями обвиняемого Манькова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым виновным себя по существу предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 139 УК РФ признал полностью, ранее данные показания, в качестве подозреваемого, помнит хорошо и полностью их подтверждает. Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его, в качестве обвиняемого, действительно имели место. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, давать показания отказался (том № 5, л.д. 198-200);

показаниями подозреваемого Устинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым в начале октября 2013 года, точную дату не помнит, встретился с Маньковым Д.В. и Поповым А.Б., говорили о том, что надо бороться с людьми, распространяющими наркотические средства и через несколько дней созвонившись, встретились с Аникушиным С.С., который сообщил, что приобретает наркотики у ФИО6 и ФИО5 Договорились с Аникушиным С.С., что тот позвонит, закажет наркотическое средство, после укажет им адрес, по которому проживают данные граждане, чтобы они поговорили с ФИО6 и ФИО5 о вреде распространения наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он, Маньков Д.В., Попов А.Б. и Аникушин С.С. встретились у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где Аникушин С.С. позвонил со своего мобильного телефона ФИО6, заказал у нее наркотическое средство, но ФИО6 в тот момент дома не было, она должна была позвонить Аникушину С.С., который сообщил им адрес: <адрес>, не называя квартиры. Договорились, что Аникушин С.С. позвонит Манькову Д.В., когда ФИО6 будет дома, после чего они встретятся по указанному адресу. Аникушин С.С. ушел, они обсудили, что будут делать, когда зайдут в квартиру к «барыгам»: потребуют выдать наркотические средства, которые затем уничтожат, а также предупредят, что в последующем, будут действовать более решительным способом. Примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонил Аникушин С.С., сообщил, что ФИО6 дома, что он (Аникушин С.С.) направляется по указанному им адресу. Он, Маньков Д.В. и Попов А.Б. на автомобиле марки «<данные изъяты>», красного цвета, приехали по адресу: <адрес>, где увидели подходящего к дому Аникушина С.С., вслед за которым подошли к третьему подъезду данного дома. Аникушин С.С. набрал номер квартиры «32». Он вошел в подъезд, перед ним шли Попов А.Б. и Маньков Д.В., входная дверь в квартиру, расположенную на первом этаже, напротив входа, была открыта, на пороге стояла женщина (ФИО6). Аникушин С.С. в тот момент стоял рядом с входной дверью в <адрес>. Он услышал, как незнакомые молодые люди закричали: «Лежать! Руки за голову. Полиция». Когда он попал в квартиру, то увидел, что ФИО6 лежит на полу в комнате, расположенной справа от входной двери, а рядом с ней на корточках сидит Маньков Д.В. и спрашивает: «Где наркотики?». Он прошел в данную комнату, где, рядом с гладильной доской, расположенной у окна, находился Попов А.Б. В комнату вошел незнакомый ему мужчина, нанес несколько ударов ногой по телу ФИО6 Маньков Д.В. в тот момент встал и вышел из квартиры, его и Попова А.Б. не позвал. Он и Попов А.Б. поговорили и решили забрать какие-нибудь вещи «барыг» - наказать. Он и Попов А.Б. забрали вещи из данной квартиры, положили их в автомобиль Попова А.Б. и уехали. Где в тот момент находился Аникушин С.С., не знает, в квартире не видел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов ему позвонил Маньков Д.В., сообщил, что ФИО6 и ФИО5 сообщили в полицию о совершенном в отношении них преступлении. Он испугался, созвонился с Поповым А.Б. и ФИО8 Они встретились в тот же день, примерно в 20 часов. Также пришел Маньков Д.В. и ФИО7 Он и Попов А.Б. рассказали, что происходило в <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>. Решили, что Маньков Д.В., ФИО8 и ФИО7 дадут показания о том, что это они находились в квартире «барыг». Попов А.Б. достал из багажного отделения своего автомобиля пневматическое ружье и магазин с патронами к нему, которые передал ФИО7 Он, вытащив из мобильного телефона марки «<данные изъяты>» сим-карту, отдал его ФИО7 Через некоторое время он пошел в полицию и рассказал правду. В содеянном раскаивается. (том № 5, л.д. 108-113);

показаниями обвиняемого Устинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым данные им показания помнит хорошо, полностью их подтверждает. Когда заходил в <адрес> в <адрес> вслед за Маньковым Д.В. и Поповым А.Б., увидел, что дверь <адрес> открыта, в дверном проеме находилась ФИО6, рядом Аникушин С.С. Когда зашел вслед за остальными в квартиру, ФИО6 лежала на полу, рядом с ней находился Маньков Д.В. – спрашивал ее о том, где наркотики. Попов А.Б. находился в данной комнате около гладильной доски. Затем он ушел на кухню и не видел, что происходило в той комнате. Когда он проходил на кухню, увидел в ванной комнате ФИО5 и незнакомого мужчину. В данную квартиру они пришли после того, как около магазина «<данные изъяты>», решили поговорить с людьми, распространяющими наркотики (том № 5, л.д. 124-130);

показаниями обвиняемого Устинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым днем ДД.ММ.ГГГГ около магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> в <адрес> он встретился с Поповым А.Б. и Маньковым Д.В., возможно, еще кто-то был; разговаривали о том, что в <адрес> распространяют наркотики, а с этим никто не борется. Кто-то сказал, что Аникушин С.С. знает адрес, где проживают «барыги», то есть люди распространяющие наркотики. Они решили, что с данными людьми надо поговорить. На тот момент он не был знаком с ФИО6 и ФИО5, проживавшим по адресу: <адрес>, куда их привел Аникушин С.С. примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ года. Они знали, что проживающие по данному адресу не откроют им дверь квартиры, поэтому Аникушин С.С. договорился с ФИО6 о встрече в данной квартире под предлогом приобретения наркотического средства. К данному дому они приехали в вышеуказанное время на автомобиле «<данные изъяты>», цвет красный, которым владел Попов А.Б. В <адрес> по указанному адресу зашли после того, как Аникушин С.С. набрал на домофоне подъезда № номер квартиры - «№», и дверь в подъезд открылась. Когда он зашел в подъезд, то дверь в квартиру, расположенную на первом этаже напротив входной двери в подъезд, была открыта. Вслед за Поповым А.Б. и Маньковым Д.В. он вошел в данную квартиру; где в тот момент находился Аникушин С.С., не помнит. В комнате, расположенной с правой стороны от входной двери в квартиру, на полу лежала ФИО6 Он к ней не подходил, не разговаривал. В той комнате в указанное время также находились Маньков Д.В., который что-то спросил у ФИО6, и Попов А.Б. Он вышел из комнаты, прошел по коридору в помещение кухни; ванной комнате видел ФИО5 и незнакомого мужчину. Он вместе с Поповым А.Б. после того, как Маньков Д.В. ушел из квартиры, похитили имущество, принадлежащее ФИО5 и ФИО6 Через два дня, узнав, что ФИО6 и ФИО5 намерены обратиться в полицию, где им не поверили бы, что они хотели только поговорить с «барыгами», он и Попов А.Б. в присутствии Манькова Д.В. попросили ФИО7 и ФИО8 «взять на себя» хищение вещей из <адрес> по <адрес> в <адрес>, а так как ФИО5 избил один из неизвестных, о чем им также не поверили бы, ФИО8 должен был сказать, что это он ударил ФИО5 Ребята согласились, дали соответствующие показания на допросе, но в последующем он и Попов А.Б. осознали свою вину, дали признательные показания о совершенном в отношении ФИО5 и ФИО6 преступлении (том № 5, л.д. 138-142);

показаниями обвиняемого Устинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он виновным себя по существу предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью. Ранее данные показания помнит хорошо, полностью их подтверждает. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и давать показания отказался (том № 5, л.д. 151-153);

показаниями подозреваемого Попова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ года он с Маньковым Д.В. и Устиновым А.А. разговаривал о том, что в городе много «барыг», то есть людей, торгующих наркотическими средствами, вспомнили про Аникушина С.С., употребляющего наркотические средства, и через несколько дней встретились с ним, спросили - у кого приобретает наркотические средства. Аникушин С.С. назвал имена: ФИО6 и ФИО5 Тогда они договорились с Аникушиным С.С., что тот закажет наркотик, а они вместе с ним пойдут к «барыгам» и поговорят с ними о вреде распространения наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он, Устинов А.А., Маньков Д.В. и Аникушин С.С. встретились у магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Аникушин С.С. позвонил и «заказал» наркотическое средство, сообщил, что ФИО6, которой он звонил, в настоящее время нет дома, но она позвонит ему. После этого Аникушин С.С. назвал адрес, куда им надо будет прийти после того, как он (Аникушин С.С.) позвонит им. Аникушин С.С. ушел, а он, Устинов А.А. и Маньков Д.В. решили, что как только войдут в квартиру к «барыгам», потребуют отдать наркотические средства, которые затем выбросят, и предупредят их о том, что если те не прекратят торговлю, они будут действовать другими методами. Примерно до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонил Аникушин С.С. и сообщил, что направляется по адресу: <адрес>, куда он, Устинов А.А. и Маньков Д.В. приехали на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Они прошли вслед за подошедшим Аникушиным С.С. к третьему подъезду указанного дома, где Аникушин С.С. набрал номер квартиры «№», и когда входная дверь в подъезд открылась, они зашли в подъезд. Входная дверь в квартиру, расположенную на первом этаже, напротив входа, открылась, он увидел ФИО6 Аникушин С.С уже стоял рядом с входной дверью в данную квартиру. Он шел впереди всех, за ним Устинов А.А. и Маньков Д.В. Все происходило достаточно быстро, когда он вошел в квартиру, увидел, что ФИО6 лежит на полу в комнате, расположенной справа от входной двери, а рядом с ней на корточках сидит Маньков Д.В. и спрашивает: «Где наркотики?». Он прошел в указанную комнату, прошел к окну. Следом за ним в данную комнату зашел Устинов А.А. Затем в комнату вошел незнакомый мужчина, несколько раз ударил ногой по телу ФИО6 Маньков Д.В., в тот момент встал и вышел из квартиры. Он и Устинов А.А. решили забрать какие-нибудь вещи «барыг», чтобы наказать их. Он остался в комнате, а Устинов А.А. пошел осмотреть другие помещения квартиры. На гладильной доске он увидел пневматическое ружье, которое решил забрать; Устинов А.А. находился в спальне, что-то складывал в черный полиэтиленовый пакет. После он и Устинов А.А. вместе с вещами, покинули квартиру. ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов ему позвонил Устинов А.А., сообщил, что «барыги» написали заявление в полицию. В тот же вечер, примерно в 20 часов, он встретился с Маньковым Д.В., Устиновым А.А., ФИО8 и ФИО7 Решили, что Маньков Д.В., ФИО8 и ФИО7 дадут показания о том, что это они находились в квартире «барыг». Он достал из багажного отделения своего автомобиля пневматическое ружье и магазин с патронами, передал их ФИО7, а Устинов А.А. передал тому мобильный телефон. Через некоторое время, ему позвонил Устинов А.А. и сказал, что собирается рассказать в полиции правду. Он, также дал признательные показания (том № 5, л.д. 27-32);

показаниями обвиняемого Попова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он поддержал данные им показания, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался (том № 5, л.д. 38-40);

показаниями обвиняемого Попова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он ранее данные показания полностью подтверждает. Пояснил, что по его, Устинова А.А. и Манькова Д.В. просьбе Аникушин С.С. сообщил им адрес проживания людей, торгующих наркотиками – ФИО6 и ФИО5 Когда он зашел в указную квартиру, увидел лежащую на полу ФИО6, которая до этого открыла дверь квартиры Аникушину С.С. Около нее на корточках находился Маньков Д.В., он спросил у нее: «Где находятся наркотики?». Женщина ответила, что нет наркотиков. В это же время зашел незнакомый ему мужчина, ударил женщину ногой по телу. Маньков Д.В. после этого вышел из комнаты, он его более не видел. Устинов А.А. заходил в квартиру и комнату вместе с ним (том № 5, л.д. 46-50);

показаниями обвиняемого Попова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он виновным себя по существу предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью. Ранее данные показания помнит хорошо, полностью их подтверждает. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и давать показания отказался (том № 5, л.д. 58-60);

показания свидетеля ФИО7, который в судебном заседании подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он находился на улице, вместе со своим другом ФИО8, которому кто-то позвонил и попросил о встрече. Они пришли к одному из домов по <адрес> в <адрес>, где на автомобильной площадке увидел Манькова Д.В., Попова А.Б. и Устинова А.А., которые рассказали, что ДД.ММ.ГГГГ пришли в квартиру к «барыгам», чтобы пояснить, что те «поступают плохо», распространяя наркотики. Также они сказали, что данную квартиру им указал незнакомый ему Аникушин С.С., неоднократно приобретавший у тех людей наркотики (том № 1, л.д. 198-201);

показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа от начальника ОУР ОМВД РФ по Каширскому району ФИО10 ему стало известно о том, что в отделение полиции поступило заявление от ФИО6 и ФИО5 о том, что в отношении них совершено преступление: неизвестные лица зашли к ним в квартиру и похитили имущество. По указанию ФИО10 он прибыл в служебное помещение ОМВД РФ по Каширскому району, расположенное на первом этаже <адрес> в <адрес>, где в тот момент уже находился Маньков Д.В., которого ФИО6 увидела на улице около «<данные изъяты>» в <адрес>, когда тот держал в руках мобильный телефон в корпусе желтого цвета. Маньков Д.В. был им допрошен по обстоятельствам совершенного преступления в качестве свидетеля. Свой контактный номер телефона в ходе допроса не назвал, показания давал, путаясь в событиях, выдвигая разные версии, перед началом допроса сказал: «буду отвечать за своё». На вопрос - за что будете отвечать, пояснил: «барыг наказывали». В ходе допроса Маньков Д.В. пояснил, что от Аникушина С.С. узнал о том, что ФИО5 и ФИО6 «распространяют наркотики», решил «наказать барыг», свою причастность к хищению имущества отрицал (том 1, л.д. 243-246);

показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут он находился на автомобильной стоянке, расположенной перед домом <адрес> по <адрес> в <адрес>, обратил внимание на автомобиль марки «<данные изъяты>», темного цвета, остановившийся около подъехавший к торцу дома автомобиль марки «<данные изъяты>», фрагмент государственного регистрационного знака «№», красного цвета. Из данного автомобиля вышли Маньков Д.В., Попов А.Б. и незнакомый ему молодой человек. К ним подошел Аникушин С.С., который ему известен как житель <адрес>, употребляющий наркотические средства. Указанные граждане направились к подъезду № <адрес> по <адрес>. Аникушин С.С. набрал номер какой-то квартиры по домофону, после чего к ним подошли пятеро неизвестных молодых людей и, как ему показалось, между ними произошел какой-то конфликт: один из них толкнул Попова А.Б. в плечо. О чем разговаривали, не слышал. Дверь в подъезд № открылась и все находящиеся на улице молодые люди, включая Аникушина С.С., Манькова Д.В. и Попова А.Б. зашли внутрь. Что происходило в подъезде, не знает, но через несколько минут из подъезда вышел Аникушин С.С. и ушел. Он через некоторое время также ушел. Так как ему было интересно, куда направились указанные молодые люди, он решил позвонить своей знакомой ФИО6, которая проживает в том подъезде, но она на его звонок не ответила (том № 1, л.д. 169-172);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрены сведения о принадлежности и соединениях абонентских номеров № и №, находящихся в пользовании ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, №, находящегося в пользовании ФИО6, за период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, № находящегося в пользовании ФИО6, за период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, №, находящегося в пользовании Аникушина С.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, содержащиеся в электронном виде на оптическом носителе (DVD-R диск) и в виде распечатки на 23 листах бумаги формата А4, полученные из <данные изъяты> (том № 4, л.д. 43-54);

вещественными доказательствами - сведениями о принадлежности и соединениях абонентских номеров № и №, находящихся в пользовании ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, №, находящегося в пользовании ФИО6, за период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, №, находящегося в пользовании ФИО6, за период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, №, находящегося в пользовании Аникушина С.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, содержащиеся в электронном виде на оптическом носителе (DVD-R диск) и в виде распечатки на 23 листах бумаги формата А4, полученные из <данные изъяты> (том № 4, л.д. 55-56).

Подсудимый Маньков Д.В. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Устинов А.А., Попов А.Б. и Маньков Д.В., находясь около <адрес> в <адрес>, договорились между собой о незаконном проникновении в <адрес> на <адрес> в <адрес>, где проживали ФИО5 и ФИО6

В тоже день, примерно в 18 часов 30 минут, Аникушин С.С., с целью оказания содействия в совершении Маньковым Д.В., Устиновым А.А., Поповым А.Б. незаконного проникновения в жилище ФИО5 и ФИО6, путем устранения препятствий, посредством мобильной связи договорился со своей знакомой ФИО6 о личной встрече примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес> в <адрес>, о чем сообщил Устинову А.А., Попову А.Б. и Манькову Д.В.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут Маньков Д.В., Устинов А.А. и Попов А.Б. на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Попова А.Б. приехали к дому <адрес> в <адрес>, где около входной двери в подъезд № их уже ждал Аникушин С.С., который, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в их присутствии набрал номер квартиры «№» на системе домофон, установленной на входной двери в подъезд №, которую одновременно с входной дверью в <адрес> открыла ФИО6

Подсудимый Маньков Д.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, признал полностью и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Маньков Д.В. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, точно дату не помнит, встретился с ранее ему знакомыми Устиновым А.А. и Поповым А.Б., последний сказал о том, что в <адрес> проживают люди, распространяющие наркотические средства, в том числе ФИО5 Они позвонили Аникушину С.С., узнали адрес проживания ФИО5 и его сожительницы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года, время не помнит, вместе с Поповым А.Б. и Устиновым А.А. на автомобиле, принадлежащем Попову А.Б., приехали к дому <адрес> по <адрес> в <адрес>. Вышли из автомобиля, подошли к подъезду, около которого находился Аникушин С.С. Между ними, был договор о том, что Аникушин С.С. позвонит им, когда пойдет домой к ФИО6 и ФИО5, чтобы приобрести наркотик. Когда они подошли к Аникушину С.С., тот в их присутствии набрал номер квартиры, расположенной на первом этаже напротив входной двери в подъезд. После дверь в подъезд открылась, он вошел в подъезд, дверь указанной квартиры была открыта, он понимал, что там кто-то есть. Устинов А.А. и Попов А.Б. также заходили в квартиру, не помнит, где именно находился Аникушин С.С., который также зашел в подъезд. В квартире на полу лежала незнакомая ему на тот момент женщина – ФИО6 Он подошел к ней, сказал, чтобы она выдала им наркотики, распространением которых она и ФИО5 занимаются. Она ответила, что у нее нет наркотиков. В это время вошел в комнату незнакомый мужчина, внешность которого описать не может, при встрече не узнает, который «пнул» ногой ФИО6, а потом поставил на нее ногу. В тот же момент он услышал из коридора, в конце которого находилась ванная комната, крик мужчины, которого кто-то ударил. Он понял, что происходит что-то противоправное, и решил уйти. ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, около «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> в <адрес>, встретился с ранее знакомым ФИО7, которому рассказывал о том, что вместе с Устиновым А.А., Поповым А.Б. и Аникушиным С.С. заходил в квартиру, где проживали ФИО5 и ФИО6, чтобы поговорить о вреде распространения наркотиков. Он ничего из данной квартиры не похищал. Через некоторое время к нему около данного «<данные изъяты>» подошли сотрудники полиции, с которыми он добровольно проехал в отделение. ФИО7 видел это. В тот же вечер в отделении полиции пришел ФИО7, выдал сотрудникам полиции винтовку и мобильный телефон, похищенные из квартиры, принадлежащей, ФИО5 и ФИО6 Раскаивается в содеянном (том № 5, л.д. 186-189).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Маньков Д.В. виновным себя по существу предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 139 УК РФ признал полностью, ранее данные показания, в качестве подозреваемого, помнит хорошо и полностью их подтверждает. Воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, давать показания отказался (том № 5, л.д. 198-200).

Виновность подсудимого Манькова Д.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

заявлением потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вошли в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где применив к нему и ФИО6 физическое насилие, открыто, похитили принадлежащее ему имущество (том № 1, л.д. 52);

заявлением потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов против его воли незаконно проникли в его <адрес> по <адрес> в <адрес>, где он проживает (том № 1, л.д. 53);

заявлением потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности Аникушина С.С., Манькова Д.В., Попова А.Б., Устинова А.А., которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов против ее воли незаконно проникли в <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, где она в указанное время проживала (том № 1, л.д. 54);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему – иллюстрационной таблицей, согласно которым входная дверь и установленный в ней замок, окна повреждений не имеют. В прихожей и комнате, расположенной с правой стороны от входной двери (условно обозначена - комната №), находятся материалы для ремонта. В ванной и туалетной комнатах, помещении кухни, расположенных с левой стороны по коридору от входной двери в квартиру общий порядок не нарушен, следов пригодных для идентификации, не выявлено. В центре комнате №, расположенной напротив входной двери в квартиру, находится кровать, с правой стороны от входа платяной шкаф; на стене с левой стороны от входа имеется крепление для установки телевизора. Общий порядок в комнате не нарушен. В ходе осмотра комнаты №, на поверхности трех коробок из картона белого цвета, без опознавательных знаков, обнаружено и изъято на три отрезка светлой дактилопленки по одному следу папиллярного узора пальцев рук (том № 1, л.д. 56-67);

показаниями потерпевшего ФИО5, данные в ходе судебного заседания, согласно которым он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов зазвонил домофон, он в этот момент был в ванной комнате и перевязывал ногу. Услышал, как Новосельцева открыла входную дверь и крики «Заходим». Затем резко открылась дверь в ванную комнату, где начали его бить, при этом заломив руку за спину. Удары наносились по всему телу, руками, ногами, ему не давали подняться с пола и посмотреть на лиц которые его избивали. Из подсудимых присутствующих в зале судебного заседания, он никого не видел, так как все происходило очень быстро, но деньги требовали.

Устраняя существенные противоречия между ранее данными показаниями ФИО5 и показаниями, данными им в суде, суд огласил показания потерпевшего ФИО5 данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 81-85; 89-93,94-96).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего ФИО5показал, что проживает по адресу: <адрес>, вместе с сожительницей ФИО6, которой позвонил их общий знакомый Аникушин С.С. и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов придет к ним домой, чтобы вернуть долг. Примерно через 20-25 минут после этого в домофон, установленный на входной двери в подъезд №, кто-то позвонил, ФИО6 пошла, открывать дверь. Он в это время находился в ванной комнате, ему хорошо была видна прихожая их квартиры. Он видел, как ФИО6 нажала кнопку домофона, чтобы открыть входную дверь в подъезд, не спрашивая, кто там, так как ждала Аникушина С.С. Она сразу же открыла замок входной двери в <адрес>, в этот момент дверь резко открылась. В квартиру быстро зашли, как ему показалось, четверо молодых людей, одетые в темную одежду. Один из них толкнул ФИО6, от чего та отлетела к стене прихожей. Они кричали: «На пол, полиция». Один из них забежал в ванную комнату и молча начал наносить ему удары кулаками по лицу и телу, затем рукой, схватил его за шею, заломил ему левую руку за спину и вывел в коридор, ведущий из прихожей в кухню квартиры, где уложил его на пол лицом вниз. Что в этот момент происходило в остальных помещениях квартиры, не знает. В то время, пока он находился на полу в указанном положении, он слышал, как в комнате, в которой шел ремонт, один из вошедших молодых людей требовал от ФИО6 денежные средства; криков и ответов на вопросы от ФИО6 не слышал, но слышал, что двое из ворвавшихся в квартиру молодых людей ходят по комнатам квартиры, кухне, передвигают вещи, что-то ищут. Когда один из мужчин потребовал у него денежные средства, при этом нанося ему удары ногами по корпусу тела, спине и голове он ответил, что их нет. Он слышал, как молодой человек, находящийся в кухне, спрашивал его о том, где наркотики. Он ответил, что никаких наркотиков в доме нет. Он никогда наркотических средств не употреблял, в доме не держал и не продавал. Почему у напавших людей возник к нему вопрос о наркотических средствах, не знает. Затем он почувствовал, что его больше не удерживают и в квартире тихо. Стал подниматься с пола, увидел, что недалеко от него на полу, лежит ФИО6 После они осмотрели квартиру, обнаружили, что похищено принадлежащее ему и ФИО6 имущество. Все вещи в данной квартире принадлежат ему, некоторые - принадлежали ФИО6, он не знает причину совершенного в отношении него и ФИО6 преступления. В квартире, напавшие находились не более 20-25 минут. Всего в квартире при вышеуказанных обстоятельствах находилось не менее 5, но возможно 7-8 человек: один мужчина постоянно удерживал его, один, со слов ФИО6 – держал ее, тогда же, рядом с ней находился Маньков Д.В., и еще не менее двух человек выносили вещи из квартиры.

показаниями потерпевшей ФИО6, данные в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, ей позвонил подсудимый Аникушин, который желал отдать ей долг в размере <данные изъяты> рублей. Она согласилась и через полчаса в дверь квартиры позвонили, она подумала, что это Аникушин принес ей долг, и стала открывать дверь, так как в домофон видела, что в подъезд заходит Аникушин, но дверь сразу не закрылась и следом за ним зашли еще люди. Она спросила Аникушина, с ним ли эти люди, он обернулся и она услышала крики «заходим», она попыталась закрыть дверь, но Аникушин не позволил ей это сделать и препятствовал в её закрытии. Кроме Аникушина рядом с дверью никого не было. В квартире кроме нее находился ФИО38, который к двери не подходил, он делал перевязку на ноге. Входная дверь распахнулась, и она увидела подсудимого Попова и еще человек шесть, которые приказали лечь на пол, прокричали, что-то связанное с полицией. Она слышала, как ФИО39 избивают, и, что он вскрикивал. Затем кто-то наступил ей ногой на шею, произнося слова «не дергайся, лежи». Потом перед ней сел на корточки Маньков, и начал требовать деньги. Ей приказали встать и несколько раз ударили ружьем по спине, которое принадлежало ФИО40. Она видела, что ФИО41 лежит в коридоре на животе, а руки на голове. Кто-то сказал «ребята уходите, они меня не знают». Затем они открыли все окна, двери на балкон и ушли. После того, как все ушли, они осмотрели квартиру и выяснили, что похищены, были, мобильные телефоны, золото, телевизор. Из её вещей были похищены, планшет, три мобильных телефона, золото, фотоаппарат, весы напольные. У ФИО42 были похищены, телевизор, ноутбук, джостик игровой, зарядное устройство портативное, флеш - карта для фотоаппарата. Цену золота, она определила сама. Кроме этого была похищена шкатулка, которая принадлежала ей, куда она складывала мелочь. Ущерб, который ей причинили, составляет <данные изъяты> рублей и является для неё значительным, в настоящее время не возмещен. Из похищенного имущества, ей вернули, только телефон;

протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему – иллюстрационной таблицы, согласно которым, он, в присутствии понятых, подтвердил данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве потерпевшего показания о проникновении в его квартиру посторонних лиц ДД.ММ.ГГГГ (том № 2, л.д. 124-129);

протоколом проверки показаний на месте потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему – распечаткой фотофайлов, согласно которому она в присутствии понятых, подтвердила данные ею ДД.ММ.ГГГГ показания, а также указала места, где в <адрес> по <адрес> в <адрес> находились похищенные ДД.ММ.ГГГГ вещи (том № 2, л.д. 114-123);

показаниями подозреваемого Устинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, встретился с Маньковым Д.В. и Поповым А.Б., говорили о том, что надо бороться с людьми, распространяющими наркотические средства и через несколько дней созвонившись, встретились с Аникушиным С.С., который сообщил, что приобретает наркотики у ФИО6 и ФИО5 Договорились с Аникушиным С.С., что тот позвонит, закажет наркотическое средство, после укажет им адрес, по которому проживают данные граждане, чтобы они поговорили с ФИО6 и ФИО5 о вреде распространения наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он, Маньков Д.В., Попов А.Б. и Аникушин С.С. встретились у магазина «Ночка», расположенного по адресу: <адрес>, где Аникушин С.С. позвонил со своего мобильного телефона ФИО6, заказал у нее наркотическое средство, но ФИО6 в тот момент дома не было, она должна была позвонить Аникушину С.С., который сообщил им адрес: <адрес>, не называя квартиры. Договорились, что Аникушин С.С. позвонит Манькову Д.В., когда ФИО6 будет дома, после чего, они встретятся по указанному адресу. Аникушин С.С. ушел, они обсудили, что будут делать, когда зайдут в квартиру к «барыгам»: потребуют выдать наркотические средства, которые затем уничтожат, а также предупредят, что в последующем, будут действовать более решительным способом. Примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонил Аникушин С.С., сообщил, что ФИО6 дома, что он (Аникушин С.С.) направляется по указанному им адресу. Он, Маньков Д.В. и Попов А.Б. на автомобиле марки «<данные изъяты>», красного цвета, приехали по адресу: <адрес>, где увидели подходящего к дому Аникушина С.С., вслед за которым подошли к третьему подъезду данного дома. Аникушин С.С. набрал номер квартиры «№». Он вошел в подъезд, перед ним шли Попов А.Б. и Маньков Д.В., входная дверь в квартиру, расположенную на первом этаже, напротив входа, была открыта, на пороге стояла женщина (ФИО6). Аникушин С.С. в тот момент стоял рядом с входной дверью в <адрес>. Он услышал, как незнакомые молодые люди закричали: «Лежать! Руки за голову. Полиция». Когда он попал в квартиру, то увидел, что ФИО6 лежит на полу в комнате, расположенной справа от входной двери, а рядом с ней на корточках сидит Маньков Д.В. и спрашивает: «Где наркотики?». Он прошел в данную комнату, где, рядом с гладильной доской, расположенной у окна, находился Попов А.Б. В комнату вошел незнакомый ему мужчина, нанес несколько ударов ногой по телу ФИО6 Маньков Д.В. в тот момент встал и вышел из квартиры, его и Попова А.Б. не позвал. Он и Попов А.Б. поговорили и решили забрать какие-нибудь вещи «барыг» - наказать. Он и Попов А.Б. забрали вещи из данной квартиры, положили их в автомобиль Попова А.Б. и уехали. Где в тот момент находился Аникушин С.С., не знает, в квартире не видел.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов ему позвонил Маньков Д.В., сообщил, что ФИО6 и ФИО5 сообщили в полицию о совершенном в отношении них преступлении. Он испугался, созвонился с Поповым А.Б. и ФИО8 Они встретились в тот же день, примерно в 20 часов. Также пришел Маньков Д.В. и ФИО7 Он и Попов А.Б. рассказали, что происходило в <адрес> по <адрес> в <адрес>. Решили, что Маньков Д.В., ФИО8 и ФИО7 дадут показания о том, что это они находились в квартире «барыг». Попов А.Б. достал из багажного отделения своего автомобиля пневматическое ружье и магазин с патронами к нему, которые передал ФИО7 Он, вытащив из мобильного телефона марки «<данные изъяты>» сим-карту, отдал его ФИО7 Через некоторое время он пошел в полицию и рассказал правду. В содеянном раскаивается (том № 5, л.д. 108-113);

показаниями обвиняемого Устинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым по существу предъявленного обвинения по ст. 139 ч. 1, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ свою вину признал полностью, ранее данные показания подтвердил. Не помнит точно обстоятельств совершенного преступления, в связи с давностью событий. Днем ДД.ММ.ГГГГ около магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> в <адрес> он встретился с Поповым А.Б. и Маньковым Д.В., возможно, еще кто-то был; разговаривали о том, что в <адрес> распространяют наркотики, а с этим никто не борется. Кто-то сказал, что Аникушин С.С. знает адрес, где проживают «барыги», то есть люди распространяющие наркотики. Они решили, что с данными людьми надо поговорить. На тот момент он не был знаком с ФИО6 и ФИО5, проживавшим по адресу: <адрес>, куда их привел Аникушин С.С. примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ года. Они знали, что проживающие по данному адресу не откроют им дверь квартиры, поэтому Аникушин С.С. договорился с ФИО6 о встрече в данной квартире под предлогом приобретения наркотического средства. К данному дому они приехали в вышеуказанное время на автомобиле «<данные изъяты>», цвет красный, которым владел Попов А.Б. В <адрес> по указанному адресу зашли после того, как Аникушин С.С. набрал на домофоне подъезда № номер квартиры - «№», и дверь в подъезд открылась. Когда он зашел в подъезд, то дверь в квартиру, расположенную на первом этаже напротив входной двери в подъезд, была открыта. Вслед за Поповым А.Б. и Маньковым Д.В. он вошел в данную квартиру; где в тот момент находился Аникушин С.С., не помнит. В комнате, расположенной с правой стороны от входной двери в квартиру, на полу лежала ФИО6 Он к ней не подходил, не разговаривал. В той комнате в указанное время также находились Маньков Д.В., который что-то спросил у ФИО6, и Попов А.Б. Он вышел из комнаты, прошел по коридору в помещение кухни; в ванной комнате видел ФИО5 и незнакомого мужчину. Он вместе с Поповым А.Б. после того, как Маньков Д.В. ушел из квартиры, похитили имущество, принадлежащее ФИО5 и ФИО6 Через два дня, узнав, что ФИО6 и ФИО5 намерены обратиться в полицию, где им не поверили бы, что они хотели только поговорить с «барыгами», он и Попов А.Б. в присутствии Манькова Д.В. попросили ФИО7 и ФИО8 «взять на себя» хищение вещей из <адрес> по <адрес> в <адрес>, а так как ФИО5 избил один из неизвестных, о чем, им также не поверили бы, ФИО8 должен был сказать, что это он ударил ФИО5 Ребята согласились, дали соответствующие показания на допросе, но в последующем он и Попов А.Б. осознали свою вину, дали признательные показания о совершенном в отношении ФИО5 и ФИО6 преступлении (том № 5, л.д. 138-142);

показаниями подозреваемого Попова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ он с Маньковым Д.В. и Устиновым А.А. разговаривал о том, что в городе много «барыг», то есть людей, торгующих наркотическими средствами, вспомнили про Аникушина С.С., употребляющего наркотические средства, и через несколько дней встретились с ним, спросили - у кого приобретает наркотические средства. Аникушин С.С. назвал имена: ФИО6 и ФИО5 Тогда они договорились с Аникушиным С.С., что тот закажет наркотик, а они вместе с ним пойдут к «барыгам» и поговорят с ними о вреде распространения наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он, Устинов А.А., Маньков Д.В. и Аникушин С.С. встретились у магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Аникушин С.С. позвонил и «заказал» наркотическое средство, сообщил, что ФИО6, которой он звонил, в настоящее время нет дома, но она позвонит ему. После этого Аникушин С.С. назвал адрес, куда им надо будет прийти после того, как он (Аникушин С.С.) позвонит им. Аникушин С.С. ушел, а он, Устинов А.А. и Маньков Д.В. решили, что как только войдут в квартиру к «барыгам», потребуют отдать наркотические средства, которые затем выбросят, и предупредят их о том, что если те не прекратят торговлю, они будут действовать другими методами. Примерно до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонил Аникушин С.С. и сообщил, что направляется по адресу: <адрес>, куда он, Устинов А.А. и Маньков Д.В. приехали на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Они прошли вслед за подошедшим Аникушиным С.С. к третьему подъезду указанного дома, где Аникушин С.С. набрал номер квартиры «№», и когда входная дверь в подъезд открылась, они зашли в подъезд. Входная дверь в квартиру, расположенную на первом этаже, напротив входа, открылась, он увидел ФИО6 Аникушин С.С уже стоял рядом с входной дверью в данную квартиру. Он шел впереди всех, за ним Устинов А.А. и Маньков Д.В. Все происходило достаточно быстро, когда он вошел в квартиру, увидел, что ФИО6 лежит на полу в комнате, расположенной справа от входной двери, а рядом с ней на корточках сидит Маньков Д.В. и спрашивает: «Где наркотики?». Он прошел в указанную комнату, прошел к окну. Следом за ним в данную комнату зашел Устинов А.А. Затем в комнату вошел незнакомый мужчина, несколько раз ударил ногой по телу ФИО6 Маньков Д.В., в тот момент встал и вышел из квартиры. Он и Устинов А.А. решили забрать какие-нибудь вещи «барыг», чтобы наказать их. Он остался в комнате, а Устинов А.А. пошел осмотреть другие помещения квартиры. На гладильной доске он увидел пневматическое ружье, которое решил забрать; Устинов А.А. находился в спальне, что-то складывал в черный полиэтиленовый пакет. После он и Устинов А.А. вместе с вещами, покинули квартиру. ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов ему позвонил Устинов А.А., сообщил, что «барыги» написали заявление в полицию. В тот же вечер, примерно в 20 часов, он встретился с Маньковым Д.В., Устиновым А.А., ФИО8 и ФИО7 Решили, что Маньков Д.В., ФИО8 и ФИО7 дадут показания о том, что это они находились в квартире «барыг». Он достал из багажного отделения своего автомобиля пневматическое ружье и магазин с патронами, передал их ФИО7, а Устинов А.А. передал тому мобильный телефон. Через некоторое время, ему позвонил Устинов А.А. и сказал, что собирается рассказать в полиции правду. Он также дал признательные показания (том № 5, л.д. 27-32);

показаниями обвиняемого Попова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он поддержал данные им показания, свою вину признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался (том № 5, л.д. 38-40);

показаниями обвиняемого Попова А.Б. от 25.08.2014, согласно которым он виновным себя по существу предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью. Ранее данные показания помнит хорошо, полностью их подтверждает. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и давать показания отказался (том № 5, л.д. 68-70);

показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии о том, что он не помнит, где находился и что делал ДД.ММ.ГГГГ года. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с Маньковым Д.В. в «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> в <адрес>. Через некоторое время увидел, что Маньков Д.В. разговаривает на улице около входа в «<данные изъяты>», с незнакомым ему мужчиной в гражданской одежде, а потом уехал на служебном автомобиле сотрудников полиции. Через некоторое время сотрудники полиции попросили его проехать с ними в отделение полиции, он согласился. В связи давностью событий, не помнит, что именно происходило в тот вечер в отделении полиции, расположенном на <адрес> в <адрес>, где находился Маньков Д.В. В ходе разговоров с сотрудниками полиции, узнал, что совершено преступление, похищены какие-то вещи из квартиры на <адрес> в <адрес>, решил помочь Манькову Д.В., которого считали причастным к совершению преступления, поэтому «взял преступление на себя», и попросил о помощи ФИО8, который согласился и вместе с ним пришел в отделение полиции в тот вечер. Показания он давал добровольно. В последующем, в ходе следствия изменил свои показания – сказал правду, что он преступление не совершал, вещи из квартиры ФИО6 и ФИО5 не похищал. ФИО8 тоже признался, что дал в ходе следствия ложные показания. Он не помнит точно, при каких обстоятельствах, но в <адрес> он, ФИО8, Устинов А.А. и Попов А.Б., Маньков Д.В. встретились, тогда Устинов А.А. и Попов А.Б. сказали, что они похитили вещи из квартиры ФИО5 и ФИО6, что дадут признательные показания в ходе следствия по уголовному делу № 17251. (том № 1, л.д. 202-206);

показаниями свидетеля ФИО8 который в судебном заседании подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии о том, что он отказался от ранее данных им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ показаний, сказал, что намеренно оговорил себя, желая помочь Устинову А.А. и Попову А.Б. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Устинов А.А., сказал, что попал в затруднительное положение, попросил встретиться. Он вместе с ФИО7 пришел к дому, расположенному на <адрес> в <адрес>. Устинов А.А. находился там вместе с Маньковым Д.В. и Поповым А.Б. Они рассказали, что ДД.ММ.ГГГГ пошли в квартиру к «барыгам» (людям, торгующим наркотическими средствами), чтобы пояснить тем, что «поступают плохо», распространяя наркотики. Данную квартиру им указал Аникушин С.С., неоднократно приобретавший по указанному адресу наркотики. Попов А.Б. и Устинов А.А. решили забрать себе некоторые вещи данных людей, тем самым наказать их за торговлю наркотическими средствами: собрали какие-то вещи в пакет и ушли из квартиры. Попов А.Б. и Устинов А.А. испугались, что в полиции не поверят в их рассказ о неизвестных, которые вместе с ними находились в квартире и избили женщину и мужчину. Обсудив ситуацию, решили, что он и ФИО7 скажут, что пришли в указанную квартиру вместе с Маньковым Д.В., который, как и было на самом деле, ничего противоправного не совершал. Он взял на себя избиение мужчины, а ФИО7 кражу ружья, магазина с патронами и мобильного телефона. В тот же вечер сотрудники полиции допросили его в качестве свидетеля по уголовному делу. После ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Устинов А.А., сказал, что дал следователю показания о том, как все было на самом деле (том № 1, л.д. 219-222); вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 пояснил, что надо в полиции дать показания, что никакой ответственности за это не будет, так как «дело развалится». Он согласился, и по дороге в отделение полиции, расположенное на <адрес> в <адрес>, ФИО7 сказал, что уже был в полиции и передал ружье и рожок. Он не помнит точно, что именно ФИО7 в тот момент рассказал про данные вещи. ФИО7 и Маньков Д.В. сказали в полиции, что забрали у «барыг» ружье и телефон, а он «взял на себя» избиение мужчины. Он не знал фамилию и имя мужчины, никогда того не видел. В <адрес> по <адрес> в <адрес> МО никогда не был. Также в ходе расследования узнал иные обстоятельства дела, не помнит, кто и когда рассказывал ему про то, что происходило в квартире по вышеуказанному адресу (том № 1, л.д. 223-226);

показаниями свидетеля ФИО12 данные в ходе судебного заседания о том, что ФИО43 обратилась в полицию по поводу того, что она узнала человека стоящего возле спортбара, который напал на её квартиру, в которой она проживала. Он, Купириянов и Новосельцева выехали по адресу: <адрес>, где ФИО44 опознала Манькова. По приезду наряда, Манькова забрали в отдел полиции;

показаниями свидетеля ФИО9, который полностью подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа от начальника ОУР ОМВД РФ по Каширскому району ФИО10 ему стало известно о том, что в отделение полиции поступило заявление от ФИО6 и ФИО5 о том, что в отношении них совершено преступление: неизвестные лица зашли к ним в квартиру и похитили имущество. По указанию ФИО10 он прибыл в служебное помещение ОМВД РФ по Каширскому району, расположенное на первом этаже <адрес> в <адрес>, где в тот момент уже находился Маньков Д.В., которого ФИО6 увидела на улице около «<данные изъяты>» в <адрес>, когда тот держал в руках мобильный телефон в корпусе желтого цвета. Маньков Д.В. был им допрошен по обстоятельствам совершенного преступления в качестве свидетеля. Свой контактный номер телефона в ходе допроса не назвал, показания давал, путаясь в событиях, выдвигая разные версии, перед началом допроса сказал: «буду отвечать за своё». На вопрос - за что будете отвечать, пояснил: «барыг наказывали». В ходе допроса Маньков Д.В. пояснил, что от Аникушина С.С. узнал о том, что ФИО5 и ФИО6 «распространяют наркотики», решил «наказать барыг», свою причастность к хищению имущества отрицал (том № 1, л.д. 243-246);

показаниями свидетеля ФИО13, данные в ходе судебного заседания, согласно которым, у него в собственности есть автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, цвет красный. Иногда указанный автомобиль использует его сын, Попов А.Б. Пользовался ли Попов А.Б. данным автомобилем в ДД.ММ.ГГГГ, он не помнит. Сам редко использует автомобиль, куда Попов А.Б. мог ездить на данном автомобиле в ДД.ММ.ГГГГ, пояснить не может;

показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут он находился на автомобильной стоянке, расположенной перед домом <адрес> по <адрес> в <адрес>, обратил внимание на автомобиль марки «<данные изъяты>», темного цвета, остановившийся около подъехавший к торцу дома автомобиль марки «<данные изъяты>», фрагмент государственного регистрационного знака «номера №», красного цвета. Из данного автомобиля вышли Маньков Д.В., Попов А.Б. и незнакомый ему молодой человек. К ним подошел Аникушин С.С., который ему известен как житель <адрес>, употребляющий наркотические средства. Указанные граждане направились к подъезду № <адрес> по <адрес>. Аникушин С.С. набрал номер какой-то квартиры по домофону, после чего к ним подошли пятеро неизвестных молодых людей и, как ему показалось, между ними произошел какой-то конфликт: один из них толкнул Попова А.Б. в плечо. О чем разговаривали, не слышал. Дверь в подъезд № открылась и все находящиеся на улице молодые люди, включая Аникушина С.С., Манькова Д.В. и Попова А.Б. зашли внутрь. Что происходило в подъезде, не знает, но через несколько минут из подъезда вышел Аникушин С.С. и ушел. Он через некоторое время также ушел. Так как ему было интересно, куда направились указанные молодые люди, он решил позвонить своей знакомой ФИО6, которая проживает в том подъезде, но она на его звонок не ответила (том № 1, л.д. 169-172).

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у свидетеля ФИО13 изъят принадлежащий ему по праву собственности автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (том № 2, л.д. 215-216);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, цвет – красный; без внешних механических повреждений; следов и предметов, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено (том № 2, л.д. 217-221);

протоколом осмотра детализированного отчета по балансу абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося на 19 листах бумаги формата А4, согласно которому в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с данным абонентским номером осуществлялись соединения на абонентские номера неизвестных потерпевшей ФИО6 лиц; и истории платежей по вышеуказанному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на трех листах бумаги формата А4,согласно которой с данного счета осуществлялось пополнение счета абонентского номера № (находился в пользовании Манькова Д.В.) - неизвестного потерпевшей ФИО6 (том № 3, л.д. 235-238);

вещественными доказательствами: детализированным отчетом по балансу абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО6, содержащегося на 19 листах бумаги формата А4, и историей платежей по вышеуказанному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ,содержащаяся на трех листах бумаги формата А4, предоставленных потерпевшей ФИО6 (том № 3, л.д. 239);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрены сведения о принадлежности и соединениях абонентских номеров № и №, находящихся в пользовании ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, №, находящегося в пользовании ФИО6, за период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, №, находящегося в пользовании ФИО6, за период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, 8916645 54 90, находящегося в пользовании Аникушина С.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, содержащиеся в электронном виде на оптическом носителе (DVD-R диск) и в виде распечатки на 23 листах бумаги формата А4, полученные из <данные изъяты> (том № 4, л.д. 43-54);

вещественными доказательствами: сведениями о принадлежности и соединениях абонентских номеров № и №, находящихся в пользовании ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, №, находящегося в пользовании ФИО6, за период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, №, находящегося в пользовании ФИО6, за период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), №, находящегося в пользовании Аникушина С.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся в электронном виде на оптическом носителе (DVD-R диск) и в виде распечатки на 23 листах бумаги формата А4, полученные из <данные изъяты> (том № 4, л.д. 55-56);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрены сведения о принадлежности абонентских номеров и информация о соединениях абонентских номеров №, находящийся в пользовании ФИО7, №, находящийся в пользовании Устинова А.А., №, находящийся в пользовании Манькова Д.В., №, находящийся в пользовании Попова А.Б., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, содержащиеся в электронном виде на оптическом носителе (CD-диск) и на одном листе бумаги формата А4, полученные из <данные изъяты> (том № 4, л.д. 61-94);

вещественными доказательствами: сведениями о принадлежности абонентских номеров и информация о соединениях абонентских номеров №, находящийся в пользовании ФИО7, №, находящийся в пользовании Устинова А.А., №, находящийся в пользовании Манькова Д.В., №, находящийся в пользовании Попова А.Б., период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся в электронном виде на оптическом носителе (CD-диск) и на одном листе бумаги формата А4, полученные из <данные изъяты> (том № 4, л.д. 95-97).

Подсудимые Попов А.Б. и Устинов А.А. совершили незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц, при следующих обстоятельствах:

В тот же день, примерно в 18 часов 30 минут, Аникушин С.С., с целью оказания содействия в совершении Маньковым Д.В., Устиновым А.А., Поповым А.Б. незаконного проникновения в жилище ФИО5 и ФИО6, путем устранения препятствий, посредством мобильной связи договорился со своей знакомой ФИО6 о личной встрече примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес> в <адрес>, о чем сообщил Устинову А.А., Попову А.Б. и Манькову Д.В.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут Маньков Д.В., Устинов А.А. и Попов А.Б. на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Попова А.Б. приехали к дому <адрес> в <адрес>, где около входной двери в подъезд № их уже ждал Аникушин С.С., который, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в их присутствии набрал номер квартиры «№» на системе домофон, установленной на входной двери в подъезд № которую одновременно с входной дверью в <адрес> открыла ФИО6

Они же, Попов А.Б. и Устинов А.А., совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Попов А.Б. и Устинов А.А., находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес>, когда Маньков Д.В. ушел из данной квартиры, действуя совместно и согласованно, с корыстной целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, понимая, что их действия, направленные на хищение чужого имущества, очевидны для окружающих, открыто похитили имущество, принадлежащее ФИО5 и ФИО6, а именно: Попов А.Б. в одной из комнат <адрес> по <адрес> в <адрес> взял пневматическую винтовку «<данные изъяты>» (№), стоимостью <данные изъяты> рублей, с оптическим прицелом, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО5, а Устинов А.А., в это время из помещения кухни взял принадлежащие ФИО6 беспроводную клавиатуру марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и электронную карту платежной системы «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, не представляющую материальной ценности, а также принадлежащие ФИО5 ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; игровой джойстик марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, которые положил в пакет, не представляющий материальной ценности, и прошел в комнату, расположенную напротив входной двери в квартиру, где осмотрев находящееся там имущество, взял и положил в тот же пакет принадлежащие ФИО5 фотоаппарат марки «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством и крышкой для объектива, стоимостью <данные изъяты> рублей, флеш-карту на 16 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, салфетки для объектива, стоимостью <данные изъяты> рублей, гофр для фотоаппарата, стоимостью <данные изъяты> рублей; плеер марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; украшения из золота 585 пробы: цепь, весом 13 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, крест нательный, весом 7 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, и принадлежащие ФИО6 планшет марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле из кожи, стоимостью <данные изъяты> рублей; напольные электронные весы марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; шкатулку из дерева в виде сундука, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, монетами разного достоинства (от 10 копеек до 10 рублей), и монета из серебра 925 пробы, номиналом <данные изъяты> долларов США, стоимостью <данные изъяты> рублей; украшения из золота 985 пробы: кольцо с бриллиантами, весом 7 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из белого и желтого золота, весом 4 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из белого и желтого золота, весом 4 грамма, с фионитами, стоимостью <данные изъяты> рублей, обручальное кольцо, весом 3 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо с рантом в виде крыла с алмазной огранкой, весом 5 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо, весом 6 грамм, рант которого выполнен в виде петли с тремя фионитами, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Продолжая преступление, действуя совместно и согласованно, Устинов А.А. снял со стены в указанной комнате принадлежащий ФИО5 телевизор марки «<данные изъяты>» с жидкокристаллическим экраном, диагональ 51 дюйм, стоимостью <данные изъяты> рублей, а Попов А.Б. вынес его через открытую дверь квартиры и положил в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Также в данный автомобиль он положил похищенную им пневматическую винтовку «<данные изъяты>» и другое похищенное ими имущество, которое Устинов А.А. вынес из квартиры в пакете. После чего Устинов А.А. и ФИО14 с похищенным имуществом на указном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, причинив ФИО6 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Попов А.Б.и Устинов А.А. виновными себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ признали полностью и после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Б. показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он с Маньковым Д.В. и Устиновым А.А. разговаривал о том, что в городе много «барыг», то есть людей, торгующих наркотическими средствами, вспомнили про Аникушина С.С., употребляющего наркотические средства, и через несколько дней встретились с ним, спросили - у кого приобретает наркотические средства. Аникушин С.С. назвал имена: ФИО6 и ФИО5 Тогда они договорились с Аникушиным С.С., что тот закажет наркотик, а они вместе с ним пойдут к «барыгам» и поговорят с ними о вреде распространения наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он, Устинов А.А., Маньков Д.В. и Аникушин С.С. встретились у магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Аникушин С.С. позвонил и «заказал» наркотическое средство, сообщил, что ФИО6, которой он звонил, в настоящее время нет дома, но она позвонит ему. После этого Аникушин С.С. назвал адрес, куда им надо будет прийти после того, как он (Аникушин С.С.) позвонит им. Аникушин С.С. ушел, а он, Устинов А.А. и Маньков Д.В. решили, что как только войдут в квартиру к «барыгам», потребуют отдать наркотические средства, которые затем выбросят, и предупредят их о том, что если те не прекратят торговлю, они будут действовать другими методами. Примерно до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонил Аникушин С.С. и сообщил, что направляется по адресу: <адрес>, куда он, Устинов А.А. и Маньков Д.В. приехали на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, цвет красный, принадлежащем его отцу, ФИО13 Они прошли вслед за подошедшим Аникушиным С.С. к третьему подъезду указанного дома, где Аникушин С.С. набрал номер квартиры «№», и когда входная дверь в подъезд открылась, они зашли в подъезд. Входная дверь в квартиру, расположенную на первом этаже, напротив входа, открылась, он увидел ФИО6 Аникушин С.С уже стоял рядом с входной дверью в данную квартиру. Он шел впереди всех, за ним Устинов А.А. и Маньков Д.В. Все происходило достаточно быстро, когда он вошел в квартиру, увидел, что ФИО6 лежит на полу в комнате, расположенной справа от входной двери, а рядом с ней на корточках сидит Маньков Д.В. и спрашивает: «Где наркотики?». Он прошел в указанную комнату, прошел к окну. Следом за ним в данную комнату зашел Устинов А.А. Затем в комнату вошел незнакомый мужчина, несколько раз ударил ногой по телу ФИО6 Маньков Д.В., в тот момент встал и вышел из квартиры. Он и Устинов А.А. решили забрать какие-нибудь вещи «барыг», что бы наказать их. Он остался в комнате, а Устинов А.А. пошел осмотреть другие помещения квартиры. На гладильной доске он увидел пневматическое ружье, которое решил забрать; Устинов А.А. находился в спальне, что-то складывал в черный полиэтиленовый пакет. После он и Устинов А.А. вместе с вещами, покинули квартиру. ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов ему позвонил Устинов А.А., сообщил, что «барыги» написали заявление в полицию. В тот же вечер, примерно в 20 часов, он встретился с Маньковым Д.В., Устиновым А.А., ФИО8 и ФИО7 Решили, что Маньков Д.В., ФИО8 и ФИО7 дадут показания о том, что это они находились в квартире «барыг». Он достал из багажного отделения своего автомобиля пневматическое ружье и магазин с патронами, передал их ФИО7, а Устинов А.А. передал тому мобильный телефон. Через некоторое время, ему позвонил Устинов А.А. и сказал, что собирается рассказать в полиции правду. Он также дал признательные показания (том № 5, л.д. 27-32).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Попова А.Б.поддержал данные им показания, свою вину признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался (том № 5, л.д. 38-40).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Б. ранее данные показания полностью подтверди и пояснил, что по его, Устинова А.А. и Манькова Д.В. просьбе Аникушин С.С. сообщил им адрес проживания людей, торгующих наркотиками – ФИО6 и ФИО5 Когда он зашел в указную квартиру, увидел лежащую на полу ФИО6, которая до этого открыла дверь квартиры Аникушину С.С. Около нее на корточках находился Маньков Д.В., он спросил у нее: «Где находятся наркотики?». Женщина ответила, что нет наркотиков. В это же время зашел незнакомый ему мужчина, ударил женщину ногой по телу. Маньков Д.В. после этого вышел из комнаты, он его более не видел. Устинов А.А. заходил в квартиру и комнату вместе с ним. (том № 5, л.д. 46-50);ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Б.виновным себя по существу предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью. Ранее данные показания помнит хорошо, полностью их подтверждает. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и давать показания отказался. (том № 5, л.д. 58-60); ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Б.виновным себя по существу предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью. Ранее данные показания помнит хорошо, полностью их подтверждает. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и давать показания отказался (том № 5, л.д. 68-70).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Устинов А.А., показал, что в начале <данные изъяты>, точную дату не помнит, встретился с Маньковым Д.В. и Поповым А.Б., говорили о том, что надо бороться с людьми, распространяющими наркотические средства и через несколько дней созвонившись, встретились с Аникушиным С.С., который сообщил, что приобретает наркотики у ФИО6 и ФИО5 Договорились с Аникушиным С.С., что тот позвонит, закажет наркотическое средство, после укажет им адрес, по которому проживают данные граждане, чтобы они поговорили с ФИО6 и ФИО5 о вреде распространения наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он, Маньков Д.В., Попов А.Б. и Аникушин С.С. встретились у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где Аникушин С.С. позвонил со своего мобильного телефона ФИО6, заказал у нее наркотическое средство, но ФИО6 в тот момент дома не было, она должна была позвонить Аникушину С.С., который сообщил им адрес: <адрес>, не называя квартиры. Договорились, что Аникушин С.С. позвонит Манькову Д.В., когда ФИО6 будет дома, после чего они встретятся по указанному адресу. Аникушин С.С. ушел, они обсудили, что будут делать, когда зайдут в квартиру к «барыгам»: потребуют выдать наркотические средства, которые затем уничтожат, а также предупредят, что в последующем, будут действовать более решительным способом. Примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонил Аникушин С.С., сообщил, что ФИО6 дома, что он (Аникушин С.С.) направляется по указанному им адресу. Он, Маньков Д.В. и Попов А.Б. на автомобиле марки «<данные изъяты>», красного цвета, приехали по адресу: <адрес>, где увидели подходящего к дому Аникушина С.С., вслед за которым подошли к третьему подъезду данного дома. Аникушин С.С. набрал номер квартиры «№». Он вошел в подъезд, перед ним шли Попов А.Б. и Маньков Д.В., входная дверь в квартиру, расположенную на первом этаже, напротив входа, была открыта, на пороге стояла женщина (ФИО6). Аникушин С.С. в тот момент стоял рядом с входной дверью в <адрес>. Он услышал, как незнакомые молодые люди закричали: «Лежать! Руки за голову. Полиция». Когда он попал в квартиру, то увидел, что ФИО6 лежит на полу в комнате, расположенной справа от входной двери, а рядом с ней на корточках сидит Маньков Д.В. и спрашивает: «Где наркотики?». Он прошел в данную комнату, где, рядом с гладильной доской, расположенной у окна, находился Попов А.Б. В комнату вошел незнакомый ему мужчина, нанес несколько ударов ногой по телу ФИО6 Маньков Д.В. в тот момент встал и вышел из квартиры, его и Попова А.Б. не позвал. Он и Попов А.Б. поговорили и решили забрать какие-нибудь вещи «барыг» - наказать. Он и ФИО16 забрали вещи из данной квартиры, положили их в автомобиль Попова А.Б. и уехали. Где в тот момент находился Аникушин С.С., не знает, но в квартире не видел.

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Устинов А.А. поддержал данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов вместе с Поповым А.Б., Маньковым Д.В. и Аникушиным С.С. пришел к подъезду <адрес> по <адрес> в <адрес>, после того, как Аникушин С.С. договорился с проживающей в <адрес> данного дома ФИО6, чтобы поговорить с лицами, торгующими наркотическими средствами. Аникушин С.С. позвонил в домофон, набрав номер квартиры – «№», они вошли в подъезд, а затем в квартиру – через незапертую на замок дверь (том № 5, л.д. 119-121).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Устинов А.А. показал, чтоданные им показания помнит хорошо, полностью их подтверждает. Когда заходил в <адрес> в <адрес> МО вслед за Маньковым Д.В. и Поповым А.Б., увидел, что дверь <адрес> открыта, в дверном проеме находилась ФИО6, рядом Аникушин С.С. Когда зашел вслед за остальными в квартиру, ФИО6 лежала на полу, рядом с ней находился Маньков Д.В. – спрашивал ее о том, где наркотики. Попов А.Б. находился в данной комнате около гладильной доски. Затем он ушел на кухню и не видел, что происходило в той комнате. Когда он проходил на кухню, увидел в ванной комнате ФИО5 и незнакомого мужчину. В данную квартиру они пришли после того, как около магазина «<данные изъяты>», решили поговорить с людьми, распространяющими наркотики (том № 5, л.д. 124-130).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Устинов А.А. по существу предъявленного обвинения по ст. 139 ч. 1, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ свою вину признал полностью, ранее данные показания подтвердил. Не помнит точно обстоятельств совершенного преступления, в связи с давностью событий. Днем ДД.ММ.ГГГГ около магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> в <адрес> он встретился с Поповым А.Б. и Маньковым Д.В., возможно, еще кто-то был; разговаривали о том, что в <адрес> распространяют наркотики, а с этим никто не борется. Кто-то сказал, что Аникушин С.С. знает адрес, где проживают «барыги», то есть люди распространяющие наркотики. Они решили, что с данными людьми надо поговорить. На тот момент он не был знаком с ФИО6 и ФИО5, проживавшим по адресу: <адрес>, куда их привел Аникушин С.С. примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. Они знали, что проживающие по данному адресу не откроют им дверь квартиры, поэтому Аникушин С.С. договорился с ФИО6 о встрече в данной квартире под предлогом приобретения наркотического средства. К данному дому они приехали в вышеуказанное время на автомобиле «<данные изъяты>», цвет красный, которым владел Попов А.Б. В <адрес> по указанному адресу зашли после того, как Аникушин С.С. набрал на домофоне подъезда № номер квартиры - «№», и дверь в подъезд открылась. Когда он зашел в подъезд, то дверь в квартиру, расположенную на первом этаже напротив входной двери в подъезд, была открыта. Вслед за Поповым А.Б. и Маньковым Д.В. он вошел в данную квартиру; где в тот момент находился Аникушин С.С., он не помнит. В комнате, расположенной с правой стороны от входной двери в квартиру, на полу лежала ФИО6 Он к ней не подходил, не разговаривал. В той комнате в указанное время также находились Маньков Д.В., который что-то спросил у ФИО6, и Попов А.Б. Он вышел из комнаты, прошел по коридору в помещение кухни; ванной комнате видел ФИО5 и незнакомого мужчину. Он вместе с Поповым А.Б. после того, как Маньков Д.В. ушел из квартиры, похитили имущество, принадлежащее ФИО5 и ФИО6 Через два дня, узнав, что ФИО6 и ФИО5 намерены обратиться в полицию, где им не поверили бы, что они хотели только поговорить с «барыгами», он и Попов А.Б. в присутствии Манькова Д.В. попросили ФИО7 и ФИО8 «взять на себя» хищение вещей из <адрес> по <адрес> в <адрес>, а так как ФИО5 избил один из неизвестных, о чем им также не поверили бы, ФИО8 должен был сказать, что это он ударил ФИО5 Ребята согласились, дали соответствующие показания на допросе, но в последующем он и Попов А.Б. осознали свою вину, дали признательные показания о совершенном в отношении ФИО5 и ФИО6 преступлении (том № 5, л.д. 138-142).

В ходе допроса в качествеобвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Устинов А.А. виновным себя по существу предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью. Ранее данные показания помнит хорошо, полностью их подтверждает. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и давать показания отказался (том № 5, л.д. 151-153).

Виновность подсудимых Попова А.Б. и Устинова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, подтверждается:

заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вошли в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где применив к нему и ФИО6 физическое насилие, открыто, похитили принадлежащее ему имущество (том № 1, л.д. 52);

заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов против его воли незаконно проникли в его <адрес> по <адрес> в <адрес>, где он проживает (том № 1, л.д. 53);

заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности Аникушина С.С., Манькова Д.В., Попова А.Б., Устинова А.А., которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов против ее воли незаконно проникли в <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, где она в указанное время проживала (том № 1, л.д. 54);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему – иллюстрационной таблицы, согласно которым входная дверь и установленный в ней замок, окна повреждений не имеют. В прихожей и комнате, расположенной с правой стороны от входной двери (условно обозначена - комната №), находятся материалы для ремонта. В ванной и туалетной комнатах, помещении кухни, расположенных с левой стороны по коридору от входной двери в квартиру общий порядок не нарушен, следов пригодных для идентификации, не выявлено. В центре комнате №, расположенной напротив входной двери в квартиру, находится кровать, с правой стороны от входа платяной шкаф; на стене с левой стороны от входа имеется крепление для установки телевизора. Общий порядок в комнате не нарушен. В ходе осмотра комнаты №, на поверхности трех коробок из картона белого цвета, без опознавательных знаков, обнаружено и изъято на три отрезка светлой дактилопленки по одному следу папиллярного узора пальцев рук (том № 1, л.д. 56-67);

показаниями потерпевшего ФИО5, данные в ходе судебного заседания, согласно которым, он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов зазвонил домофон, он в этот момент был в ванной комнате и перевязывал ногу. Услышал, как ФИО45 открыла входную дверь и крики «Заходим». Затем резко открылась дверь в ванную комнату, где начали его бить, при этом заломив руку за спину. Удары наносились по всему телу, руками, ногами, ему не давали подняться с пола и посмотреть на лиц которые его избивали. Из подсудимых присутствующих в зале судебного заседания, он никого не видел, так как все происходило очень быстро, но деньги требовали.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего ФИО5показал, что проживает по адресу: <адрес>, вместе с сожительницей ФИО6, которой позвонил их общий знакомый Аникушин С.С. и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов придет к ним домой, чтобы вернуть долг. Примерно через 20-25 минут после этого в домофон, установленный на входной двери в подъезд №, кто-то позвонил, ФИО6 пошла, открывать дверь. Он в это время находился в ванной комнате, ему хорошо была видна прихожая их квартиры. Он видел, как ФИО6 нажала кнопку домофона, чтобы открыть входную дверь в подъезд, не спрашивая, кто там, так как ждала Аникушина С.С. Она, сразу же открыла замок входной двери в <адрес>, в этот момент дверь резко открылась. В квартиру быстро зашли, как ему показалось, четверо молодых людей, одетые в темную одежду. Один из них толкнул ФИО6, от чего та отлетела к стене прихожей. Они кричали: «На пол, полиция». Один из них забежал в ванную комнату и молча начал наносить ему удары кулаками по лицу и телу, затем рукой, схватил его за шею, заломил ему левую руку за спину и вывел в коридор, ведущий из прихожей в кухню квартиры, где уложил его на пол лицом вниз. Что в этот момент происходило в остальных помещениях квартиры, не знает. В то время, пока он находился на полу в указанном положении, он слышал, как в комнате, в которой шел ремонт, один из вошедших молодых людей требовал от ФИО6 денежные средства; криков и ответов на вопросы от ФИО6 не слышал, но слышал, что двое из ворвавшихся в квартиру молодых людей ходят по комнатам квартиры, кухне, передвигают вещи, что-то ищут. Когда один из мужчин потребовал у него денежные средства, при этом нанося ему удары ногами по корпусу тела, спине и голове он ответил, что их нет. Он слышал, как молодой человек, находящийся в кухне, спрашивал его о том, где наркотики. Он ответил, что никаких наркотиков в доме нет. Он никогда наркотических средств не употреблял, в доме не держал и не продавал. Почему у напавших людей возник к нему вопрос о наркотических средствах, не знает. Затем он почувствовал, что его больше не удерживают и в квартире тихо. Стал подниматься с пола, увидел, что недалеко от него на полу, лежит ФИО6 После они осмотрели квартиру, обнаружили, что похищено принадлежащее ему и ФИО6 имущество. Все вещи в данной квартире принадлежат ему, некоторые - принадлежали ФИО6, он не знает причину совершенного в отношении него и ФИО6 преступления. В квартире, напавшие находились не более 20-25 минут. Всего в квартире при вышеуказанных обстоятельствах находилось не менее 5, но возможно 7-8 человек: один мужчина постоянно удерживал его, один, со слов ФИО6 – держал ее, тогда же, рядом с ней находился Маньков Д.В., и еще не менее двух человек выносили вещи из квартиры.

показаниями потерпевшей ФИО6, данные в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, ей позвонил подсудимый Аникушин, который желал отдать ей долг в размере <данные изъяты> рублей. Она согласилась и через полчаса в дверь квартиры позвонили, она подумала, что это Аникушин принес ей долг, и стала открывать дверь, так как в домофон видела, что в подъезд заходит Аникушин, но дверь сразу не закрылась и следом за ним зашли еще люди. Она спросила Аникушина, с ним ли эти люди, он обернулся и она услышала крики «заходим», она попыталась закрыть дверь, но Аникушин не позволил ей это сделать и препятствовал в её закрытии. Кроме Аникушина рядом с дверью никого не было. В квартире кроме нее находился ФИО46, который к двери не подходил, он делал перевязку на ноге. Входная дверь распахнулась, и она увидела подсудимого Попова и еще человек шесть, которые приказали лечь на пол, прокричали, что-то связанное с полицией. Она слышала, как ФИО47 избивают, и, что он вскрикивал. Затем кто-то наступил ей ногой на шею, произнося слова «не дергайся, лежи». Потом перед ней сел на корточки Маньков, и начал требовать деньги. Ей приказали встать и несколько раз ударили ружьем по спине, которое принадлежало ФИО49. Она видела, что ФИО48 лежит в коридоре на животе, а руки на голове. Кто-то сказал «ребята уходите, они меня не знают». Затем они открыли все окна, двери на балкон и ушли. После того, как все ушли, они осмотрели квартиру и выяснили, что похищены, были, мобильные телефоны, золото, телевизор. Из её вещей были похищены, планшет, три мобильных телефона, золото, фотоаппарат, весы напольные. У Романова были похищены, телевизор, ноутбук, джостик игровой, зарядное устройство портативное, флеш - карта для фотоаппарата. Цену золота, она определила сама. Кроме этого была похищена шкатулка, которая принадлежала ей, куда она складывала мелочь. Ущерб, который ей причинили, составляет <данные изъяты> рублей и является для неё значительным, в настоящее время не возмещен. Из похищенного имущества, ей вернули, только телефон.

протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему – иллюстрационная таблица, согласно которым он в присутствии понятых, подтвердил данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве потерпевшего показания о проникновении в его квартиру посторонних лиц ДД.ММ.ГГГГ года.том № л.д. 124-129);

ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, вместе с Поповым А.Б. и Устиновым А.А. на автомобиле, принадлежащем Попову А.Б., приехали к дому <адрес> по <адрес> в <адрес>. Вышли из автомобиля, подошли к подъезду, около которого находился Аникушин С.С. Между ними был договор о том, что Аникушин С.С. позвонит им, когда пойдет домой к ФИО6 и ФИО5, чтобы приобрести наркотик. Когда они подошли к Аникушину С.С., тот в их присутствии набрал номер квартиры, расположенной на первом этаже напротив входной двери в подъезд. После дверь в подъезд открылась, он вошел в подъезд, дверь указанной квартиры была открыта, он понимал, что там кто-то есть. Устинов А.А. и Попов А.Б. также заходили в квартиру, не помнит, где именно находился Аникушин С.С., который также зашел в подъезд. В квартире на полу лежала незнакомая ему на тот момент женщина – ФИО6 Он подошел к ней, сказал, чтобы она выдала им наркотики, распространением которых она и ФИО5 занимаются. Она ответила, что у нее нет наркотиков. В это время вошел в комнату незнакомый мужчина, внешность которого описать не может, при встрече не узнает, который «пнул» ногой ФИО6, а потом поставил на нее ногу. В тот же момент он услышал из коридора, в конце которого находилась ванная комната, крик мужчины, которого кто-то ударил. Он понял, что происходит что-то противоправное, и решил уйти.

ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, около «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> в <адрес>, встретился с ранее знакомым ФИО7, которому рассказывал о том, что вместе с Устиновым А.А., Поповым А.Б. и Аникушиным С.С. заходил в квартиру, где проживали ФИО5 и ФИО6, чтобы поговорить о вреде распространения наркотиков. Он ничего из данной квартиры не похищал. Через некоторое время к нему около данного «<данные изъяты>» подошли сотрудники полицаи, с которыми он добровольно проехал в отделение. ФИО7 видел это. В тот же вечер в отделении полиции пришел ФИО7, выдал сотрудникам полиции винтовку и мобильный телефон, похищенные из квартиры, принадлежащей ФИО5 и ФИО6 (том № 5, л.д. 186-189);

показаниями обвиняемого Манькова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которым виновным себя по существу предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 139 УК РФ признал полностью, ранее данные показания, в качестве подозреваемого, помнит хорошо и полностью их подтверждает. Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, действительно имели место. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, давать показания отказался (том № 5, л.д. 198-200);

показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он находился на улице, вместе со своим другом ФИО8, которому кто-то позвонил и попросил о встрече. Они пришли к одному из домов по <адрес> в <адрес>, где на автомобильной площадке увидел Манькова Д.В., Попова А.Б. и Устинова А.А., которые рассказали, что ДД.ММ.ГГГГ пришли в квартиру к «барыгам», чтобы пояснить, что те «поступают плохо», распространяя наркотики. Также они сказали, что данную квартиру им указал незнакомый ему Аникушин С.С., неоднократно приобретавший у тех людей наркотики (том № 1, л.д. 194-197); он не помнит, где находился и что делал ДД.ММ.ГГГГ года. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с Маньковым Д.В. в «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> в <адрес> <адрес>. Через некоторое время увидел, что Маньков Д.В. разговаривает на улице около входа в «<данные изъяты>», с незнакомым ему мужчиной в гражданской одежде, а потом уехал на служебном автомобиле сотрудников полиции. Через некоторое время сотрудники полиции попросили его проехать с ними в отделение полиции, он согласился. В связи давностью событий, не помнит, что именно происходило в тот вечер в отделении полиции, расположенном на <адрес> в <адрес>, где находился Маньков Д.В. В ходе разговоров с сотрудниками полиции, узнал, что совершено преступление, похищены какие-то вещи из квартиры на <адрес> в <адрес>, решил помочь Манькову Д.В., которого считали причастным к совершению преступления, поэтому «взял преступление на себя», и попросил о помощи ФИО8, который согласился и вместе с ним пришел в отделение полиции в тот вечер. Показания он давал добровольно. В последующем, в ходе следствия изменил свои показания – сказал правду, что он преступление не совершал, вещи из квартиры ФИО6 и ФИО5 не похищал. ФИО8 тоже признался, что дал в ходе следствия ложные показания. Он не помнит точно, при каких обстоятельствах, но в <адрес> он, ФИО8, Устинов А.А. и Попов А.Б., Маньков Д.В. встретились, тогда Устинов А.А. и Попов А.Б. сказали, что они похитили вещи из квартиры ФИО5 и ФИО6, что дадут признательные показания в ходе следствия по уголовному делу № 17251. (том № 1, л.д. 202-206);

показаниями свидетеля ФИО8 который в судебном заседании подтвердил ранее данные показания на предварительном следствии о том, что он отказался от ранее данных им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ показаний, сказал, что намеренно оговорил себя, желая помочь Устинову А.А. и Попову А.Б. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Устинов А.А., сказал, что попал в затруднительное положение, попросил встретиться. Он вместе с ФИО7 пришел к дому, расположенному на <адрес> в <адрес>. Устинов А.А. находился там вместе с Маньковым Д.В. и Поповым А.Б. Они рассказали, что ДД.ММ.ГГГГ пошли в квартиру к «барыгам» (людям, торгующим наркотическими средствами), чтобы пояснить тем, что «поступают плохо», распространяя наркотики. Данную квартиру им указал Аникушин С.С., неоднократно приобретавший по указанному адресу наркотики. Попов А.Б. и Устинов А.А. решили забрать себе некоторые вещи данных людей, тем самым наказать их за торговлю наркотическими средствами: собрали какие-то вещи в пакет и ушли из квартиры. Попов А.Б. и Устинов А.А. испугались, что в полиции не поверят в их рассказ о неизвестных, которые вместе с ними находились в квартире и избили женщину и мужчину. Обсудив ситуацию, решили, что он и ФИО7 скажут, что пришли в указанную квартиру вместе с Маньковым Д.В., который, как и было на самом деле, ничего противоправного не совершал. Он взял на себя избиение мужчины, а ФИО7 кражу ружья, магазина с патронами и мобильного телефона. В тот же вечер сотрудники полиции допросили его в качестве свидетеля по уголовному делу. После ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Устинов А.А., сказал, что дал следователю показания о том, как все было на самом деле (том № 1, л.д. 219-222); вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 пояснил, что надо в полиции дать показания, что никакой ответственности за это не будет, так как «дело развалится». Он согласился, и по дороге в отделение полиции, расположенное на <адрес> в <адрес>, ФИО7 сказал, что уже был в полиции и передал ружье и рожок. Он не помнит точно, что именно ФИО7 в тот момент рассказал про данные вещи. ФИО7 и Маньков Д.В. сказали в полиции, что забрали у «барыг» ружье и телефон, а он «взял на себя» избиение мужчины. Он не знал фамилию и имя мужчины, никогда того не видел. В <адрес> по <адрес> в <адрес> никогда не был. Также в ходе расследования узнал иные обстоятельства дела, не помнит, кто и когда рассказывал ему про то, что происходило в квартире по вышеуказанному адресу (том № 1, л.д. 223-226);

показаниями свидетеля ФИО17, которая в судебном заседании полностью подтвердила ранее данные показания на предварительном следствии о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>), услышала в <адрес> женский крик, угрозы, высказанные мужским голосом, топот, как будто в квартире находится несколько человек. Это продолжалось примерно 30-40 минут, затем она услышала громкий звук закрывшейся входной двери квартиры. Она подошла к входной двери своей квартиры, посмотрела на лестничную площадку через глазок, увидела через разбитое окно лестничной площадки, как из подъезда вышли двое мужчин, одетые в темную одежду. Ей показалось, что у них что-то находилось в руках, но что именно, она не рассмотрела. После того, как двое мужчин ушли, шум в квартире продолжался еще некоторое время. О том, что произошло в <адрес>, ей неизвестно (том № 1, л.д. 175-178);

показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут он находился на автомобильной стоянке, расположенной перед домом <адрес> по <адрес> в <адрес>, обратил внимание на автомобиль марки «<данные изъяты>», темного цвета, остановившийся около подъехавший к торцу дома автомобиль марки «<данные изъяты>», фрагмент государственного регистрационного знака «номера №», красного цвета. Из данного автомобиля вышли Маньков Д.В., Попов А.Б. и незнакомый ему молодой человек. К ним подошел Аникушин С.С., который ему известен как житель <адрес>, употребляющий наркотические средства. Указанные граждане направились к подъезду № <адрес> по <адрес>. Аникушин С.С. набрал номер какой-то квартиры по домофону, после чего к ним подошли пятеро неизвестных молодых людей и, как ему показалось, между ними произошел какой-то конфликт: один из них толкнул Попова А.Б. в плечо. О чем разговаривали, не слышал. Дверь в подъезд № открылась и все находящиеся на улице молодые люди, включая Аникушина С.С., Манькова Д.В. и Попова А.Б. зашли внутрь. Что происходило в подъезде, не знает, но через несколько минут из подъезда вышел Аникушин С.С. и ушел. Он через некоторое время также ушел. Так как ему было интересно, куда направились указанные молодые люди, он решил позвонить своей знакомой ФИО6, которая проживает в том подъезде, но она на его звонок не ответила (том № 1, л.д. 169-172).

Кроме того, виновность подсудимых Попова А.Б. и Устинова А.А. подтверждается:

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которому потерпевшая ФИО6, осмотрев предъявленных для опознания лиц, среди которых находился Попов А.Б., опознала в нем молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов ворвался в <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, где она проживает с ФИО5, но его дальнейшие действия не видела (том № 2, л.д. 73-76);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которому следы папиллярного узора, наибольшими размерами 18х14 мм, 19х12 мм, 17х19 мм, перекопированные на три отрезка светлой дактилопленнки, размерами соответственно 27х20мм, 30х19 мм, 22х27 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации (том № 3, л.д. 71-76);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки 18х14 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки, размерами 27х20 мм пригоден для идентификации, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, и оставлен средним пальцем правой руки Поповым А.Б. (том № 3, л.д. 126-129);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которому у свидетеля ФИО13 изъят принадлежащий ему по праву собственности автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №том № 2, л.д. 215-216);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, цвет – красный; без внешних механических повреждений; следов и предметов, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено (том № 2, л.д. 217-221);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрены сведения о принадлежности и соединениях абонентских номеров № и №, находящихся в пользовании ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, №, находящегося в пользовании ФИО6, за период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, №, находящегося в пользовании ФИО6, за период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, №, находящегося в пользовании Аникушина С.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, содержащиеся в электронном виде на оптическом носителе (DVD-R диск) и в виде распечатки на 23 листах бумаги формата А4, полученные из <данные изъяты> (том № 4, л.д. 43-54);

вещественными доказательствами: сведениями о принадлежности и соединениях абонентских номеров № и №, находящихся в пользовании ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, №, находящегося в пользовании ФИО6, за период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, №, находящегося в пользовании ФИО6, за период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, №, находящегося в пользовании Аникушина С.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, содержащиеся в электронном виде на оптическом носителе (DVD-R диск) и в виде распечатки на 23 листах бумаги формата А4, полученные из <данные изъяты> (том № 4, л.д. 55-56);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрены сведения о принадлежности абонентских номеров и информация о соединениях абонентских номеров №, находящийся в пользовании ФИО7, №, находящийся в пользовании Устинова А.А., №, находящийся в пользовании Манькова Д.В., №, находящийся в пользовании Попова А.Б., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, содержащиеся в электронном виде на оптическом носителе (CD-диск) и на одном листе бумаги формата А4, полученные <данные изъяты> (том № 4, л.д. 61-94);

протоколом явки с повинной Устинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он сообщил о совершенном им вместе с Поповым А.Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов открытом хищении имущества из <адрес> по <адрес> в <адрес>. (том № 5, л.д. 99-100);

справкой о стоимостиот ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана розничная цена на следующие предметы: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, планшет марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, чехол из кожи для планшета марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, ноутбук марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, фотоаппарат марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством и крышкой для объектива – <данные изъяты> рублей, зеркальный объектив к фотоаппарату марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, флеш-картой на 16 Гб для фотоаппарата марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, салфетки для очистки объектива фотоаппарата – <данные изъяты> рублей, гофра для фотоаппаратов, аналогичных марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, игровой джойстик марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, музыкальный плеер марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, беспроводная клавиатура марки «<данные изъяты>» - от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей (том № 1, л.д. 118);

справкой о стоимостиот ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана розничная цена на телевизор «<данные изъяты>» (диагональ -51 дюйм) – <данные изъяты> рублей, и на напольные электронные весы марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей (том № 1, л.д. 120);

справкой о стоимостиот ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой1 грамм золота 585 пробыпо состоянию на <данные изъяты> составляет от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей (том № 1, л.д. 121);

справкой о стоимостисувенирной монеты номиналом <данные изъяты> долларов США из серебра 925 пробы, выпущенной <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (том № 1, л.д. 123);

справкой о стоимостипневматической винтовки«<данные изъяты>», калибра 4.5 мм, по состоянию на <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей. Ориентировочная стоимость прицела для данной винтовки на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей (том № 1, л.д. 127, 129);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО7,согласно которому изъяты мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель №, предмет по внешним признакам похожий на пневматическое ружье в корпусе черного цвета, с надписью <данные изъяты>, рожок с 26 предметами, похожими на патроны (том № 2, л.д. 165-166);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены: предмет по внешним признакам похожий на пневматическое ружье в корпусе черного цвета, с надписью <данные изъяты>, в верхней части которого установлен прицел, и рожок (магазин) с 26 предметами, по внешним признакам похожими на патроны (том № 2, л.д. 174-175);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому предмет по внешним признакам похожий на пневматическую винтовку, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО7, не является огнестрельным оружием, а является пружинно-поршневой, пневматической, нарезной винтовкой <данные изъяты>, предназначенной для стрельбы пулями типа <данные изъяты> калибра 4.5 мм. Предназначена для спортивно-развлекательной стрельбы по мишеням. Винтовка произведена на <данные изъяты> и пригодна для производства выстрелов (том № 2, л.д. 191-195);

протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которому потерпевший ФИО5, осмотрев предъявленные для опознания предметы, опознал принадлежащую ему пневматическую винтовку <данные изъяты>, калибр 4.5 (№), с оптическим прицелом, которая ДД.ММ.ГГГГ неизвестными ему лицами была похищена из его <адрес> по <адрес> в <адрес> (том № 2, л.д. 208-211).

Суд, оценивая все доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину подсудимых Аникушина С.С. в совершении пособничества в незаконном проникновении в жилище против воли проживающих в нем лиц, то есть содействии совершению преступления, путем устранения препятствий, Манькова Д.В. в совершении незаконного проникновения в жилище против воли проживающих в нем лиц, Попова А.Б. и Устинова А.А. в совершении незаконного проникновения в жилище против воли проживающих в нем лиц и грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, полностью установленной и доказанной.

Соглашаясь с возможностью совершения Аникушиным С.С., преступления в совершении пособничества в незаконном проникновении в жилище против воли проживающих в нем лиц, то есть содействии совершению преступления, путем устранения препятствий, в составе группы лиц по предварительному сговору, а Маньковым Д.В., Поповым А.Б. и Устиновым А.А. преступления в незаконном проникновении в жилище против воли проживающих в нем лиц в составе группы лиц по предварительному сговору, вменение органом предварительного следствия данного признака в качестве самостоятельного квалифицирующего применительно к ч. 1 ст. 139 УК РФ вместе с тем представляется необоснованным, поскольку названная статья уголовного закона такового признака не содержит, поэтому суд исключает из обвинения Аникушина С.С., Манькова Д.В., Попова А.Б. и Устинова А.А. данный квалифицирующий признак.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аникушина С.С по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст.139 УК РФ - совершение пособничества в незаконном проникновении в жилище против воли проживающих в нем лиц, то есть содействие совершению преступления, путем устранения препятствий.

Суд квалифицирует действия подсудимого Манькова Д.В. по ч.1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц.

Суд квалифицирует действия подсудимых Попова А.Б. и Устинова А.А. по ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц, и по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При этом за основу суд принимает показания потерпевших ФИО5 и ФИО6, свидетелей обвинения, считая их правдивыми, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются и взаимосогласуются с совокупностью других доказательств по делу, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, а также другими материалами дела.

Показания свидетелей обвинения не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Какой либо заинтересованности в исходе дела со стороны потерпевших и свидетелей не усматривается. Основания для оговора подсудимых отсутствуют.

Не признавая свою вину, подсудимый Аникушин С.С. указывает на то, что он шел к ФИО6, чтобы вернуть долг, но, когда, она открыла дверь квартиры, он услышал крики и увидел, как несколько парней сбежали по лестнице, и когда он обернулся, то его кто-то ударил по голове, он упал, его голову, опущенную вниз, кто-то удерживал, в связи с чем, он не видел происходящее.

Указанные доводы подсудимого Аникушина С.С. о своей невиновности, суд находит недостоверными и несостоятельными, приведенными в связи с избранной позиции защиты, поскольку они в полном объеме опровергаются показаниями потерпевших данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, свидетелей обвинения, подсудимыми и письменными материалами дела.

Довод подсудимого Аникушина С.С. о том, что Маньков Д.В., Попов А.Б. и Устинов А.А. его оговаривают, не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку никаких объективных доказательств этому не имеется, и, делая такие предположения подсудимый Аникушин С.С. стремиться уйти от ответственности.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Аникушиным С.С., Маньковым Д.В., Поповым А.Б. и ФИО18 преступлений, данные об их личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и условия жизни их семей, наличие обстоятельств, отягчающих наказание и смягчающих наказание обстоятельств.

Как установлено судом, Аникушин С.С. <данные изъяты>

Маньков Д.В. <данные изъяты>.

Попов А.Б. <данные изъяты>

Устинов А.А. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Манькова Д.В. - рецидив преступлений и совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Аникушина С.С. - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимых Попова А.Б. и Устинова А.А. по ч.1 ст.139 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых Попова А.Б., Устинова А.А., по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Аникушина С.С., наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Манькова Д.В., суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Устинова А.А., суд признает явку с повинной, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также положительные данные характеризующие личность подсудимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Попова А.Б., суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Совершенное Аникушиным С.С. и Маньковым Д.В. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против конституционных прав и свобод человека и гражданина, совершенные Поповым А.Б. и Устиновым А.А. преступления являются умышленными, одно из которых (ч.1 ст.139 УК РФ) относится к преступлению небольшой тяжести, направлено против конституционных прав и свобод человека и гражданина, а второе (п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ) относится к категории тяжких, направлено против собственности.

С учетом положений ст.60 УК РФ, характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимыми преступлений, наличие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающих наказание обстоятельств у каждого из подсудимых, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа Аникушину С.С., обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений. Манькову Д.В. суд полагает назначить наказание в виде исправительных работ, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде исправительных работ и применяет к нему условное осуждение. Попову А.Б. и Устинову А.А. суд, полагает назначить наказание за преступление по ч.1 ст.139 УК РФ каждому штраф, а за преступление по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ каждому наказание, связанное с лишением свободы, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности их исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к ним условное осуждение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых суд не находит.

Потерпевшим ФИО5 в судебном заседании заявлен гражданский иск о взыскании с Попова А.Б. и Устинова А.А. материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей с каждого и компенсации морального вреда от преступления на сумму <данные изъяты> рублей с каждого, который подсудимые не признали в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что факт причинения потерпевшему ФИО5 материального и морального вреда установлен, но поскольку потерпевший в возмещение морального вреда ссылается на наличие не только нравственных, но и физических страданий, в частности: усиление боли в травмированной ноге, болезнь сломанных ребер, головной боли, головокружение, тошноту, однако каких-либо доказательств в подтверждение этих доводов не представил, как и обоснований заявленной суммы, поэтому, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, признавая за потерпевшим право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

За осуществление защиты Аникушина С.С., Манькова Д.В., Попова А.Б., Устинова А.А., в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Чекаловой Е.И. вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей, защитнику Потапову М.В. вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей, Наумову Г.В. вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей, Рушевой А.В. вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ч.1 ст.132 УПК РФ указанные суммы процессуальных издержек подлежат взысканию с осужденных.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Аникушина С.С.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Манькова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает Манькову Д.В. испытательный срок 01 (один) год, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного Манькова Д.В. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления названного органа, не привлекаться к административной ответственности.

Попо░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Решение от 30.12.2014 по делу № 1-139/2014 от 05.09.2014

1-139/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица