Решение по делу № 2-2154/2010 ~ М-2092/2010 от 15.07.2010

Гр.дело №2-2154/2010 Определение не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2010 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Захарова А.В.,

при секретаре Солуяновой Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Гиль Виктору Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты Мурманской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Гиль В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени.

            В обоснование своих требований указала, что за 2009 год, в силу норм НК РФ и Закона Мурманской области от 12.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 1500 руб. 00 коп., поскольку в 2009 у него в собственности находился легковой автомобиль с двигателем мощностью 75.00 л.с. Ответчику был начислен транспортный налог по сроку уплаты 01.02.2010. Однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. На сумму недоимки были начислены пени 66 руб.66 коп. Требование об уплате налога и пени оставлено им без внимания.

Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 1500 руб.00 коп. и пени 66 руб.66 коп., а всего 1566 руб.66 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания заявил ходатайство, в котором, отказываясь от исковых требований к ответчику, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил недоимку по транспортному налогу и пени. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатил недоимку по транспортному налогу и пени, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3  ст. 173, ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2009 ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░