Дело №5-721/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2016 года г.Евпатория, пр.Ленина, 30
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Кротова Людмила Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ком. 127, сек.22
по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения – возле торгового павильона, расположенного по <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся беспричинной нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечаний не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал и в содеянном чистосердечно раскаялся.
Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные по делу об административном правонарушении доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО2 осознавал, что нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его искреннее раскаяние в содеянном правонарушении. Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь по ст. ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятисот) руб.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18№, наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 911001001, ИНН 9110000105, ОКТМО 35712000, р/с 40№ в отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, КБК 18№, назначение платежа административный штраф от ФИО2
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Л.В. Кротова