Решение от 12.08.2016 по делу № 2-3543/2016 от 20.06.2016

Дело №2-3543/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2016 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Моисеева Е.А.

при секретаре Вахромеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова А.Б. к Мамбетову В.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Калашников А.Б. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчику Мамбетову В.В. о признании права собственности на погрузчик-экскаватор *** ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской *** (***) цвет красный, двигатель ***, стоимостью *** рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи приобрел у ответчика погрузчик-экскаватор *** ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской *** (***) цвет красный, двигатель *** за *** рублей. Вместе с тем органы Гостехнадзора отказывают регистрировать указанное транспортное средство из-за отсутствия паспорта транспортного средства.

Таким образом, отсутствие документа, удостоверяющего право собственности на экскаватор служит препятствием истцу для регистрации техники и использованию ее по назначению, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 26.05.2016 материалы гражданского дела переданы в Индустриальный районный суд г. Барнаула для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание истец Калашников А.Б. не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, лично под расписку. Участвуя ранее при рассмотрении настоящего дела указал, что ответчик, либо иные лица, принадлежащее ему право собственности на погрузчик-экскаватор не оспаривают, вместе с тем решение суда о признании за ним такового права нужно для постановки указанного погрузчика на регистрационный учет в органах Гостехнадзора.

Ответчик Мамбетов В.В. в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела неоднократно извещался надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес суда в связи с истечением срока её хранения в отделении почтовой связи.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, о чем имеется соответствующее почтовое извещение.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятых мер для надлежащего извещения сторон о дате, времени и месте слушания дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает данное решение по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения ГК РФ о купле-продаже.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Моментом исполнения обязанности передать товар (в данном случае транспортное средство) является момент предоставления товара в распоряжение покупателя (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мамбетовым В.В. и Калашниковым А.Б. в простой письменной форме заключен договор купли-продажи транспортного средства (самоходной машины и иной техники, регистрируемой в Гостехнадзоре) № б/н, согласно которому Продавец обязался передать в собственность Покупателю бывшее в эксплуатации имущество – погрузчик-экскаватор ***, государственный регистрационный знак б/н, предприятие-изготовитель <адрес>, заводской номер машины, рамы ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель ***, цвет красный.

Согласно п. 3.1 договора, стороны пришли к соглашению, что цена транспортного средства составляет *** рублей и уплачивается покупателем в момент подписания договора.

В соответствии с п. 4.1 одновременно с передачей транспортного средства продавец обязан передать покупателю договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ***, подтверждающий право собственности продавца.

Согласно п. 4.3 договора, право собственности на транспортное средство, а также риск его случайной гибели и случайного повреждения переходит к покупателю в момент передачи транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора с заявлением о постановке на учет погрузчика-экскаватора.

Вместе с тем, истцу в регистрации транспортного средства отказано ввиду отсутствия у владельца документов, предусмотренных п. 2.1, 2.8.6 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним», а именно паспорта самоходной машины.

В связи с отказом в государственной регистрации транспортного средства, истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ним права собственности на приобретенный по договору купли-продажи погрузчик-экскаватор.

Разрешая заявленные требования суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; иными способами, предусмотренными законом.

Признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве, основной чертой которого является наличие спора о праве.

Иск о признании права собственности рассматривается судом как требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не связанное с требованиями о возврате имущества или устранением иных препятствий, не связанных с лишением владения.

Истцом по такому иску выступает собственник индивидуально определенной вещи, как владеющий так и не владеющий ею, чьи права оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящемся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи.

Путем признания права может быть осуществлена защита уже возникшего права, существующего, но оспариваемого другими лицами.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о признании права собственности на транспортное средство, приобретенное по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указано на невозможность его регистрации за новым собственником - истцом в силу отсутствия паспорта самоходной машины.

Из письменных доказательств, представленных в материалы дела, следует, что договор купли-продажи транспортного средства исполнен его сторонами в полном объеме, что указывает на то, что право собственности на автомобиль, являющийся объектом этого договора, по правилам ст.ст. 218, 223, 224 ГК РФ перешло к истцу, никем, в том числе ответчиком не оспаривается, о чем свидетельствует представленное заявление ответчика о признании иска.

То обстоятельство, что после заключения договора купли-продажи истцу отказано в государственной регистрации транспортного средства не свидетельствует о нарушении права собственности истца ответчиком, поскольку факт регистрации транспортного средства в государственной инспекции Гостехнодзора не носит правоустанавливающего характера, и осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Так, согласно п. 2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, утвержденных Минсельхозпродом РФ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

В соответствии с п. 2.8.6 указанных Правил, регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

При этом, предусмотренная регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. В данном случае государственная регистрация автотранспортного средства имеет своей целью подтверждение владение лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Таким образом, истцом не представлено доказательств подтверждающих, что его право собственности на вышеуказанное транспортное средство оспорено либо нарушено в настоящее время ответчиком либо третьими лицами, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░
░░░░░, ░░░░░	░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.08.2016, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░	░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3543/2016 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░