Решение по делу № 5-256/2012 от 26.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

   п. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>    

   И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Шаракшинова Б.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хакимулин С.Д.1, <ДАТА2> рождения, урож. и проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,  не работающего,  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3>  в 21 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> гр. Хакимулин С.Д.1  находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неряшливый внешний вид, шатающуюся походку, падал,   в окружающей обстановке не ориентировался.

   В действиях Хакимулин С.Д.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, т.е.  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

   Судебная повестка, направленная в адрес Хакимулин С.Д.1, возвращена в судебный участок с пометкой о том, что адресат по указанному адресу отсутствует.

   В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

   Таким образом, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие деликвента.

   Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина  Хакимулин С.Д.1 установлена в судебном заседании и объективно  подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении,  рапортом сотрудника  полиции <ФИО2>,  а также  актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3>,  из которого следует, что Хакимулин С.Д.1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

   При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность делинквента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельством,  отягчающим наказание, суд признает неоднократное привлечение Хакимулин С.Д.1 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

   С учетом изложенного, суд считает возможным  назначить ему наказание в виде административного штрафа.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Хакимулин С.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21  КРФоАП и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

   Оплата административного штрафа производится путем перечисления суммы штрафа на р/с 401018106000000100002 ОВД по <АДРЕС> району МВД по <АДРЕС> (л/с 04021094570) ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 81236825001 КБК 18811690050050000140.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  уведомления. 

    И.о. мирового судьи                                                    п/п                                   Б.Г. Шаракшинова

    Копия верна:

    И.о. мирового судьи                                                                                            Б.Г. Шаракшинова