Дело № 5-57/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» января 2013 года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Колегова А.Р, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности: <ДАТА3> - ст.20.21 КРФоАП <ДАТА4> - ст.20.1 ч.1, 20.21 КРФоАП <ДАТА5> - ст.20.21 КРФоАП <ДАТА6> - ст.20.21, 20.1 ч.1 КРФоАП |
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Колегов А.Р. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА1> в <ДАТА> час Колегов А.Р. находилсяв общественном месте: шёл шатаясь возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, у Колегова А.Р. быланарушена координация движений, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, от него исходил резкий запах алкоголя, способность связного изложения речи утрачена, внешний вид неопрятный, куртка нараспашку.
После разъяснения Колегову А.Р. прав, предусмотренных ст.25.1 КРФоАП, отводов и ходатайств заявлено не было.
Колегов А.Р. винув инкриминируемом деянии не оспаривал и пояснил, что выпил немного и пошел в магазин за сигаретами.
Выслушав пояснения Колегова А.Р., проверивматериалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП.
Объективная сторона ст.20.21 КРФоАП состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.
Вина в совершении Колеговым А.Р. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:
- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>;
- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», основанийне доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется;
- сообщение в дежурную часть МО МВД России «Сысольский»
- выпиской из карты вызова <НОМЕР> в соответствии с которой, у Колегова А.Р. установлено алкогольное опьянение;
- протоколом <НОМЕР> об административном задержании.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Колегова А.Р. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с <ДАТА>. <ДАТА1>.
Зачесть в срок наказания период административного задержания по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В.Фёдорова