Решение по делу № 33-499/2015 от 18.02.2015

Дело № 33-499/15          Судья первой инстанции

Судья докладчик Бабич В.В. Фисюк О.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2015 г.      г.Севастополь

    Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего: Бабича В.В.,

судей коллегии: Дудкиной Т.Н., Яковенко С.Ю.

при секретаре: Малаховой Н.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО3 – ФИО1 на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 22 января 2015 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка.

    Заслушав доклад судьи Бабича В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Ленинского районного суда г.Севастополя от 22 января 2015г. апелляционная жалоба представителя ФИО3 – ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Севастополя от 10 декабря 2014г. по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка возвращена ответчику в связи с тем, что апелляционная жалоба подана по истечению срока обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

В частной жалобе представитель ФИО3 – ФИО1 просит определение отменить. Указывает, что решение суда в окончательной форме было изготовлено 19.12.2014г., срок на апелляционное обжалование заканчивается 20.01.15г. Апелляционная жалоба была направлена по почте 16.01.2015 г., что подтверждается штампом на конверте. Таким образом апелляционная жалоба подана без пропуска срока на апелляционное обжалование.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ обжалуемое определение суда относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив определение суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 данного Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 указанного Кодекса в соответствующее число следующего месяца.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 указанного Кодекса). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции (пункт 6).

Как следует из материалов дела решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 10 декабря 2014 года в окончательной форме изготовлено судом 16 декабря 2014 года.

Представителем ответчика ФИО1 апелляционная жалоба направлена в адрес суда почтовым отправлением 16 января 2015 года, что подтверждается оттиском штампа почты на конверте.

При таких обстоятельствах, срок на подачу апелляционной жалобы ответчиком пропущен не был.

Учитывая изложенное определение Ленинского районного суда г.Севастополя от 22 января 2015 года не может быть признано законными и подлежат отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда города Севастополя от 22 января 2015 года отменить.

Гражданское дело направить в Ленинский районный суд г.Севастополя для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи коллегии: