Решение по делу № 10-4/2012 от 29.11.2012

Постановление

суда апелляционной инстанции

с. Кушнаренково                                                                от 19 декабря 2012 года

        Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Альмухаметова И.И.,

обвиняемого Шаймухаметова И.В., его защитника Гаймалетдинова Я.М.,

потерпевшего Б.М.С. его представителя Посоховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Альмухаметова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, которым

уголовное дело в отношении Шаймухаметова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, возвращено прокурору Кушнаренковского района РБ для устранения препятствий его рассмотрения судом,

     у с т а н о в и л :

        Постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело в отношении Шаймухаметова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, возвращено прокурору Кушнаренковского района РБ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

        Не согласившись с данным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, старший помощник прокурора Кушнаренковского района РБ Альмухаметов И.И. подал на него апелляционное представление, в котором просит отменить постановление мирового судьи по изложенным в нем основаниям.

        Выслушав объяснения лиц, явившихся на судебное заседание, проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, апелляционная инстанция приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Шаймухаметова И.В. вместе с обвинительным актом направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району РБ (л.д. 237).

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка по Кушнаренковскому району РБ Нугаева З.У. по ходатайству защитника Гаймалетдинова Я.В. назначила по делу предварительное слушание (л.д. 245).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району РБ Нугаевой З.У. вынесено постановление о возвращении дела прокурору в связи с тем, что обвиняемый Шаймухаметов И.В. и его защитник не ознакомлены в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела в полном объеме. В связи с чем были лишены возможности заявлять ходатайства, иные заявления, в том числе о применении особого порядка судебного разбирательства, о проведении предварительного слушания и т.д. (л.д. 287-288).

        В соответствии со ст. 237 УПК РФ, суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, в том числе тогда, когда при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ст. 217 ч. 5 УПК РФ.

        Согласно уведомлению об окончании следственных действий от ДД.ММ.ГГГГ от обвиняемого Шаймухаметова И.В. и его защитника - адвоката Гаймалетдинова Я.М. поступило ходатайство о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д. 196).

        В материалах дела имеются протоколы ознакомления обвиняемого Шаймухаметова И.В. и его защитника Гаймалетдинова Я.М. с материалами уголовного дела, составленные в разное время ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 219-230).

        В протоколе ознакомления обвиняемого Шаймухаметова И.В. с материалами дела на каждом листе имеются записи старшего дознавателя Садретдинова А.Д. о том, что обвиняемый Шаймухаметов И.В. безмотивно отказался от подписи. Из данного протокола следует, что обвиняемый Шаймухаметов И.В. ознакамливался с материалами дела с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 219).

        В соответствии со ст. 167 УПК РФ в случае отказа обвиняемого подписать протокол следственного действия, следователь вносит в него соответствующую запись, удостоверяет ее своей подписью и подписями иных присутствующих при этом лиц.

        Данное требование закона старшим дознавателем было выполнено. По смыслу закона, нежелание обвиняемого подписать соответствующий протокол не свидетельствует о юридической ничтожности этого документа, и, тем более, о не проведении как такового процессуального действия с участием обвиняемого, удостоверенного этим протоколом.

        Из протокола ознакомления защитника Гаймалетдинова Я.М. с материалами дела следует, что его ознакомление происходило ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 225). При выполнении требований ст. 217 УПК РФ защитнику были надлежащим образом разъяснены права, предусмотренные данной статьей, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе. Об этом же свидетельствует и тот факт, что защитником Гаймалетдиновым Я.М. сразу же было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для устранения недопустимых доказательств (л.д. 230).

Вопреки выводам мирового судьи, оснований полагать о нарушении прав обвиняемого Шаймухаметова И.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, не имеется.

В обоснование постановления мировой судья сослался на постановление Кушнаренковского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны незаконными и необоснованными действия старшего дознавателя Садретдинова А.Д. о самоуправном ограничении во времени ознакомления с материалами уголовного дела Шаймухаметова и его защитника вопреки постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ссылка мирового судьи о том, что указанные в постановлении суда от ДД.ММ.ГГГГ нарушения закона до направления в суд не были устранены, не основана на законе, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело уже поступило на рассмотрение мировому судье (л.д. 239-240).

        В соответствии же с требованиями уголовно-процессуального законодательства, обвиняемый Шаймухаметов И.В. и его защитник не были лишены возможности ознакомиться с материалами уголовного дела на стадии предварительного слушания, проведенного по ходатайству стороны защиты.

        С учетом изложенного постановление мирового судьи о возвращении дела прокурору нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене, а дело возвращению мировому судье на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 367-369 УПК РФ,

постановил :

        Постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом отменить, дело направить мировому судье на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

              Судья                            Гаймалеев Р.Р.