Решение по делу № 2-1227/2016 от 25.04.2016

                                                                                  Дело № 2-1227/2016 Кизеловского городского суда Пермского края Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года                                                                                                     город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Клешнину Владимиру Николаевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Клешниным В.Н. и ОАО «Сбербанк России», и о взыскании с Клешнина Владимира Николаевича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., в том числе основного долга <...> руб., процентов - <...> руб., неустойки - <...> руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб..

        В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

        В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и Клешниным Владимиром Николаевичем (далее - заемщик или должник) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему был выдан кредит в размере <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> годовых. Ответчик получил указанную сумму кредита, ежемесячно обязан осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами; уплата процетов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплатепроцентов, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки, о чем направил письмо - требование почтой. В установленный письмом-требованием срокзаемщик досрочно не вернулоставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет <...> руб., в том числе: основной долг <...> руб., проценты за пользование кредитом - <...> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - <...> руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - <...> руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. Указывает, что на основании решения годового общего собрания акционеров Банка в в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименование: полное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименовение Банка: ПАО Сбербанк.

        Ответчик Клешнин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

        Изучив материалы гражданского дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Клешниным Владимиром Николаевичем заключен кредитный договор № на сумму <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> годовых, а заемщик обязывался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях настоящего договора, в соответствии с графиком платежей (л.д.12- 14). Выдача кредита подтверждается представленным мемориальным ордером (л.л.15).

        Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту составила <...> рублей <...> копейки, включая ссудную задолженность, в том числе просроченную <...> рубля <...> копеек, проценты за пользование кредитом - <...> рублей <...> копейки, в том числе просроченные - <...> рублей <...> копейки, и срочные на просроченный основной долг - <...> рублей <...> копейку; задолженность по неустойке <...> рублей <...> копейки, в том числе на просроченную ссудную задолженность - <...> рублей <...> копеек, на просроченные проценты - <...> рубль <...> копейки л.д. 16).

        Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); данное требование ответчиком не исполнено.

        Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <...> рублей 43 копейки.

         Судом проверены кредитный договор, расчет суммы долга по основному кредиту, проценты и пени и признает их правильными. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств, а последний обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и неустойки. Истцом проценты за пользование кредитом и неустойки исчислены на ДД.ММ.ГГГГ.

        Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Оплаченная истцом государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил :

        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Клешниным Владимиром Николаевичем и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления решения суда в законную силу.

        Взыскать с Клешнина Владимира Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копейки, в том числе: основной долг <...> рубля <...> копеек., проценты за пользование кредитом - <...> рублей <...> копейки, неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - <...> рубль <...> копейки., неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности - <...> рублей <...> копеек, и <...> рублей <...> копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать <...>.

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 07 июня 2016 года.

        Судья: подпись.

Верно.Судья                                                                                                            А.А.Коваль

        Секретарь                                                                                                        Н.Л.Горн