Решение по делу № 2-281/2016 (2-5306/2015;) ~ М-3620/2015 от 02.07.2015

                                                                   Дело № 2-281/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года                                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

При секретаре Федоровой Ю.Е.

Рассматривая в открытом    судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Вместе с тем, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по неизвестным суду причинам не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о датах и месте слушания извещался надлежащим образом и надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО5, представитель третьего лица МП <адрес> « Муниципальная управляющая компания Красноярск» - ФИО6 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                 В.М. Беляева