Решение по делу № 2-2135/2011 от 15.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2135/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

15.11.2011 года дело по иску Кузовникова В.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Кузовников В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту _____(наименование маршрута), а также автобусом по маршруту _____(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.2011 года по __.__.2011 года находился на отдыхе в г. _____ _____ области, к месту отдыха Кузовников В.В. ехал поездом по маршруту _____(наименование маршрута), затем автобусом до г. ______, возвращался автобусом до г. ____, далее поездом по маршруту _____(наименование маршрута).

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с заявленными требованиями не согласен и просит в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих пребывание пенсионера в месте отдыха (л.д.15).

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Кузовников В.В. является получателем трудовой пенсии по старости с ______ года (л.д.11). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с ________ года (л.д.12).

Справкой, проездными документами подтверждается нахождение Кузовникова В.В. в период с __.__.2011 года по __.__.2011 года на отдыхе (л.д.5-6). К месту отдыха и обратно истец ехал железнодорожным транспортом по маршруту _____(наименование маршрута), _____(наименование маршрута).

Также в материалах дела имеются проездные документы на автобус, представленные Кузовниковым В.В., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года, а также по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года (л.д.7,8).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом и автомобильным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, а также автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом в обоснование заявленных требований о взыскании стоимости проезда автобусом представлены автобусные билеты по маршрутам _____(наименование маршрута), _____(наименование маршрута), доказательств того, что истцом оплачены указанные билеты, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, оснований удовлетворять требования об оплате льготного проезда автобусом по маршруту _____(наименование маршрута) судья не находит.

Как следует из справки (л.д.9), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года составит 1480,8 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 1480,8 руб., всего 2961,6 руб.

Учитывая, что доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Кузовникова В.В. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 2961,6 руб., складывающуюся из стоимости проезда  в плацкартном вагоне пассажирского поезда, в удовлетворении иска в заявленном размере следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Кузовникова В.В. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 2 961 руб. 60 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Отказать Кузовникову В.В. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном размере.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.

Мотивированное решение изготовлено в 16 час. 50 мин. 21.11.2011 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева