Решение по делу № 2-36/2013 от 07.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-36/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Советский Республика Марий Эл                                             07 марта 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 2 в Советском районе Республики Марий Эл Аввакумова Е.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Советском районе Республики Ма­рий Эл, при секретаре судебного заседания Ешмековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к Грязину Н.М. о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

            МИФНС  России № 1 по Республике Марий Эл обратилась в суд с исковым заявлением к вышеуказанному ответчику о взыскании за 2007-2010 годы недоимки по земельному налогу в сумме 679 рублей 85 копеек, пени в сумме 234 рубля 74 копейки,  по транспортному налогу в сумме 33 рубля 00 копеек, пени в сумме 17 рублей 38 копеек, всего 964 рубля 97 копеек.

МИФНС России № 1 по Республике Марий Эл в исковом заявлении признает факт пропуска срока на обращение в суд, просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить пропущенный срок, указывая на то, что налоговым органом пропущен срок подачи заявления в суд по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.25). В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие МИФНС № 1 России по Республике Марий Эл (л.д.1).

Ответчик на судебное заседание не явился. Адресованное ответчику заказное письмо («судебное»), в котором направлялись судебная повестка, копия искового заявления с приложенными документами, вернулось в суд без вручения с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». На конверте имеются отметки органа почтовой связи о неоднократной доставке извещений ответчику, по которым он в орган почтовой связи за получением отправления не явился, что указывает о соблюдении органом связи порядка оказания услуг почтовой связи по доставке почтовой корреспонденции разряда «судебное», (л.д.24, 26, 27). При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебного извещения.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ  адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

            Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствие с нормами ст.167 ГПК РФ  рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, использовавших по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

            Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

            В судебном заседании установлено, что в требовании № 4871 об уплате транспортного налога, пени по состоянию на 04.03.2009г на имя ответчика установлен срок для уплаты задолженности до 01.08.2008, 02.02.2009 и до 04.03.2009г в требовании № 5352 об уплате земельного налога, пени по состоянию на 27.02.2010г на имя ответчика установлен срок для уплаты задолженности до 15.09.2009, 01 и до 27.02.2010г; в требовании № 6088 об уплате земельного налога, пени по состоянию на 16.03.2011г на имя ответчика установлен срок для уплаты задолженности до 01.02.2011г, и до 16.03.2011г.

На основании Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 324-ФЗ с 03 января 2011 года в соответствии с новой редакцией ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Шестимесячный срок подачи иска в суд, установленный ст.48 Налогового кодекса РФ, истек в 2012 году.

            Иск подан в суд 19 февраля 2013 года, т.е. с нарушением установленного законом срока.

            Суд на основе всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления не имеется, т.к. истец не указал конкретные причины пропуска срока, препятствующие своевременному обращению в суд, и в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил доказательств уважительности этих причин. Причина пропуска срока, на которую указывает налоговый орган, как недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания недоимок и пеней в полном объеме, не является уважительной, учитывая то обстоятельство, что налоговый орган в процедуре взыскания налогов, пени является государственным органом, освобожденным от уплаты государственной пошлины.

            Таким образом, суд отказывает налоговому органу в восстановлении срока подачи заявления в суд, что является основанием к отказу истцу в иске.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании с Грязина Н.М. за 2007-2010 годы недоимки по земельному налогу в сумме 679 рублей 85 копеек, пени в сумме 234 рубля 74 копейки,  по транспортному налогу в сумме 33 рубля 00 копеек, пени в сумме 17 рублей 38 копеек, - отказать.

            В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к Грязину Н.М. за 2007-2010 годы недоимки по земельному налогу в сумме 679 рублей 85 копеек, пени в сумме 234 рубля 74 копейки,  по транспортному налогу в сумме 33 рубля 00 копеек, пени в сумме 17 рублей 38 копеек, - отказать.

            Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия через мирового судью. 

Мировой судья:                                                                                          Е.Г.Аввакумова