Дело <№>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 ноября 2015 года
Котельничский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
с участием истца Холманских Н.В.,
при секретаре Глушковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холманских Н. В. к ПАО Сбербанк, Пономаревой В. В., Пестовой Л. В., Лузяниной Г. В., Сивкову В. Л., Шильниковой С. Л. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Холманских Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> умерла ее мать Сивкова А. А.. Организовала похороны матери, приняла меры для сохранности наследства, то есть фактически приняла наследство. В <дд.мм.гггг> г. нашла в документах матери завещательное распоряжение на свое имя, согласно которому ей завещаны денежные средства, хранящиеся на расчетном счете <№> в банке истца. <дд.мм.гггг> обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в этом ей было отказано из-за пропуска срока принятия наследства.
С учетом принятых судом уточнений истец просит признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №<№>, <№>, с причитающимися компенсациями и процентами.
В судебном заседании истец Холманских А.А. поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчики Пономарева В.В., Пестова Л.В. и Лузянина Г.В. являются ее сестрами, детьми Сивковой А.А. Ответчики Сивков В.Л. и Шильникова С.Л. приходятся Сивковой А.А. внуками, наследниками по праву представления.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности Эсаулова М.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований (л.д. <...>
Привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков Пономарева В.В., Пестова Л.В., Лузянина Г.В., Шильникова С.Л., Сивков В.Л. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. <...>), с иском согласны.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 ст.1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Согласно ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истец Холманских Н.В. является дочерью Сивковой А. А. <дд.мм.гггг> рождения, умершей <дд.мм.гггг> (л.д. <...>
Сивкова А.А. на день смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д. <...>
Наследственное дело на имущество Сивковой А.А. не заводилось (л.д. <...>
Согласно сообщению ПАО Сбербанк от <дд.мм.гггг> (л.д. <...> на имя Сивковой А.А. <дд.мм.гггг> рождения открыты счета:
- <№> <№>), не завещан;
- <№> <№>) не завещан;
- <№>, завещан истцу Холманских Н.В.
Из заявления следует, ответчиками не оспаривается и суд находит установленным, что истец после смерти своей матери организовала ее похороны, приняла меры для сохранности наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство.
Таким образом, поскольку судом установлен факт принадлежности наследодателю Сивковой А.А. на день смерти денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на расчетных счетах, при этом истец как наследник первой очереди по закону приняла наследство Сивковой А.А., то требования истца о признании за ней права собственности на спорные денежные средства суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
Ответчики Пономарева В.В., Пестова Л.В., Лузянина Г.В., Шильникова С.Л., Сивков В.Л. - наследники первой очереди Сивковой А.А. с иском согласны.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. <░░.░░.░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░:
- <№> <№>
- <№> <№>
<№>
░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.