Дело № 2-7147/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квасовой Е.М., Рябчевской П.М., Ливенской Н.М. к ОАО «ответчик» о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «ответчик» о признании за ними права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС

В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ОАО «ответчик» был заключен Предварительный договор купли- продажи недвижимого имущества, по условиям которого ответчик передает в собственность истцам, а истцы принимают в свою собственность двухкомнатную квартиру общей площадью 51,1 кв.м., на этаже, расположенную в жилом микрорайоне с социальной инфраструктурой по строительному адресу: АДРЕС. Стоимость недвижимого имущества по договору составила 5674134 руб. Истцы оплатили указанную сумму в полном объеме, что подтверждается актом об исполнении денежных обязательств по оплате гарантийного взноса по Предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились к ответчику с просьбой заключит основной договор купли-продажи квартиры, передать им пакет документов для оформления квартиры в собственность, однако от ответчика до настоящего времени ответ не поступил.

Истцы в судебном заседание не явились, извещались.

Представитель истцов по доверенности в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседание не явился, в отзыве на иск по существу требований возражений не представил, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица: 3-е лицо 1, 3-е лицо 2, 3-е дицо 3, 3-е лицо 4 своих представителей в судебное заседание не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защиту своих гражданских прав истица решила осуществить в судебном порядке путем признания права собственности в порядке приватизации.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает в момента такой регистрации. В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ответчик» и Квасовой Е.М., Рябчевской П.М., Ливенской Н.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен Предварительный договор купли- продажи недвижимого имущества, по условиям которого ответчик передает в собственность истцов, а истцы принимают в свою собственность двухкомнатную квартиру , общей площадью 51,1 кв.м., на этаже, расположенную в жилом микрорайоне с социальной инфраструктурой по строительному адресу: АДРЕС. (л.д. 9-18).

Согласно п. 3.1 указанного договора стоимость квартиры составляет 5674134 руб.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об исполнении денежных обязательств по оплате гарантийного взноса по Предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого истцы в полном объеме выполнил свои обязательства по выплате ответчику суммы гарантийного взноса в размере 5674134 руб. (л.д. 19).

На строительство жилого дома, в котором расположена спорная квартира, выдавалось разрешение на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. 40). Возведенному жилому дому присвоен адрес на основании постановления Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Спорная квартира ответчиком передана истцам по акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истцы несут бремя содержания Квартиры, в том числе, надлежащим образом исполняют свои обязательства по договору пользования, и оплачивает все коммунальные услуги и эксплуатационные расходы, а так же фактически пользуются квартирой как своим единственным жильем для личного проживания.

В соответствии с п. 2.1.2 Предварительного договора Ответчик обязался подписать с Истцами Основной договор купли продажи Квартиру по форме, указанной в Приложении к Предварительному договору, в течении 2 (двух) месяцев с даты государственной регистрации права собственности Ответчика на квартиру, но в любом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения Ответчиком своих обязательств по Предварительному договору наступил, однако, на момент подачи настоящего иска Ответчик свои обязательства по Предварительному договору не исполнил, а именно Основной договор купли-продажи квартиры не заключен, право собственности на Квартиру Истцам не передано.

ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес ответчика была отправлена претензия о заключении Основного договора купли-продажи недвижимого имущества в связи с истечением срока заключения Основного договора.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 23370 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23370 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-7147/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рябчевская П.М.
Квасова Е.М.
Ливенская Н.М.
Ответчики
ОАО "494 Управление начальника работ"
Другие
Министерства Обороны Российской Федерации
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
ФГУ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2015Подготовка дела (собеседование)
25.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее