Решение по делу № 2-3904/2011 от 17.10.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                       Дело № 2-3904/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Судебный  участок « Западный», ул. Полярная, 13

Председательствующий  мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., с участием представителя  истца ГУ-УПФ РФ в г. Инте Республики Коми Мазепы Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 17.10.2011г. дело по иску ГУ-УПФ РФ в г. И. РК к К. о взыскании ущерба в связи с переплатой пенсии в размере 9105,74 руб., процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 317,18 руб.,

УСТАНОВИЛ:

   Представитель ГУ-УПФ РФ в г. И. Республики Коми обратился с заявлением, в обоснование которого указал, что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе И. Республики Коми ---г. рассмотрена переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца К. в общей сумме 9105 руб. 74 коп. за период с --- по --- (протокол заседания №1005).

   С --г. К. --- г.р. назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-Ф3.

   Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В соответствии с пп.1 п.2 ст.9 данного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно- правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

   Согласно подпункту 3 п.6 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным. В данном случае - по дату окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении (пп.1 п.2 ст.9).

   Для назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца ответчиком, через представителя по доверенности, ---г. представлена справка Ухтинского государственного технического университета от ---г. №, согласно которой срок обучения К. установлен с --- по ---гг.

   --- К., через представителя по доверенности, обратилась в Управление с заявлением, в котором просит прекратить с ---г. выплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи с её отчислением из учебного заведения.

   В связи с этим в соответствии с пп.3 п.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 с ---г. выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца ответчику прекращена.

   ---г. УПФР в городе И. Республики Коми обратилось в Ухтинский госу­дарственный университет с просьбой представить уточняющую справку о сроках обуче­ния К.

   ---г. в УПФР в городе И. Республики Коми поступило сообщение Ухтинского государственного технического университета от ---г. №, согласно которому К. приказом от ----г. № с отчислена из университета за академическую неуспеваемость.

   В связи с этим ответчику трудовая пенсия по случаю потери кормильца в период с ---г. по ---г. выплачена незаконно. В результате этого УПФР в городе И. Республики Коми нанесен материальный ущерб в общей сумме 9105 руб. 74 коп.

   В соответствии с и.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 пен­сионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обес­печение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера тру­довой пенсии или прекращение ее выплаты.

   Согласно п.3 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причи­ненный ущерб.

   Кроме этого, согласно заявлению К., поданному через представителя по доверенности, о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца ответчик взял на себя обязательство извещать Управление о прекращении учебы по очной форме обучения.

   Данное обязательство ответчик не исполнил.

   Причиненный Управлению ущерб ответчиком до настоящего времени не возме­щен.

   УПФР в городе Инте Республики Коми считает, что К. причинен ущерб государству.

   Как следует из Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ 27.12.1991г. № 2122-1, Пенсионный фонд Российской Федерации образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

   Согласно части 2 пункта 1 Положения о ПФР, ПФР является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответ­ствии с законодательством Российской Федерации и данным Положением. ПФР и его денежные средства находятся в государственной собственности (пункт 2 Положения о ПФР) и расходуются на строго определенные цели (пункт 6 Положения о ПФР).

   В судебном  заседании представитель ГУ-УПФ РФ в г. Инте РК заявленные  требования поддержал. Представил расчет процентов за период с ---г. по ---г. на сумму 317,18 руб.

   Ответчик в суд не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

   Суд, заслушав объяснения, исследовав и оценив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению частично.

   Доводы представителя истца и ответчика подтверждаются исследованными судом материалами дела.

   На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России.

   В соответствии с абз.4 п.3 и абз.2 п.26 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №№ 13 и 14 от 08.10.1998г., при изменении учетной ставки банковского процента необходимо отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существующим в течение всего периода просрочки платежа.

   На день предъявления иска и на день вынесения решения судом ЦБ РФ установлена ставка рефинансирования 8,25 процентов годовых. Иск предъявлен 27.09.2011г.

   Проценты составят:

8,25 % : 360 дн. (расчетное число дней) х 170 дн. (с 01.05.2011г. по 17.10.2011г.) х 91,05 руб. (9105,74 руб. : 100 %) = 354,72 руб.

   Заявленные истцом проценты соразмерны последствиям нарушения обязательств, дело рассматривается в пределах заявленных требований.

   Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика взыскивается гос.пошлина.

   Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

   Взыскать  с  К. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе И. Республики Коми ущерб в связи с переплатой пенсии в размере 9105,74 руб., проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 01.05.2011г. по 17.10.2011г. в сумме 317,18 руб., всего 9422,92 руб., а также  госпошлину в доход местного бюджета в размере 376,92 руб.

   Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре мировому судье судебного участка «Западный» г. Инты РК в течение 7 дней со дня его получения, а также путем подачи сторонами апелляционной жалобы в Интинский федеральный городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                   И.Б. Латышев