Решение по делу № 5-33/2013 от 19.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 марта 2013 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Жигаловой И.Б., в служебном кабинете Ставропольского районного суда Самарской области, по адресу: г.Тольятти, ул.М.Горького, 1,

с участием: лица, в отношении которого был составлен административный протокол Шевченко М.В., защитника Маркелова А.В., на основании ордера адвоката, представителя ОГИБДД ОМВД по Ставропольскому району Викторовой М.В., без участия потерпевших ФИО11 и ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Шевченко Марии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Шевченко Мария Владимировна, на 21 км автодороги Тольятти – Хрящевка, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № не выбрала скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, не справилась с рулевым управлением, допустила съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО11 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на 15 часов, явилась Шевенко М.В., вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась по дороге стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 80-90 км в час на неосвещенном участке дороги. Шел дождь. Она не выбрала безопасную скорость, зацепила обочину, на которой лежал снег. Машину стало заносить, и она прибавила скорость. Не справившись с управлением, она допустила съезд в кювет с последующем опрокидыванием.

Потерпевший ФИО11 в судебное заседание не явился, выразил согласие на рассмотрение дела без его участия. Представил заявление о том, что претензий к водителю Шевченко М.В. не имеет.

Представитель стороны обвинения Викторова М.В. показала, что материалы дела, в которых зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, подтверждают, автомобиль под управлением Шевченко М.В. совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал пассажир ФИО11, произошло в результате совершения Шевченко М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Защитник пояснил суду, что Шевченко М.В. раскаивается, имеет двоих несовершеннолетних детей. Проживая в <адрес>, вынуждена возить детей в школу в <адрес>. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Судом исследованы материалы дела.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указаны обстоятельства дела.

Справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной схемой, содержащей подписи понятых и участников события и протокол осмотра места совершения административного правонарушения №.

Протоколы осмотра и проверки технического состояния транспортного средства.

Справка о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой потерпевшим является ФИО11

Заключение эксперта № Сз Мд, из которого следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО11 получил повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Выписка из истории болезни потерпевшего ФИО11 в которой описаны повреждения, полученные результаты обследования и лечения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Шевченко М.В. в совершении правонарушения установлена и её действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Шевченко М.В. в нарушение ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не выбрала безопасную скорость движения, в результате чего совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Следовавший с ней пассажир ФИО11 получил повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения и личность Шевченко М.В.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает чистосердечное раскаяние Шевченко М.В., признание вины, возмещение потерпевшему ущерба.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, до истечения одного года с момента исполнения административного наказания.

С учетом изложенного суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Шевченко М.В. следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Шевченко Марию Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2.000 рублей.

Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, потерпевшему ФИО11 и правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10

дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья С.Г.Шабанов